freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

民事訴訟民事訴訟當(dāng)事人舉證困難及其克服的應(yīng)用-資料下載頁

2025-06-25 02:15本頁面
  

【正文】 ion of evidence)概念,對(duì)毀滅、隱藏證據(jù)以妨害對(duì)方進(jìn)行證明活動(dòng)的當(dāng)事人,課予其證據(jù)法上一定的不利效果。[11]美國(guó)的證明妨礙制度與其證據(jù)開示制度緊密結(jié)合,《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第37條第2款(2)項(xiàng)(A)規(guī)定,對(duì)不服從法院證據(jù)開示命令的,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),法院可以認(rèn)定法事人所主張的事實(shí)為真實(shí),而不必經(jīng)過法官或陪審團(tuán)面前的證明。[12]美國(guó)法院在實(shí)務(wù)上通常從公平與制裁兩層面思考“證明妨礙”法律效果之種類,其法律效果由重至輕依序?yàn)椋褐苯訛榻K局判決、排除妨礙者之證據(jù)提出、給予陪審團(tuán)不利推定之指示、命妨礙者負(fù)擔(dān)費(fèi)用。[13] “證明妨礙”是民事訴訟中保護(hù)當(dāng)事人收集證據(jù),維護(hù)訴訟維護(hù)程序公正、正義的重要制度,然而我國(guó)對(duì)于“證明妨礙”理論的研究和司法適用開始于上世紀(jì)九十年代末期,之前涉及“證明妨礙”之相關(guān)問題,大都按妨害民事訴訟行為處理。然而,此種方法并非解決問題的根本之道,且越來越不能滿足司法審判實(shí)踐的需要,在確立“證明妨礙”制度成為必然選擇。  (三)創(chuàng)設(shè)制度提高證人出庭作證率  如本文第三部分所言,證人不出庭作證主要是基于對(duì)人身安全與經(jīng)濟(jì)損失的考慮。另外一個(gè)重要原因就是當(dāng)前我國(guó)的公民的法治意識(shí)仍不高。因此,提高證人出庭作證率必須從制度建設(shè)入手。首先要消除證人的這一后顧之憂,可以通過一方面對(duì)證人提供正面保護(hù),另一方面對(duì)威脅、報(bào)復(fù)證人的違法犯罪行為予以嚴(yán)厲制裁加以解決。刑法也應(yīng)增補(bǔ)威脅報(bào)復(fù)證人罪名的條款,以此提高證人出庭作證的安全感。[14]其次,建立證人出庭作證的獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制。不僅要保證證人不會(huì)因?yàn)槌鐾プ髯C而遭受經(jīng)濟(jì)損失,而且要使證人因出庭作證而有所收益,從而提高證人出庭作證率。關(guān)于證人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十四條第三款已有規(guī)定,即“證人因出庭而支出的合理費(fèi)用,由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付,由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)”。然而,從經(jīng)濟(jì)利益角度考慮,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償顯然很難調(diào)動(dòng)證人的出庭作證的積極性,因補(bǔ)償只是保其不損失,而其作證行為本身沒有額外收益,從理性經(jīng)濟(jì)人的角度考慮,僅有補(bǔ)償仍將會(huì)有許多證人不愿意出庭作證。因此,有必要對(duì)出庭作證的證人給予物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。例如可以通過財(cái)政撥款設(shè)立證人出庭專項(xiàng)資金和創(chuàng)設(shè)“共和國(guó)優(yōu)秀證人”稱號(hào)。另外,還需要大力推進(jìn)普法教育,提高公民的法律素養(yǎng),讓每個(gè)公民都明確自己具有作證的法定義務(wù)。  (四)重視法院的調(diào)查取證職能,提升當(dāng)事人舉證能力  由于當(dāng)前我國(guó)法律規(guī)定的不明確,這在客觀上造成了當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān)過重,因此有必要通過概括列舉式的立法明確當(dāng)事人可申請(qǐng)法院調(diào)查取證的情形,合理分擔(dān)司法審判的舉證責(zé)任。另外,還應(yīng)該拓寬當(dāng)事人收集證據(jù)的合法渠道,以提升當(dāng)事人的舉證能力,從而保障司法的公正和公平性。當(dāng)前,可以采取確認(rèn)私人偵探的合法性、降低當(dāng)事人調(diào)查、收集證據(jù)的限制等方式,擴(kuò)張當(dāng)事人調(diào)查、收集證據(jù)的管道,輔以相應(yīng)的調(diào)查、證據(jù)收集行為規(guī)范辦法,以促進(jìn)當(dāng)事人的調(diào)查、收集證據(jù)行為在法治的軌道上運(yùn)行。  五、結(jié)語  司法審判的基本價(jià)值追求是定紛止?fàn)?。而定紛止?fàn)幍年P(guān)鍵是從程序上保障當(dāng)事人能夠在訴訟過程中還原事實(shí)的真象。然而, 面對(duì)我國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐,相信沒有一位立法者或者法官敢昂頭挺胸的說,當(dāng)事人在訴訟中的程序性權(quán)利得到了充分地保障。這是因?yàn)椋覈?guó)現(xiàn)有訴訟制度常常使得當(dāng)事人出現(xiàn)不應(yīng)該有舉證困難,這使得司法審判有時(shí)會(huì)悖離實(shí)質(zhì)正義,當(dāng)事人的合法權(quán)益無法得到有效的保護(hù)。本文僅就本人所觀察和發(fā)現(xiàn)的問題提出一些自己的建議,以期能有助于我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人舉證制度之完善。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1