有關(guān)我國(guó)民法典立法的幾點(diǎn)建議-資料下載頁(yè)
2025-06-28 04:33本頁(yè)面
【正文】 行為所造成的損害事實(shí)免予承擔(dān)法律責(zé)任的條件或理由。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定,民事責(zé)任的免責(zé)事由主要有不可抗力、受害人的過錯(cuò),第三人的過錯(cuò),正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等。對(duì)意外事件、自助行為、受害人同意能否作為免責(zé)事由法律均未明文規(guī)定?！ ∫馔馐录侵阜且虍?dāng)事人的故意,或者過失而偶然發(fā)生的事故。意外事件和不可抗力一樣都具有不可預(yù)見性,且當(dāng)事人均無(wú)過錯(cuò),其區(qū)別主要是發(fā)生的原因和不可預(yù)防的程度不同。意外事件常見的類型有兩種:一是外在因素的介入,引起無(wú)法預(yù)見的因果序列的變化。例如舊墻經(jīng)雨淋突然倒塌致人死亡。二是事物本身固有的致?lián)p風(fēng)險(xiǎn),但這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率極低,因而為通常的注意所不可預(yù)防。例如某種藥物在藥典中并未規(guī)定作過敏試驗(yàn),由于患者的特異體質(zhì)發(fā)生過敏反應(yīng),造成患者死亡。對(duì)于意外事件能否作為免責(zé)事由,我國(guó)《民法通則》雖無(wú)明確規(guī)定,但在司法實(shí)踐中,意外事件通常被作為免責(zé)事由對(duì)待,我們認(rèn)為在制定《民法典》時(shí)可以考慮將其納入免責(zé)事由的范圍?！ ∽灾袨橹傅氖菣?quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下,對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或者自由施加扣押、拘束或者其他相應(yīng)措施,而為法律或者社會(huì)公德所認(rèn)可的行為?！ 〗^大多數(shù)德國(guó)法系國(guó)家的民法均承認(rèn)自助行為是一種免責(zé)事由。在我國(guó)對(duì)于自助行為尚無(wú)明文法律規(guī)定。然而,這種行為在日常生活中是大量存在的,并已得到社會(huì)輿論和習(xí)慣認(rèn)可。因此,在法律上確認(rèn)自助行為的合法性是有其實(shí)踐根據(jù)和社會(huì)意義的。受害人的同意是指受害人事前明確做出自愿承擔(dān)某種損害后果或者致?lián)p風(fēng)險(xiǎn)的意思表示。在德國(guó)、瑞士等國(guó)家法律中,受害人同意遭受損害,不管是以明示還是默示的方法表現(xiàn)出來(lái),只要不違反法律和社會(huì)公德,均可以作為免責(zé)事由。對(duì)受害人的同意能否作為免責(zé)事由,我國(guó)法律目前亦無(wú)明確規(guī)定。但是,筆者認(rèn)為,為適應(yīng)社會(huì)生活的實(shí)際需要,在制定《民法典》時(shí),應(yīng)規(guī)定受害人的同意為免責(zé)事由。如自愿獻(xiàn)血、患者在得到手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的充分先知后同意接受手術(shù)治療。自愿參加某種危險(xiǎn)性的體育活動(dòng)等。在這種情況下實(shí)施的行為不僅不違背法律和道德,相反還有益于社會(huì)或本人。當(dāng)然,立法上如將受害人同意作為免責(zé)事由,一定要嚴(yán)格限制受害人同意的構(gòu)成要件,以防止違反法律和道德的危害的發(fā)生。 出處:《湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第4期
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1