有關(guān)我國民法典立法的幾點建議-資料下載頁
2025-06-28 04:33本頁面
【正文】 行為所造成的損害事實免予承擔(dān)法律責(zé)任的條件或理由。根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定,民事責(zé)任的免責(zé)事由主要有不可抗力、受害人的過錯,第三人的過錯,正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等。對意外事件、自助行為、受害人同意能否作為免責(zé)事由法律均未明文規(guī)定?！ ∫馔馐录侵阜且虍?dāng)事人的故意,或者過失而偶然發(fā)生的事故。意外事件和不可抗力一樣都具有不可預(yù)見性,且當(dāng)事人均無過錯,其區(qū)別主要是發(fā)生的原因和不可預(yù)防的程度不同。意外事件常見的類型有兩種:一是外在因素的介入,引起無法預(yù)見的因果序列的變化。例如舊墻經(jīng)雨淋突然倒塌致人死亡。二是事物本身固有的致?lián)p風(fēng)險,但這種風(fēng)險的發(fā)生率極低,因而為通常的注意所不可預(yù)防。例如某種藥物在藥典中并未規(guī)定作過敏試驗,由于患者的特異體質(zhì)發(fā)生過敏反應(yīng),造成患者死亡。對于意外事件能否作為免責(zé)事由,我國《民法通則》雖無明確規(guī)定,但在司法實踐中,意外事件通常被作為免責(zé)事由對待,我們認為在制定《民法典》時可以考慮將其納入免責(zé)事由的范圍?！ ∽灾袨橹傅氖菣?quán)利人為保護自己的權(quán)利在情事緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下,對他人的財產(chǎn)或者自由施加扣押、拘束或者其他相應(yīng)措施,而為法律或者社會公德所認可的行為?！ 〗^大多數(shù)德國法系國家的民法均承認自助行為是一種免責(zé)事由。在我國對于自助行為尚無明文法律規(guī)定。然而,這種行為在日常生活中是大量存在的,并已得到社會輿論和習(xí)慣認可。因此,在法律上確認自助行為的合法性是有其實踐根據(jù)和社會意義的。受害人的同意是指受害人事前明確做出自愿承擔(dān)某種損害后果或者致?lián)p風(fēng)險的意思表示。在德國、瑞士等國家法律中,受害人同意遭受損害,不管是以明示還是默示的方法表現(xiàn)出來,只要不違反法律和社會公德,均可以作為免責(zé)事由。對受害人的同意能否作為免責(zé)事由,我國法律目前亦無明確規(guī)定。但是,筆者認為,為適應(yīng)社會生活的實際需要,在制定《民法典》時,應(yīng)規(guī)定受害人的同意為免責(zé)事由。如自愿獻血、患者在得到手術(shù)風(fēng)險的充分先知后同意接受手術(shù)治療。自愿參加某種危險性的體育活動等。在這種情況下實施的行為不僅不違背法律和道德,相反還有益于社會或本人。當(dāng)然,立法上如將受害人同意作為免責(zé)事由,一定要嚴格限制受害人同意的構(gòu)成要件,以防止違反法律和道德的危害的發(fā)生?！ 〕鎏?《湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》2000年第4期
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1