【正文】 從犯，刑法第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！奔锤鶕?jù)從犯參與犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及其在共同犯罪中所起的作用等具體情況，或者從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰。因?yàn)樵诠餐缸镏校瑥姆杆?的作用和其行為的社會危害性比主犯小，因此，從犯承擔(dān)的刑事責(zé) 任應(yīng)當(dāng)比主犯輕，而這也是和罪刑法定的原則相適應(yīng)的。　　由上述可見，在共同犯罪中，由于犯罪成員的身份不同、所犯的罪量度不同，承擔(dān)刑事責(zé)任也不同。以共同盜竊犯罪為例，在共同盜竊中，各盜竊成員的身份不同和參與盜竊的次數(shù)不同，各盜竊犯承擔(dān)責(zé)任的數(shù)額往往不同。如某盜竊集團(tuán)盜竊財物價值30萬元，其中有兩名首要分子，另有起主要作用的主犯，還有十多名從犯。在本案中，兩名首要分子要對盜竊集團(tuán)的總額負(fù)責(zé)，因而這兩名首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額是30萬元。而另外兩名主犯參與盜竊的數(shù)額只有20萬，這兩名主犯承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額就是20萬。其他十多名從犯，也應(yīng)按照各自參與盜竊數(shù)額的多少，決定適用刑罰幅度。如果在十多名從犯中，有的參與盜竊數(shù)額特別巨大，有的參與盜竊數(shù)額巨大，有的參與盜竊數(shù)額較大，應(yīng)分別確定各自承擔(dān)的具體責(zé)任數(shù)額，才能正確適用刑罰。對一般共同盜竊，特別是一般共同盜竊中的團(tuán)伙盜竊也是如此，在適用具體刑罰時，一定要劃分出各自應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的盜竊數(shù)額，不能籠統(tǒng)地定罪量刑。　?。ㄈ┪覈谭▽餐缸锪啃痰囊?guī)定　　《中華人民共和國刑法》共計四百五十二條，在總則和分則中分別規(guī)定了犯罪、刑罰、量刑情節(jié)、罪名及量刑幅度。《刑法》第六十一條規(guī)定：“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”。可以這樣講，它是我國審判工作“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的具體化和法律化?！　∥覈鴮Ω鞴餐缸锓缸锓肿邮┬行塘P是根據(jù)報應(yīng)和預(yù)防兩種學(xué)說來確定的。[6]報應(yīng)是犯罪造成多大的損害就給予多重的懲罰，預(yù)防學(xué)說出現(xiàn)后對犯罪的懲罰又要對犯罪的主觀惡性和、改造性等結(jié)合后綜合確定應(yīng)予的懲罰。同一種犯罪，同一損害結(jié)果，主觀惡意小的就不一樣，情節(jié)不同也不一樣。如在共同犯罪中，年滿十六歲的與未滿十六歲的就有區(qū)別，有自首和立功的情節(jié)的也不一樣，而且共同犯罪與個人犯罪相比，處罰上也會稍重。例如，17歲的邢某和15歲的翟某分別攜帶尖刀和鑷子，竄到某菜市場伺機(jī)行竊。當(dāng)見到李某在攤位上買雞時，翟示意邢掩護(hù)，邢即站到李某跟前假裝買雞，翟用鑷子從李的褲兜內(nèi)竊得人民幣160元后離去。當(dāng)李發(fā)現(xiàn)褲兜內(nèi)的錢被竊時，便將站在其身邊的邢抓住，邢否認(rèn)偷竊，但李抓住不放。邢見逃脫不掉，即掏出尖刀朝李的腹部、腿部各刺一刀，將李刺倒。此時，翟返回現(xiàn)場，對李說：“活該”，即和邢一起逃離現(xiàn)場。李因有路外動脈被刺破導(dǎo)致失血過多死亡。翟被當(dāng)日抓獲，邢隨后被捕。法院審理認(rèn)為，邢、翟共謀盜竊，在盜竊作案中，邢為抗拒抓捕持刀將失生刺死，其行為已構(gòu)成搶劫罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲；翟某逃跑后又返回幫助邢某，見李某已被刺倒，即和邢一起逃跑，這已構(gòu)成了搶劫共犯。鑒于二人均為未成年人，且翟某未滿十六周歲，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。判處邢某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處翟某有期徒刑3年?！餐缸锶酥械奈闯赡耆瞬捎脧膶捥幚碓瓌t。出于對未成年人特殊保護(hù)的需要，我國未成年人保護(hù)法規(guī)定了“教育、感化、挽救”的方針和“懲罰為輔、教育為主”原則，刑法規(guī)定對未成年被告人應(yīng)從輕或者減輕處罰，且不適用死刑。2006年1月《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）更是在定罪時的非犯罪化、量刑時的非刑罰化、行刑時的非監(jiān)禁化及無期徒刑的限制適用等方面，貫穿著從寬處理的精神。司法實(shí)踐中，對未成年被告人的從寬處理尤其體現(xiàn)在酌定量刑情節(jié)和可以型情節(jié)的裁量上，一般以有利于未成年被告人為原則?！　　【C上，共同犯罪是一種常見的犯罪形態(tài)，也是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，其社會危害性遠(yuǎn)超過數(shù)個單獨(dú)犯罪的簡單相加，且共同犯罪人的責(zé)任問題也相對復(fù)雜，它不是多個單獨(dú)犯罪的簡單相加，因此，共同犯罪犯罪事實(shí)的復(fù)雜性不僅表現(xiàn)為多人共犯一罪，而且更為充分地表現(xiàn)為各個共同犯罪人在整個共同犯罪活動中的作用不同。這兩個方面的內(nèi)容在共同犯罪的犯罪事實(shí)中缺一不可，對共同犯罪案件的定罪與量刑產(chǎn)生著不可磨滅的影響。由于共同犯罪在我國的刑法實(shí)踐中是一個較為復(fù)雜的一個法律現(xiàn)象，并且隨著社會的發(fā)展不斷地呈現(xiàn)出其多樣性，因此它的量刑問題還有許許多多需要進(jìn)一步去進(jìn)行探討的地方。 參考文獻(xiàn)資料：（1）何秉松主編：《刑罰教科書》，中國法制出版社2000年第六版4849頁。（2）龔培華、肖中華主編：《刑法疑難爭議問題與司法對策》中國檢察出版社2002年第一版7779頁。（3）趙秉志主編：《2004國家司法考試應(yīng)試指導(dǎo)》人民法院出版社、中國檢察出版社2004年5月第一版6163頁。（4）曾憲義主編：《同等學(xué)力人員申請碩士學(xué)位法學(xué)學(xué)科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱及指南》高等教育出版社2000年第二版5556頁。（5）陳光中主編：《律師全國律師資格考試指定用書刑事法學(xué)導(dǎo)》法律出版社1998年7月第一版9292頁。（[M].北京：中國方正出版社，2001.寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)