【導(dǎo)讀】特質(zhì)缺乏恰如其分的把握。SB公司是高科技公司,但并非每一位SB員工均為高科技工作者?!皬V普性”員工,他們又可分為管理、經(jīng)營等小類。例如,SB公司的財(cái)務(wù)、行。政等方面的管理類員工,與非高科技企業(yè)在工作挑戰(zhàn)性方面并無實(shí)質(zhì)性差異。SB公司的營銷、工程等類員工亦需要有較高的科技素養(yǎng)。以作出更為合理的解釋)。這客觀上要求,相同等級(jí)員工的薪酬差異必須“適可。但這些不能成為無視員工工作科技含量差異的理由。構(gòu)建切合SB實(shí)際的薪酬框架才能較為充分地調(diào)動(dòng)所有員工的積極性。SB事業(yè)發(fā)展有利,也對(duì)各類SB員工有利。酬略超出市場(chǎng)水平;戰(zhàn)略員工薪酬有某種“夸張性”地超出市場(chǎng)水平。此次薪酬框架設(shè)計(jì)將為此策略性薪酬提供必要空間。心理收入的知識(shí)員工有更大的比例。初步的訪談表明,他們對(duì)內(nèi)在薪酬或心理收。益的高素質(zhì)員工,其現(xiàn)金計(jì)劃薪酬宜適度低于市場(chǎng)水平。面作出適度“犧牲”的思想準(zhǔn)備。頭,至少的近期與中期,薪酬適度向這兩個(gè)部門傾斜是必要的。