【正文】 5 某國一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，出口商憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款。貨到目的港后，經(jīng)進(jìn)口商復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：1）該批貨物共有10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含有沙門氏細(xì)菌超過合同標(biāo)準(zhǔn)。2）收貨人實(shí)際收到998箱，缺少2箱。3）有15箱貨物外表狀況良好，但箱內(nèi)貨物共缺少60公斤。問：根據(jù)上述案情，進(jìn)口商應(yīng)分別向誰索賠？答：1）向出口商索賠，是出口商貨物的質(zhì)量問題。2）向承運(yùn)人索賠，承運(yùn)人已簽發(fā)清潔提單，那么他就必須將與提單商一致的貨交給進(jìn)口商。在這里要說到保險(xiǎn)，出口商投保了一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭險(xiǎn)，在一切險(xiǎn)里覆蓋短量險(xiǎn)，但是短量險(xiǎn)是心須由外包裝破裂或散裝貨物發(fā)生數(shù)量散失和實(shí)際重量短缺的損失保險(xiǎn)公司才予以賠償，這里不能找保險(xiǎn)公司。3）向出口商索賠。貨物外表情況良好，而箱內(nèi)貨物卻短少，說明裝船前貨物就已經(jīng)短少，責(zé)任在于出口方。5 我某出口公司以CFR條件對(duì)德國出口一批小五金工具。合同規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)；買方有權(quán)憑檢驗(yàn)結(jié)果提出索賠。我出口公司按期發(fā)貨，德國客戶也按期憑單支付了貨款。可半年后，我出口公司收到德國客戶的索賠文件，稱上述小五金工具有70%已銹損，并附有德國某內(nèi)地檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書。對(duì)德國客戶的索賠要求，我公司應(yīng)如何處理？2 投保一切險(xiǎn)時(shí)向保險(xiǎn)公司索賠，常需要船運(yùn)公司出具事故證明單。請(qǐng)問：（1）船公司是否可以不出具證明單？（2）如船公司不出具事故證明單時(shí)，索賠時(shí)有何困難？應(yīng)如何解決才較為妥當(dāng)？答：（1）若在進(jìn)口港提貨時(shí)由保險(xiǎn)公司、船公司等單位公證，證明系在運(yùn)輸途中發(fā)生的損壞，船公司應(yīng)出具證明單。但如把貨物提出港，運(yùn)回倉庫再開箱發(fā)現(xiàn)損壞，因不易或無法證明何時(shí)何處發(fā)生損壞，保險(xiǎn)公司往往不予理賠。（2）為防止此事發(fā)生，先應(yīng)公證，或加保內(nèi)陸險(xiǎn)，至內(nèi)陸倉庫。一旦發(fā)現(xiàn)問題，立即停止開箱，請(qǐng)保險(xiǎn)公司來人檢查，取得保險(xiǎn)公司的認(rèn)同，而可以索賠。 5 【不可抗力條款】我某進(jìn)口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購一批貨物。當(dāng)我方派船前往西歐指定港口接貨時(shí)，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭，埃及被迫關(guān)閉蘇伊士運(yùn)河。我所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達(dá)裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉租和利息，我方拒絕了對(duì)方要求，因此引起爭議。請(qǐng)問歐洲廠商的要求合理？為什么？ 答：歐洲廠商的要求不合理。因?yàn)槲曳剿纱贿t到，是由于戰(zhàn)爭造成，這屬于社會(huì)原因引起的不可抗力，是法定免責(zé)事項(xiàng)，對(duì)歐洲廠商提出的賠償要求，我方可不予理睬。5 某年，我國A公司與英國B公司成交小麥 100公噸每公噸CFR London 400英鎊，總金額為 40000英鎊，交貨期為當(dāng)年5月～9月份。簽約后，A公司購貨地發(fā)生水災(zāi)，于是我方以不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任。但對(duì)方回電拒絕。問題：我方要求以不可抗力免除交貨的理由是否充分？答：不可抗力事由發(fā)生后，帶來兩種后果，解除合同與延遲履行。本例中，合同中小麥并非特定產(chǎn)地產(chǎn)品，某一產(chǎn)地發(fā)生水災(zāi)可以從其它產(chǎn)地調(diào)集，所以A無法要求免除交貨義務(wù)。5 【發(fā)盤的有效期】一法國商人于某日上午走訪我國外貿(mào)企業(yè)洽購某商品。我方口頭發(fā)盤后，對(duì)方未置可否，當(dāng)日下午法商再次來訪表示無條件接受我方上午的發(fā)盤，那時(shí)，我方已獲知該項(xiàng)商品的國際市場價(jià)格有趨漲的跡象。對(duì)此，你認(rèn)為我方應(yīng)如何處理為好，為什么？答：中國與法國均系《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》締約國，洽談過程中，雙方對(duì)《公約》均未排除或作出任何保留。因此，雙方當(dāng)事人均應(yīng)受該《公約》約束。按《公約》規(guī)定：對(duì)口頭要約，須立即接受方能成立合同。據(jù)此，我方鑒于市場有趨漲跡象，可以予以拒絕或提高售價(jià)繼續(xù)洽談。5 【構(gòu)成有效接受的條件】：（1）我某公司向法國一客戶發(fā)盤，后者很快回復(fù)，接受，但價(jià)格降至15美圓，我方不給理睬，而是以高價(jià)賣給了其他客戶，法國商人堅(jiān)持合同有效。最后訴諸法律，結(jié)果怎樣？答：合同無效。因?yàn)榉▏倘艘髢r(jià)格降至15美元，受盤人對(duì)貨物的價(jià)格提出更改，這是實(shí)質(zhì)性變更發(fā)盤條件，原發(fā)盤已經(jīng)失效，已經(jīng)構(gòu)成新的發(fā)盤。我方不給理睬，新的發(fā)盤也無效。所以合同已經(jīng)無效了，我方可以以高價(jià)賣給了其他客戶。（2）我某公司向美國一客戶發(fā)盤，后者很快回復(fù)，接受，但要求提供產(chǎn)地證明，我方不給理睬，而是以高價(jià)賣給了其他客戶，商人堅(jiān)持合同有效。最后訴諸法律，結(jié)果怎樣？答：合同有效。因?yàn)榉▏倘艘笠筇峁┊a(chǎn)地證明，這不是實(shí)質(zhì)性變更發(fā)盤得條件，原發(fā)盤還是有效的。我方不給理睬，而是以高價(jià)賣給了其他客戶，違反了合同的內(nèi)容。60、 【逾期的接受】我出口企業(yè)對(duì)意大利某商人發(fā)盤限10日復(fù)到有效，9日意商人用電報(bào)通知我方接受該發(fā)盤，由于電報(bào)局傳遞延誤，我方于11日上午才收到對(duì)方的接受通知，而我方在收到接受通知前獲悉市場價(jià)格已上漲，對(duì)此，我方應(yīng)如何處理？答：中國與意大利均系《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》締約國，該案雙方洽談過程中，均未排除或作出任何保留，因此，雙方當(dāng)事人均應(yīng)受《公約》約束。我方于11月收到意商的接交電報(bào)屬因傳遞延誤而造成的逾期接受。因此，如我方不能同意此項(xiàng)交易，應(yīng)即復(fù)電通知對(duì)方：我方原發(fā)盤已經(jīng)失效。如我方鑒于其他原因，愿按原發(fā)盤達(dá)成交易，訂立合同，可回電確信，也可不予答復(fù)，予以默認(rèn)。6 【接受的撤回或修改】：中國C公司于2001年7月16日收到巴黎D公司發(fā)盤：“馬口鐵500公噸，每噸545美元CFR中國口岸，8月份裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效”。我方于17日復(fù)電：“若單價(jià)為500美元CFR中國口岸可接受500公噸馬口鐵，履約中如有爭議在中國仲裁”。D公司復(fù)電“市場堅(jiān)挺，價(jià)格不能減，仲裁條件可接受，速復(fù)?！贝藭r(shí)馬口鐵價(jià)格確實(shí)趨漲。我方于19日復(fù)電“接受你16日發(fā)盤，信用證已由中國銀行開出，請(qǐng)確認(rèn)”。但法商未確認(rèn)并退回信用證。（1）合同是否成立（2）我方有無失誤？答：合同不能成立。理由是：D公司16日發(fā)盤，經(jīng)過C公司17日的還盤已失效。我方失誤。具體有二：（1）我C公司不接D公司16日發(fā)盤，而應(yīng)接受其17日盤；（2）在作“接受”時(shí)，不應(yīng)用“請(qǐng)確認(rèn)”樣式文句。等于對(duì)方確認(rèn)后合同方可成立，使對(duì)方有了主動(dòng)權(quán)。 6 【合同的基本內(nèi)容】：我方某公司向日商報(bào)實(shí)盤, “玉米， 一級(jí)，CIF神戶每公噸243美元，8月裝運(yùn)，以不可撤銷信用證支付。限五天復(fù)到有效。”第三天日方復(fù)函：“你方報(bào)價(jià)，我方接受。但需在7月裝運(yùn)?！眴枺p方合同是否成立？ 答：合同不成立。根據(jù)一：日方雖表示接受我方報(bào)價(jià), 但對(duì)我方報(bào)價(jià)內(nèi)容做出了實(shí)質(zhì)性修改, 即把交貨期由8月改為7月, 己構(gòu)成還盤。根據(jù)二：我方報(bào)價(jià)構(gòu)不成有效發(fā)價(jià), 因?yàn)閳?bào)價(jià)內(nèi)容不完整（缺少數(shù)量規(guī)定）。 6 我某公司向港商A報(bào)價(jià), 限十天復(fù)到有效。第三天, 我方收到兩份傳真, 一份是港商A的傳真：“你方報(bào)價(jià), 已轉(zhuǎn)美商B”。另一份是美商B的信用證傳真件，其內(nèi)容與我方報(bào)價(jià)完全相符。我方退回美商B的信用證，同時(shí)向美商B發(fā)出新的報(bào)價(jià)。事后, 美商B認(rèn)為與我方的合同已成立，指控我方違約。問，我與美商B的合同是否成立？ 答：我與美商B的合同不成立。根據(jù)是美商B不是我方報(bào)價(jià)的特定受盤人。假設(shè)一，若港商接受我方報(bào)價(jià), 然后要求我方直接發(fā)貨給美商B，可否？ 答：可以。為照顧中間商利益，在我方條件便利的情況下，可以答應(yīng)港方要求。假設(shè)二, 我方發(fā)運(yùn)貨物給美商B，在它收到貨物后，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)品質(zhì)有問題（問題是真實(shí)存在的, 我方亦發(fā)現(xiàn)裝船時(shí)錯(cuò)把部分三等品當(dāng)一等品裝箱），向我方提出索賠，我方應(yīng)持什么態(tài)度？ 答：拒賠。因?yàn)槊郎藼不是我方的交易對(duì)象，對(duì)于美商B我方僅是貨物承運(yùn)人。 假設(shè)三, 美商B找港商索賠，港商找我方索賠，我方是否應(yīng)賠償？ 答：拒賠。理由一：是港商必須拿出雙方認(rèn)可的權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的商檢證書方可。理由二：緩引“美國對(duì)外貿(mào)易法案” 的有關(guān)規(guī)定：貿(mào)易的一方若發(fā)生了侵犯另一方所有權(quán)的行為，即喪失索賠權(quán)。港商在不經(jīng)檢驗(yàn), 即把我方貨物轉(zhuǎn)售經(jīng)美商，已發(fā)生侵犯我方所有權(quán)行為。假設(shè)四，港商派員（商務(wù)代表和香港方的商檢人員）赴美接貨并檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)品質(zhì)問題找我索賠，問我可否賠償？　　答：只有在這種情況下, 我方才負(fù)賠償責(zé)任。6 我方某出口企業(yè)于10月1日向日商發(fā)盤稱：阿托品，每100盎司一批，大連船上交貨價(jià)為5美圓一盎司，5日內(nèi)復(fù)到有效。日商于10月7日回電表示接受，我方立即電告對(duì)方其接受有效，并著手備貨。兩天后，日商來電稱7日電傳超出發(fā)盤有效期，屬無效接受，認(rèn)為合同不成立。請(qǐng)問日商做法是否合理，為什么？答：日商的做法不合理。因?yàn)槿绻邮芡ㄖ^發(fā)盤規(guī)定的有效期限，這就成為一項(xiàng)逾期接受。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》也認(rèn)為逾期接受原則上時(shí)無效的，但是也有例外。第21條就規(guī)定：逾期接受仍有接受的效力。如果發(fā)盤人于收到逾期接受后，毫不遲延地通知受盤人，確認(rèn)其為有效，則該逾期接受仍有接受的效力。6 我某公司接到美國出口商發(fā)盤供應(yīng)核桃仁500公噸，限7日內(nèi)復(fù)到。我公司經(jīng)調(diào)查研究后，于第五日作出決定欲接受該項(xiàng)發(fā)盤。但此時(shí)外商又發(fā)來電傳稱撤消發(fā)盤。請(qǐng)問在此情況下，該公司應(yīng)怎么辦，為什么？答：該公司可以接受。約第16條第2款有相關(guān)規(guī)定，在發(fā)價(jià)中載明了接受的期限，或以其他方式表示它是不可以撤銷的則發(fā)價(jià)一旦生效（發(fā)價(jià)到達(dá)我公司），即不得撤銷。這里他規(guī)定的7日內(nèi)復(fù)到就是載明的接受期限