國際貿(mào)易實務(wù)練習與答案-資料下載頁
2025-06-18 21:32本頁面
【正文】 為保證付款的憑證。b：文件獨立。c：單據(jù)交易。因為A方關(guān)于合同的發(fā)盤沒有涉及提供產(chǎn)地證，我方認為B方是接受不是還盤，若B方認為這是還盤，則我方的發(fā)盤已失效，則合同不成立。因此我方有權(quán)提出修改信用證。而B方也有權(quán)利提出要求產(chǎn)地證，因為二者是完全獨立的。五．我國向中東地區(qū)出口貨物一批，共5000公噸。由于當?shù)卮嬖诓孔鍥_突等不安定因素，故進口商要求我方投保一切險加保戰(zhàn)爭險。該批貨物順利抵達對方港口，開始卸貨不久，當?shù)毓话l(fā)生了部族之間的武裝沖突，船上的3000公噸貨物及已經(jīng)卸到岸上的2000公噸貨物被炮彈擊毀。根據(jù)中國人民保險公司《海洋運輸貨物保險條款》，請問保險公司應(yīng)該如何處理這些損失？答：（1）這些損失是由于武裝沖突造成的，應(yīng)遵循戰(zhàn)爭險的責任起訖。（2）根據(jù)中國人民保險公司《海洋運輸貨物保險條款》，戰(zhàn)爭險的責任起訖不采用“倉至倉”條款，其保險期限僅限于水上危險或運輸工具上的危險。（3）本案例中，尚在船上的3000公噸貨物被炮彈擊毀在戰(zhàn)爭險的責任期限內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔賠償責任，至于已經(jīng)卸到岸上的2000公噸貨物被炮彈擊毀所造成的貨損，戰(zhàn)爭險的保險責任已經(jīng)停止，保險公司不承擔賠償責任六．我某企業(yè)向德國出口彩色電視機一批，于8月1日向德國客戶發(fā)盤稱：29英寸彩色電視機，每臺500歐元FOB深圳，5日內(nèi)復(fù)到有效。德國客戶于8月8日回電表示接受，我方當日立即回電告對方其接受仍然有效，并著手備貨。8月10日，德國客戶又來電稱其8月8日的接受超出我方法盤有效期，屬無效的逾期接受，因此任務(wù)合同未生效。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，請問德國客戶的做法是否合理？為什么？答：德國客戶不合理（late acceptance）如果接受通知未在發(fā)盤規(guī)定的時限或未在合理時間內(nèi)送達發(fā)盤人，則該項接受即為逾期接受。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第21條的規(guī)定，以下兩種情況下，逾期接受仍有效：1. 發(fā)盤人認為該逾期接受仍然有效，并且毫不延遲地以口頭或書面形式將此種意見通知發(fā)盤人。2. 載有逾期接受的信件或其他書面文件表明，他在傳遞的正常情況下是能夠即使送達發(fā)盤人的，則此逾期接受仍然有效，除非發(fā)盤人還不延遲的以口頭或書面形式同時收盤人，認為其發(fā)盤因逾期接受而失效。因此本案中發(fā)盤人8月8日接到逾期接受后，認為其有效并立即回電告訴對方其接受仍然有效。因此次逾期接受有效，合同便于8月8日德國客戶接受通知送達我方式生效。德國客戶以逾期接受無效為由而不承認合同生效的做法是完全不合理的。七．我國某公司與美國簽訂了一份貨物出口合同，數(shù)量100000公噸，雙方約定信用證方式付款。開證行按時開來信用證，信用證規(guī)定6至10月份5個月分批等量裝運。我方公司與6,7月每月運出2000公噸，并分別向銀行交單議付，取得貨款。8月份因貨物未備妥故延至9月份共裝運4000公噸運出，我方憑9月份簽發(fā)的單據(jù)到銀行議付，此4000公噸貨款全部遭到銀行拒付，根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例（500）》，請問銀行拒付是否合理，為什么？答：合理。因為根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例（500）》41條A款規(guī)定：如信用證規(guī)定在指定的時間段內(nèi)分期支款或分期發(fā)運，任何一期未按信用證規(guī)定期限支付或發(fā)運時，信用證對該期及以后各期均告失效。6 /
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1