國際貿(mào)易理論與實務案例分析復習及答案-資料下載頁
2025-06-19 16:08本頁面
【正文】 110%。就在我方正在備貨期間，丹麥商人通過通知行傳遞給我方一份信用證修改書，內(nèi)容為將保險金額改為發(fā)票金額的120%。我方?jīng)]有理睬，仍按原證規(guī)定投保、發(fā)貨，并于貨物裝運后在信用證交單期和有效期內(nèi)，向議付行議付貨款。議付行審單無誤，于是放款給受益人，后將全套單據(jù)寄丹麥開證行。開證行審單后，以保險單與信用證修改書不符為由拒付。試問：開證行拒付是否有道理？為什么？答：按照國際慣例《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的相關規(guī)定，信用證經(jīng)過修改后，銀行即受該修改后的信用證的約束。出口商可自行決定修改內(nèi)容或拒絕修改，但其應發(fā)出是否同意修改的通知。當出口商告知其接受修改之前，原證對開證行繼續(xù)有效，即原證的條款對出口商仍具有約束力。但如果出口商未發(fā)出接受或拒絕的通知，而其提交的單據(jù)與原證的條款相符，則視為出口商拒絕其修改；如果出口商提交的單據(jù)與經(jīng)修改后的信用證條款相符，則視為出口商接受了其修改。從這時起，信用證就被視為已經(jīng)修改?？傊隹谏淌欠裢庑薷牡男庞米C可以用在結匯提交單據(jù)時來表示。在本案中，我公司在收到有關信用證修改的通知后，并未發(fā)出接受或拒絕修改的通知，而且在交單時向銀行提交了符合原信用證規(guī)定的單據(jù)，受益人以其行為作出拒絕信用證修改的表示，原信用證的條款對受益人仍然有效，信用證的修改因未獲得受益人的同意而無效。因此，開證行審單后，以保險單與信用證修改書不符為由拒付是不合理的。2．我國華東某公司以CIF術語于2002年5月從澳大利亞進口巧克力食品2000箱，以即期不可撤銷信用證為支付方式，目的港為上海。貨物從澳大利亞某港口裝運后，出口商憑已裝船清潔提單和投保一切險及戰(zhàn)爭險的保險單，向銀行議付貨款。貨到上海港后，經(jīng)我方公司復驗后發(fā)現(xiàn)下列情況：（1）該批貨物共有8個批號，抽查16箱，發(fā)現(xiàn)其中2個批號涉及300箱內(nèi)含沙門氏細菌超過進口國的標準；（2）收貨人是實收1992箱，短少8箱。（3）有21箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少85公斤。試分析，進口商就以上損失情況應分別向誰索賠？并說明理由。答：進口商常常因為貨物的品質(zhì)、數(shù)量、包裝等不符合合同的規(guī)定，而需向有關方面提出索賠。根據(jù)造成損失原因的不同，進口索賠的對象主要有三個：即向賣方索賠、向輪船公司索賠和向保險公司索賠。進口索賠時，需要提供充足的證據(jù)。如證據(jù)不足、責任不明或與合同索賠條款不符，都有可能遭到理賠方的拒絕。在本案中，如果合同中已明確注明貨物必須符合進口國的衡量標準，則貨物由于不符合規(guī)定而導致的損失應由出口方賠償，反之則應由進口方自行承擔；對于收貨時出現(xiàn)的數(shù)量短少問題，鑒于該案例中船公司簽發(fā)的是已裝船清潔提單，因此短少的數(shù)量應由船公司負責，但如果已經(jīng)投保了一般附加險，則可以以“偷7竊提貨不著險”向保險公司索賠；另外至于箱內(nèi)貨物的短少，由于船公司只負責審查貨物外表情況是否良好，貨物件數(shù)是否符合合同規(guī)定，其沒有義務核實貨物實質(zhì)情況，所以貨物內(nèi)在瑕疵問題所導致的損失應向出口方索賠。3．我國北方某化工進出口公司和美國尼克公司以CFR青島條件訂立了進口化肥5000噸的合同，依合同規(guī)定我方公司開出以美國尼克公司為受益人的不可撤銷的跟單信用證，總金額為280萬美元。雙方約定如發(fā)生爭議則提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會仲裁。2002年5月貨物裝船后，美國尼克公司持包括提單在內(nèi)的全套單據(jù)在銀行議付了貨款。貨到青島后，我方公司發(fā)現(xiàn)化肥有嚴重質(zhì)量問題，立即請當?shù)厣虣z機構進行了檢驗，證實該批化肥是沒有太大實用價值的飼料。于是，我方公司持商檢證明要求銀行追回已付款項，否則將拒絕向銀行支付貨款。根據(jù)上述情況，試問：（1）銀行是否應追回已付貨款，為什么？（2）我方公司是否有權拒絕向銀行付款？為什么？（3）中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會是否有權受理此案？依據(jù)是什么？（4）我方公司應采取什么救濟措施？”答：信用證方式下，實行的是憑單付款的原則?！陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》規(guī)定：“在信用證業(yè)務中，各有關方面當事人處理的是單據(jù)，而不是有關的貨物、服務或其他行為。所以，信用證業(yè)務是一種純粹的單據(jù)業(yè)務。銀行雖有義務“合理小心地審核一切單據(jù)”，但這種審核，只是用以確定單據(jù)表面上是否符合信用證條款，開證銀行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款。在信用證條件下，實行嚴格符合的原則，不僅要做到“單證一致“，還要做到“單單一致”。（1）在本案例中，銀行不應追回已付貨款。信用證項下，銀行的義務是審查“受益人所提供的單據(jù)與信用證規(guī)定是否一致，如單證一致，銀行應無條件付款；（2）北方A化工進出口公司無權拒絕向銀行付款，它須受開證申請書的約束，在“單證一致”、單單一致”的情況下，必須履行付款贖單的義務；（3）中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會有權受理此案，依據(jù)是北方A化工進出口公司與美國尼克公司訂立的買賣合同中有仲裁協(xié)議；（4）針對此種情況，北方A化工進出口公司應根據(jù)買賣合同要求美國尼克公司承擔違約責任。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1