【正文】 是否合理？試具體說明。A公司拒不同意B公司的合理要求，反而向B公司索賠是不合適的，其理由如下：（1）買賣合同明確規(guī)定：“發(fā)生政府干預(yù)行為，合同應(yīng)予延長，以至撤銷”，乙公司依約提出的要求有理、有據(jù)，甲公司不應(yīng)拒絕其合法要求。（2）按國際慣例，政府頒布禁令屬不可抗力，發(fā)生不可抗力事件的一方當事人即乙公司本來可以免除履約責(zé)任，而甲公司卻對國際上公認的法規(guī)和慣例熟視無睹，向乙公司提出索賠，這是毫無道理的。 第八章1. 一法國商人于2008年5月20日走訪我國一外貿(mào)企業(yè)洽購某商品。我方口頭發(fā)盤后，對方未置可否。第二天上午法商再次來訪表示無條件接受我方上午的發(fā)盤，此時，我方獲知該商品的國際市場價格有上漲的跡象。對此，你認為我方應(yīng)如何處理？中國與法國均系《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》締約國，洽談過程中，雙方對《公約》均未排除或作出任何保留。因此，雙方當事人均應(yīng)受該《公約》約束。按《公約》規(guī)定：對口頭要約，須立即接受方能成立合同。上午我方發(fā)盤后，法商未置可否，也未提出任何要求，則合同沒有成立。據(jù)此，我方鑒于市場有趨漲跡象，可以予以拒絕或提高售價繼續(xù)洽談 2. 香港A公司于10月20日來電向上海B公司發(fā)盤出售一批木材，發(fā)盤中列明各項必要條件。B公司于當天（20日）收到來電，經(jīng)研究后，于22日上午11時整向上海電報局交發(fā)對上述發(fā)盤表示接受的電報，該電報于22日下午1時整送達，香港A公司22日上午9時15分向香港電報局交發(fā)電報，電文如下：“由于木材價格上漲，我10月20日電發(fā)盤撤銷?！盇公司的電報于22日上午11時20分送達B公司。問：（1）根據(jù)有關(guān)貿(mào)易法律，A公司是否已經(jīng)成功的撤銷了10月20日的發(fā)盤？（2）A公司與B公司之間是否已簽訂了合同？ 答：(1)①根據(jù)有關(guān)國際貿(mào)易法律，A公司不能撤銷10月20日的發(fā)盤；②因為撤銷通知在受盤人發(fā)出接受通知之后才送達受盤人，該撤銷無效。(2)①A公司與B公司之間的合同 已經(jīng)成立；②因為A公司的發(fā)盤經(jīng)B公司的有效接受，合同即告成立。3. 我國A公司擬參加某賓館的裝修投標，為更確切的估算投標標底，向B 公司詢價購買300套衛(wèi)浴設(shè)備，并說明：“這一詢價的目的是為了更準確的估算投標的價格，投標日期為8月8日，開標日期為8月25日?！?B公司于8月1日向A公司發(fā)出出售300套衛(wèi)浴設(shè)備的要約。A公司認為價格合理據(jù)此計算標底，并于8月8日遞交了投標書。但B公司發(fā)出要約后，因貨源緊張，價格上漲，遂于8月15日發(fā)出撤銷要約的通知。A公司收到后當即表示不同意撤銷要約。8月25日開標時，A公司中標，A公司于8月26日對公司8月1日的要約作出承諾。B公司回電稱要約已撤銷，合同不成立,而A公司堅持合同成立。問A公司合B公司間的合同是否成立？ ，報谷物300公噸，每公噸250美元，發(fā)盤有效期為10天。3天后，B公司復(fù)電稱，對該批貨物感興趣，但要進一步考慮。2天后，B公司兩次來電，要求將貨物數(shù)量增至600公噸，價格降至230美元/公噸。3天后，我公司將這批谷物賣給另一外商，并在第10天復(fù)電B公司，通知貨已售出。但外商堅持要我方交貨，否則以我方擅自撤約為由，要求賠償。問：我方應(yīng)否賠償？為什么？答：我方不應(yīng)賠償。本案中，B商兩次來電，要求將數(shù)量增加到600公噸，已經(jīng)構(gòu)成了還盤。還盤一經(jīng)作出，原發(fā)盤即告失效，合同沒有成立。既然合同沒有成立，也就不涉及毀約的說法。所以，我方不應(yīng)該賠償對方的損失。 5. A公司有大量庫存設(shè)備出售，便向國外B公司發(fā)盤，并在發(fā)盤中規(guī)定有效期為6月底。B公司認為發(fā)盤條件合適，決定接受，但未立即發(fā)出接受通知，而是派專人到A公司營業(yè)處辦理具體購買手續(xù)和安排接運貨物事宜。但在6月中旬前幾天，一家急于欲采購此種設(shè)備的C公司前來A公司洽談，雙方一拍即合，當場達成交易，便立即將設(shè)備買走。當國外B公司代表于6月20日趕到A公司處時，A公司已無貨可供，于是B公司就此提出索賠。試問，B公司是否有權(quán)向A公司索賠？答：B公司有權(quán)向A公司索賠。因為：A公司向B公司發(fā)盤時，明確規(guī)定有效期為6第4/5頁月底，作為特定受盤人的B公司以行為表示接受，并在發(fā)盤有效期內(nèi)趕到A公司營業(yè)處辦理提貨手續(xù)，但貨已被C公司提走，致使B公司蒙受損失。按國際上有關(guān)法律和慣例，A公司應(yīng)承擔由此引起的后果，即賠償B公司的損失。6. 香港某中間商A，就某商品以電傳方式邀請我方發(fā)盤，我方于6月8日向A方發(fā)盤并限6月15日復(fù)到有效。12日我方收到美國B商按我方發(fā)盤規(guī)定的各項條件開來的信用證，同時收到中間商A的來電稱：“你8日發(fā)盤已轉(zhuǎn)美國B商。”經(jīng)查該商品的國際市場價格猛漲，于是我方將信用證退回開證行，再按新價格向B發(fā)盤，而B以信用證于發(fā)盤有效期內(nèi)到達為由，拒絕接受新價格，并要求我方按原價發(fā)貨，否則將追究我方的責(zé)任。問：對方的要求是否合理？為什么？7. 我某進出口公司向國外某客商詢售某商品，不久我方收到外商發(fā)盤，有效期至7月22日。我方于7月24日用電傳方式表示接受對方發(fā)盤，對方一直沒有音訊。因該商品供求關(guān)系發(fā)生變化，市場價格上漲，8月26日對方突然來電要求我方必須在8月28日前將貨發(fā)出，否則，我方將要承擔違約的責(zé)任。問：我方是否應(yīng)該發(fā)貨？為什么？ 8. 我某公司向美國A公司發(fā)盤出售一批商品，對方在發(fā)盤有效期內(nèi)復(fù)電表示接受，同時提出：“凡發(fā)生爭議，雙方應(yīng)通過友好協(xié)商解決；如果協(xié)商不能解決，應(yīng)將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁”，第三天，我方收到A公司通過銀行開來的信用證。因獲知該商品的國際市場價格已大幅上漲，我公司當天將信用證退回，但A公司認為其接受有效，合同成立。雙方為此意見不一。問：合同是否成立？為什么？ 裁決結(jié)果：合同不成立?！　±碛桑褐忻离p方均系《公約》締約國，由于事先未選擇所適用的法律，因此，本案適用《公約》。　　依據(jù)《公約》規(guī)定，在交易磋商中，有關(guān)解決爭端條款的變更，應(yīng)視為實質(zhì)性變更發(fā)盤條件。本案A公司在復(fù)電時對有關(guān)解決爭端條款的添加屬于對發(fā)盤的實質(zhì)變更。因此，合同不成立。9. 中國某外貿(mào)企業(yè)于2002年10月7日用傳真向美商發(fā)盤銷售某商品，限美方10月10日復(fù)到。10月8日收到美商發(fā)來的傳真：“接受，我方必須收5％傭金”。在我外貿(mào)企業(yè)堆美方的傳真尚未答復(fù)時，美商于10月9日又來傳真表示：“無條件接受你放10月7日發(fā)盤，我方立即開出信用證”。試問我方應(yīng)該如何處理？：此時我方如果同意的話，應(yīng)該毫不遲延表示接受或者作出行為同意美商關(guān)于“無條件接受你方10月7日發(fā)盤，我方立即開出信用證”的表示。這主要是因為：其實在10月8日收到美商發(fā)來的傳真事實上一個還盤，即反發(fā)盤。這是因為根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的第十九條的規(guī)定：“對發(fā)盤表示接受但載有添加、限制或其他更改的答復(fù)，即為拒絕該項發(fā)盤并構(gòu)成反發(fā)盤?！薄坝嘘P(guān)貨物價格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點和時間、一方當事人對另一方當事人的賠償責(zé)任范圍或解決爭端等等的添加或不同條件，均視為在實質(zhì)上變更發(fā)盤的條件?！痹谶@里美商的傳真改變了價格，因此這個傳真實質(zhì)上是一項反發(fā)盤。此時，原來的發(fā)盤對中國的出口商來說就已經(jīng)失效了。此時美商在10月9日又發(fā)來了一份傳真表示完全無條件的接受10月7日的發(fā)盤，此時沒有超過中國出口商原來發(fā)盤規(guī)定的接受時間，但已經(jīng)對原來的發(fā)盤不產(chǎn)生任何的效力了。這實質(zhì)上是一種發(fā)盤，此時中國的外貿(mào)出口商可以接受也可以接受。當然一般情況下，是可以接受的，此時就必須明確的答復(fù)或者采取行動表示接受，沉默或者不作為并不意味著接受10. 我國某公司向美國某貿(mào)易商出口工藝品一批，我方于周一上午10時，以普通電報向美商發(fā)盤，公司原定價為每單位500美元CIF紐約，但由于我方工作人員疏忽而誤報為每單位500人民幣CIF紐約。請問：（1）如果是在當天10點半發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)如何處理？（2）如果是在第二天上午9點發(fā)現(xiàn)，客戶尚未接受（3）如果是在第二天上午9點發(fā)現(xiàn)，客戶已經(jīng)接受答：分析要點：（1）如果是在當天10點半發(fā)現(xiàn)，外商有可能未收到該信件，我方應(yīng)盡快撤回發(fā)盤，并采用加急電報或傳真等方式，使撤回通知早于或同時到達受盤人，讓受盤人無法接受該項發(fā)盤。（2）如果是第二天上午9點發(fā)現(xiàn)，我方要想撤回發(fā)盤已不可能，但由于客戶尚未接受，則可以撤銷發(fā)盤，并將撤銷通知于受盤人發(fā)出接受通知以前送達受盤人。因為按《公約》規(guī)定：在合同簽訂之前，如果撤銷通知于受盤人發(fā)出接受通知之前送達發(fā)盤人，發(fā)盤可以撤銷。（3）如果是第六天上午9點發(fā)現(xiàn)，但客戶已接受發(fā)盤，則等于交易已經(jīng)成立，雙方都要承擔法律責(zé)任。但雙方在合同正式簽署前，我方可與外商協(xié)商允許我方更正錯誤。如對方拒絕我方的請求，則我方只能接受該筆交易或承擔違約的后果 11. 我C公司于1993年7月16日收到法國巴黎D公司發(fā)盤：“馬口鐵500公噸，每噸545美元CFR中國口岸，8月份裝船，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效?！蔽曳接?7日復(fù)電：“若單價為500美元CFR中國口岸可接受500公噸馬口鐵，履約中如有爭議在中國仲裁?！狈▏鳧公司復(fù)電“市場堅挺，價格不能減，仲裁條件可接受，速復(fù)?！贝藭r馬口鐵價格確實上漲。我方于19日復(fù)電“接受你16日發(fā)盤，信用證已由中國銀行開立，請確認?！钡ㄉ涛创_認并退回信用證。試問（1）合同是否成立？（2）我方有何失誤？（１）合同不能成立。理由是：Ｄ公司16 日發(fā)盤經(jīng)Ｃ公司17日的還盤已失效。 （２）我方有失誤。具體失誤有兩點：① 我Ｃ公司不應(yīng)接受Ｄ公司16日發(fā)盤，而應(yīng) 接受其17日發(fā)盤。②在作“接受”時，不 應(yīng)用“請確認”字樣或文句 12. 我某技術(shù)貿(mào)易公司就某項技術(shù)貿(mào)易的進口事宜與國外某客戶進行洽談，經(jīng)過雙方多次的函電往來，最終使交易得以達成，但未訂立正式的書面合同。根據(jù)雙方的函電往來表明，雙方應(yīng)于2000年12月前向我方提供一項技術(shù)貿(mào)易的出口，而時至2001年1月，對方仍未向我方提供該項技術(shù)貿(mào)易。我方曾多次要求對方履行合約，對方卻以未訂立正式書面合同為由否認合約已達成。問：(1)雙方的交易是否已達成？（2）就此案例，我方應(yīng)如何處理？答：（1）雙方的交易已經(jīng)達成。因為，根據(jù)我國的《合同法》規(guī)定，我國與國外當事人訂立的國際貨物買賣合同必須采用書面的形式，書面形式包括電報和電傳。此案中，我某技術(shù)貿(mào)易公司與國外某客戶之間的交易是經(jīng)過雙方多次的函電往來達成的，盡管雙方未簽訂正式的書面合同，但雙方函電往來的內(nèi)容已構(gòu)成了合同的內(nèi)容，所以，雙方的交易已經(jīng)達成。（2）就此案例，我方應(yīng)責(zé)成對方履行合同，按雙方的約定盡快向我方提供技術(shù)貿(mào)易的出 口，另外，我方仍保留索賠的權(quán)利。 完美WORD格式編輯