【正文】 計中試件7d、28d抗壓強度試驗報告結(jié)論未填寫；碎石試驗臺帳中緊密堆積密度試驗數(shù)據(jù)未登記。115蘇通大橋D2中交集團二公局預(yù)應(yīng)力施工張拉系統(tǒng)設(shè)備編號不明確，施工控制中抽查發(fā)現(xiàn)50m箱梁右幅第二聯(lián)第五施工段（97－98＃）張拉原始記錄未見相關(guān)責(zé)任人簽字、日期；109墩～108墩左幅50米箱梁已澆筑，未見相應(yīng)的配合比通知單；項目總工米長江因病假離崗5個月，仍未辦理相關(guān)人員報批手續(xù)；；標(biāo)養(yǎng)室未見溫濕度計，且局部濕度不足，少數(shù)試件表面干燥。序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題116蘇通大橋蘇通大橋DJ武漢大通監(jiān)理公司81＃、82＃、83＃墩左、右幅承臺評定意見外觀評分未注明扣分原因；上次質(zhì)監(jiān)站檢查后項目部整改反饋表，監(jiān)理簽署同意整改意見，未見整改到位認(rèn)可記錄；未見2塊混凝土澆筑監(jiān)理旁站記錄，未見監(jiān)理對張拉系統(tǒng)進行檢查的記錄；%，%，副組長及部分專業(yè)監(jiān)理工程師無交通部或省級交通主管部門頒發(fā)的專業(yè)監(jiān)理工程師證書；外加劑委外試驗報告見證人均未填寫；原材料纖維、混凝土墊塊的抽檢確認(rèn)合格未見相關(guān)檢測資料。附件： 全省交通重點建設(shè)項目現(xiàn)場施工、監(jiān)理單位質(zhì)量保證體系專項監(jiān)督檢查結(jié)果匯總（水運）序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題1京杭運河常州市區(qū)段改線工程航道監(jiān)理常州交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理組人員較合同變化較大，但經(jīng)建設(shè)單位批復(fù)同意，%，%。監(jiān)理人員持證率低，且僅有二名持有水運工程監(jiān)理執(zhí)業(yè)資格，其余均為公路工程執(zhí)業(yè)資格，航道工程質(zhì)量檢驗評定單元劃分工作仍未完成，測量工程師僅持培訓(xùn)證書而無省專業(yè)監(jiān)理工程師以上執(zhí)業(yè)資格證書，二名試驗考試合格人員以事現(xiàn)場監(jiān)理工作，監(jiān)理細則內(nèi)容不全面，養(yǎng)護室溫度達不到要求。2航道0標(biāo)江蘇恒基路橋總公司項目部人員按合同要求到位，質(zhì)量保證體系網(wǎng)絡(luò)不完善，委托試驗臺帳不規(guī)范，試驗臺帳與試驗報告單編號不一致，工地標(biāo)養(yǎng)室不規(guī)范，無施工配合比設(shè)計計算書，水灰比偏小(坍落度僅25MM)，試驗人員未經(jīng)上崗培訓(xùn)，施工方案審批不認(rèn)真。3航道1標(biāo)杭州港航工程公司項目部人員按合同要求到位，設(shè)計變更手續(xù)需進一步完善，質(zhì)量檢驗資料簽字不及時，工程驗收報驗程序不完善、監(jiān)理簽認(rèn)時間有誤。4航道2標(biāo)常州航務(wù)工程有限公司項目部人員按合同要求基本到位，設(shè)計變更手續(xù)需進一步完善，項目部對沉降觀測作用不理解、記錄不完善，質(zhì)量檢驗資料簽字不及時，工程驗收報驗程序不完善、監(jiān)理簽認(rèn)時間有誤。5航道3標(biāo)蘇州大通工程建設(shè)有限公司項目部人員按合同要求基本到位，質(zhì)量保證體系網(wǎng)絡(luò)不健全，混凝土試驗資料編號不統(tǒng)一，內(nèi)業(yè)資料簽認(rèn)不齊和代簽。6航道4標(biāo)常州航務(wù)工程有限公司項目部人員按合同要求基本到位，項目部對沉降觀測作用不理解、記錄不完善，伸縮縫填充材料厚度不夠，基礎(chǔ)檢驗資料無實測數(shù)值。7航道11標(biāo)江蘇捷達交通工程集團有限公司項目部人員按合同要求基本到位，總工程師更換無批準(zhǔn)手續(xù)，內(nèi)業(yè)報驗資料簽字不及時、內(nèi)容不完整，鋼筋焊接臺帳不規(guī)范。8航道12標(biāo)安徽省機械疏浚工程公司項目部人員較合同人員變化較大，項目經(jīng)理及主要管理人員變更無批準(zhǔn)手續(xù)，部分試驗報告簽認(rèn)不及時，監(jiān)理抽檢混凝土強度填寫有誤。9橋梁2標(biāo)監(jiān)理鎮(zhèn)江潤通監(jiān)理有限公司監(jiān)理組按合同要求基本到位，監(jiān)理持證率100%，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)基本正常，試驗工程師離開監(jiān)理組無業(yè)主批準(zhǔn)。序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題10京杭運河常州市區(qū)段改線工程橋梁1標(biāo)中鐵十九局集團第二工程有限公司項目部人員較合同規(guī)定變化較大，但已有業(yè)主批復(fù)，鋼箱制造未提供焊縫第三方檢測報告，混凝土坍落度及密度試驗無取樣日期和試驗工程師簽認(rèn)，個別質(zhì)量檢驗表缺少復(fù)核簽認(rèn)。11橋梁2標(biāo)江蘇恒基路橋總公司項目部合同規(guī)定人員基本到位，鋼結(jié)構(gòu)焊縫返修無返工記錄和監(jiān)理工程師復(fù)檢，樁基超聲波檢測單位無計量認(rèn)證章，個別分項工程檢驗表中無檢測結(jié)論和監(jiān)理工程師簽認(rèn)，鋼箱梁安裝檢驗申請單中無有關(guān)人員簽字，鋼絞線試驗報告簽發(fā)時間有誤。12橋梁9標(biāo)監(jiān)理江蘇省育通交通工程咨詢監(jiān)理公司監(jiān)理組人員較合同變化較大，無批復(fù)。監(jiān)理持證率75%，培訓(xùn)率100%。存在問題：液壓千斤頂標(biāo)定資料欠妥，焊接工藝質(zhì)量評定中未明確對焊縫質(zhì)量的檢查要求，未提供焊工資格證明和登記表。13江蘇交通工程咨詢監(jiān)理有限公司監(jiān)理組人員基本到位，變更人員已得到批準(zhǔn)，監(jiān)理持證率為75%，培訓(xùn)率100%。存在問題：未提供引橋箱梁施工監(jiān)理細則。14橋梁3標(biāo)中港第二航務(wù)工程局項目部總工變更無批復(fù)，樁基施工應(yīng)在樁基超聲波檢測合格后進行下一步施工，混凝土澆筑指令及試驗記錄缺少簽字。15橋梁4標(biāo)常州交通工程有限公司項目經(jīng)理變更無批復(fù)，鋼筋堆放、制作場地欠整齊，鋼筋表面銹蝕比較嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)物基礎(chǔ)與墩身施工間隔時間較長造成鋼筋銹蝕嚴(yán)重，鉆孔灌注樁原始記錄缺少簽字。16橋梁5標(biāo)中鐵四局集團有限公司項目經(jīng)理不在崗，項目總工變更已上報，無批復(fù)。鋼絞線進場后未能及時報驗，液壓千斤頂標(biāo)定單位無計量認(rèn)證公章。17橋梁8標(biāo)中鐵二十局集團有限公司項目部人員較合同規(guī)定變化大，且無變更批復(fù)。扁錨錨板(BM055)材料報驗單送樣日期與檢測報告取樣送檢日期不一致，液壓千斤頂施加應(yīng)力記錄表中頂板預(yù)應(yīng)力鋼索的張位順序采用逐根張拉，而原施工方案為箱梁中心線對稱張拉。18橋梁9標(biāo)中鐵二十四局集團有限公司項目部人員按合同規(guī)定要求基本到位，液壓千斤頂施加應(yīng)力記錄表中采用一臺液壓千斤頂逐根張拉底板索的施工工藝，不能滿足以箱梁中心線對稱張拉的要求，液壓千斤頂標(biāo)定資料中無計量認(rèn)證及相關(guān)資質(zhì)證明序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題19京杭運河常州市區(qū)段改線工程橋梁11標(biāo)監(jiān)理常州交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理組人員較合同變化較大，無批復(fù)。%，培訓(xùn)率為100%。存在問題：鋼管拱橋施工監(jiān)理細則中，未明確對螺栓連接的監(jiān)理檢查內(nèi)容。20橋梁11標(biāo)江陰大橋工程有限公司項目經(jīng)理、總工變更已上報，但無業(yè)主批復(fù)。油壓表標(biāo)定單位無資質(zhì)證明，僅為檢測報告，部分油壓表超過標(biāo)定使用期限仍在繼續(xù)使用，部分PC鋼絞線有產(chǎn)品質(zhì)保書，但未提供材料檢驗申報單及檢驗報告21皂河三線船閘工程監(jiān)理標(biāo)江蘇科興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理組主要人員基本符合合同規(guī)定，%，%，監(jiān)理組應(yīng)加強對關(guān)鍵施工方案的審批，并提出科學(xué)的建議；加強對施工現(xiàn)場的巡查力度，及時指出施工中存在的問題，如上游靠船墩鋼護角錨筋焊接問題等；試驗儀器的標(biāo)定報告無計量認(rèn)證章，且部分報告填寫錯誤；注意工程報驗資料的收集整理，及時歸檔，確保內(nèi)業(yè)資料的齊全。22土建標(biāo)山東省筑港總公司經(jīng)建設(shè)單位同意，項目部整改人員目前已到位；項目部應(yīng)進一步加強混凝土澆筑、閘門安裝、沉井、預(yù)應(yīng)力張拉等關(guān)鍵施工方案的研究，改變目前混凝土表面存在的質(zhì)量問題，繼續(xù)做好各結(jié)構(gòu)物的沉降位移觀測資料；試驗儀器的標(biāo)定報告無計量認(rèn)證章，試驗臺帳填寫不規(guī)范。23劉老澗三線船閘工程監(jiān)理標(biāo)安徽中興工程建設(shè)監(jiān)理事務(wù)所工程剛開工不久，監(jiān)理組人員按合同要求基本到位，%，培訓(xùn)率為100%。監(jiān)理單位應(yīng)盡快制定相應(yīng)的監(jiān)理規(guī)劃、細則以及“兩創(chuàng)三比”活動計劃。24土建標(biāo)中港第二航務(wù)工程局項目部人員按合同要求基本到位，項目部應(yīng)盡快建立健全質(zhì)保體系，落實質(zhì)量責(zé)任，完善施工組織設(shè)計，制定“兩創(chuàng)三比”活動計劃。25泗陽三線船閘工程監(jiān)理標(biāo)江蘇科興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司工程剛開工不久，監(jiān)理組人員按合同要求基本到位，監(jiān)理持證率為100%，培訓(xùn)率為100%。監(jiān)理單位應(yīng)盡快制定相應(yīng)的監(jiān)理規(guī)劃、細則以及“兩創(chuàng)三比”活動計劃。26土建標(biāo)江蘇省交通工程有限公司項目部人員按合同要求基本到位，項目部應(yīng)盡快建立健全質(zhì)保體系，落實質(zhì)量責(zé)任，完善施工組織設(shè)計，制定“兩創(chuàng)三比”活動計劃。序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題27蘇瀏線航道整治工程監(jiān)理標(biāo)上海同濟公路工程監(jiān)理咨詢有限公司監(jiān)理組組長變更，但經(jīng)建設(shè)單位同意。%，培訓(xùn)率100%。監(jiān)理組制定了“兩創(chuàng)三比”活動計劃，質(zhì)保體系運作基本正常，須進一步完善監(jiān)理人員專業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)范各類試驗、報驗表格。28航道標(biāo)鎮(zhèn)江港航工程公司項目經(jīng)理與總工變更，無業(yè)主批復(fù)；原材料報驗不及時，原材料進場臺帳不齊全，材料質(zhì)保資料有遺漏，工程沉降伸縮縫材料不符合設(shè)計要求。29錫溧漕河航道整治工程航道監(jiān)理監(jiān)理標(biāo)江蘇科興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理組人員基本到位，監(jiān)理組長變更經(jīng)建設(shè)單位同意，%，培訓(xùn)率為100%，質(zhì)保體系建立運行基本正常，監(jiān)理組長年齡偏大，工程剛開工，監(jiān)理組應(yīng)加強關(guān)鍵施工方案審查，并提出合理建議；進一步完善“兩創(chuàng)三比”活動方案，應(yīng)更具有針對性，可操作性。30橋梁監(jiān)理標(biāo)鎮(zhèn)江潤通監(jiān)理有限公司工程剛開工，監(jiān)理組人員基本到位，監(jiān)理組長變更經(jīng)建設(shè)單位同意，%，%，監(jiān)理組應(yīng)加強關(guān)鍵施工方案審查，并提出合理建議；進一步完善“兩創(chuàng)三比”活動方案，應(yīng)更具有針對性，可操作性。31航道5標(biāo)無錫市正興航務(wù)工程有限公司項目部人員變化較大，變更人員須經(jīng)業(yè)主同意，完善變更手續(xù)，開工報告無28天水泥強度報告。32航道6標(biāo)南通市航務(wù)工程有限公司項目部人員基本按合同規(guī)定到位，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)正常，試驗資料臺帳較齊全。33航道7標(biāo)蘇州大通工程建設(shè)有限公司項目部人員變化較大，變更人員須經(jīng)業(yè)主同意，完善變更手續(xù)，部分外委試驗無委托合同，試驗主任同時兼任兩個工程項目，不符合要求。34航道8標(biāo)長江南京航道工程局項目部人員變化較大，變更人員須經(jīng)業(yè)主同意，完善變更手續(xù)，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)正常，試驗資料臺帳較齊全。35橋梁5標(biāo)宜興交通工程總公司工程剛開工，項目部人員基本到位，質(zhì)保體系基本建立運行正常，委托試驗手續(xù)完善，報驗資料齊全。序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題36鎮(zhèn)江大港港區(qū)三期工程監(jiān)理標(biāo)上海東華建設(shè)監(jiān)理所監(jiān)理組人員較合同變化大，%，%，監(jiān)理單位與施工單位同時委托一家試驗室不符合有關(guān)規(guī)定，監(jiān)理單位無試驗臺帳，監(jiān)理單位須加強實體平行抽檢，規(guī)范內(nèi)業(yè)資料收集整理工作。37散貨泊位中國港灣建設(shè)(集團)總公司施工單位現(xiàn)場人員較合同變化大，內(nèi)業(yè)資料比較凌亂，試驗臺帳不規(guī)范，鉆孔灌注樁記錄不全面，鋼筋保護層厚度不符合設(shè)計要求。38集裝箱及多用途泊位中港第四航務(wù)工程局項目部人員基本按合同要求到位，人員變更得到業(yè)主的批準(zhǔn)，項目質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)基本正常，試驗資料臺帳較齊全。39太倉港二期工程一階段道路堆場工程江蘇科興工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理組人員基本到位，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)基本正常，%，培訓(xùn)率100%。監(jiān)理組須加強實體工程的平行抽檢力度，加強內(nèi)業(yè)資料的歸檔整理。40一階段道路堆場工程中港第一航務(wù)工程局第一工程公司項目部人員變更較大，須經(jīng)業(yè)主批復(fù)同意；質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)基本正常，施工單位要對進場材料要加大自檢頻率，不合格材料禁止入場。41后方房建工程蘇州中潤建設(shè)建理有限公司監(jiān)理組人員按合同要求到位，監(jiān)理持證率100%，培訓(xùn)率100%，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)基本正常，工程質(zhì)量評定及時，須進一步完善“兩創(chuàng)三比”活動計劃。42后方房建工程南京第一建筑工程有限公司項目經(jīng)理變更，須經(jīng)業(yè)主批復(fù)同意；工程已接近尾聲，須做好質(zhì)量評定資料的收集整理，完善內(nèi)業(yè)資料。43狼山三期工程狼山三期后方生產(chǎn)設(shè)施土建工程上海東華建設(shè)建理所監(jiān)理組人員基本到位，%，培訓(xùn)率100%，該項目監(jiān)理組長同時兼任省內(nèi)其他工程項目的監(jiān)理組長，不符合我省有關(guān)規(guī)定。監(jiān)理組應(yīng)及時對已完工程進行質(zhì)量評定，落實“兩創(chuàng)三比”具體措施。44狼山三期后方生產(chǎn)設(shè)施土建工程中港第三航務(wù)工程局項目經(jīng)理部按合同要求全部到位，質(zhì)保體系建立運行基本正常，工程實體質(zhì)量在有效的監(jiān)控之中，希進一步加強堆場連鎖塊鋪砌的高程控制，確保堆場平整，符合設(shè)計要求。45狼山三期工程設(shè)備系統(tǒng)北京清源發(fā)機電設(shè)備工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理組人員按合同要求到位，%，培訓(xùn)率為100%，質(zhì)保體系建立運轉(zhuǎn)正常，制定多項措施對工程質(zhì)量進行了有效的監(jiān)控，工程質(zhì)量處于良好的受控狀態(tài)。序號工程名稱標(biāo)段單位名稱質(zhì)保體系存在問題46狼山三期工程狼山三期工程設(shè)備系統(tǒng)中國港灣建設(shè)總公司項目部人員按合同要求全部到位，質(zhì)量保證體系建立運轉(zhuǎn)正常，工程質(zhì)量處于良好的受控狀態(tài)。47南京龍?zhí)陡蹍^(qū)二期工程龍?zhí)陡蹍^(qū)二期通用泊位工程南京港灣工程建設(shè)監(jiān)理事務(wù)所有限公司監(jiān)理組人員基本到位，監(jiān)理持證率為80%，培訓(xùn)率90%，監(jiān)理組質(zhì)保體系建立，質(zhì)量責(zé)任明確，存在問題：監(jiān)理與施工單位試驗均外委于同一家試驗室，不符合有關(guān)規(guī)定；監(jiān)理組混凝土試壓塊抽檢頻率不足，鉆孔灌注樁混凝土澆筑無現(xiàn)場旁站過程記錄表，無“兩創(chuàng)三比”活動計劃。48龍?zhí)陡蹍^(qū)二期通用泊位工程中港三航局項目部到場人員較合同變化較大，須經(jīng)業(yè)主批復(fù)同意，建立了工程質(zhì)量保證體系，明確了工程質(zhì)量責(zé)任，存在問題：試驗臺帳不規(guī)范，缺少混凝土抗壓報告單編號，樁基檢測結(jié)果無標(biāo)注幾類樁。對進場預(yù)制方樁、商品混凝土等抽檢頻率??；鋼筋閃光對焊試驗結(jié)果填寫不規(guī)范。49龍?zhí)陡蹍^(qū)二期防洪墻、排澇泵站工程南京江宏監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司監(jiān)理組按照合同規(guī)定人員全部到位，%，%，監(jiān)理組建立了質(zhì)量保證體系，明確了質(zhì)量責(zé)任，須制定“兩創(chuàng)三比”活動計劃，落實創(chuàng)優(yōu)措施。50龍?zhí)陡蹍^(qū)二期防洪墻、排澇泵站工程南京市水利建筑工程總公司一公司項目部人員按合同要求基本到位，項目總工變更，但已報業(yè)主同意。本項目人員與碼頭基礎(chǔ)工程項目部人員