環(huán)境保護法期末復習-資料下載頁
2025-06-10 01:23本頁面
【正文】 府決定Ｄ．對造成環(huán)境噪聲污染的小型企業(yè)事業(yè)單位的限期治理，可以由縣級以上人民政府在國務(wù)院規(guī)定的權(quán)限內(nèi)授權(quán)其環(huán)境保護行政主管部門決定11．下列有關(guān)環(huán)境保護行政責任中的行政處罰的表述，正確的有（ ）。Ａ．當事人對行政處罰決定不服的，可以在接到通知之日起法定期限內(nèi)向法定的機關(guān)申請復議Ｂ．當事人對復議決定不服的，可以在接到復議決定的法定期限內(nèi)向人民法院起訴Ｃ．當事人可以在接到處罰通知的法定期限內(nèi)直接向人民法院起訴Ｄ．當事人逾期不申請復議、也不向人民法院起訴、又不履行處罰決定的，由做出處罰決定的機關(guān)強制執(zhí)行12．（ ）應(yīng)當定期發(fā)布環(huán)境狀況公報。Ａ．國務(wù)院環(huán)境保護行政主管部門Ｂ．省、自治區(qū)、直轄市人民政府的環(huán)境保護行政主管部門Ｃ．縣級以上人民政府的環(huán)境保護行政主管部門D．國務(wù)院13．因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間從（ ）時起計算。Ａ．污染損害發(fā)生Ｂ．當事人知道受到污染損害Ｃ．當事人應(yīng)當知道受到污染損害Ｄ．造成污染損害的行為發(fā)生14．對限期治理逾期未完成治理任務(wù)的企事業(yè)單位，可采取如下哪些措施？（ ）Ａ．依照國家規(guī)定加收超標準排污費Ｂ．根據(jù)所造成的危害后果處以罰款Ｃ．責令停業(yè)關(guān)閉Ｄ．吊銷營業(yè)執(zhí)照15．下面有關(guān)環(huán)境保護民事責任的表述，正確的有（ ）。Ａ．環(huán)保民事責任是特殊侵權(quán)行為而引起的民事責任Ｂ．環(huán)保民事責任是因環(huán)境侵權(quán)損害而承擔責任．Ｃ．合法的行為造成環(huán)境危害后果也要承擔責任，承擔環(huán)保民事責任并不以違法為前提Ｄ．環(huán)保民事責任的目的在于保護、恢復或補償被侵害者的權(quán)利 16．某單位因排放污水而致附近10余戶農(nóng)戶的莊稼遭受損失。下列有關(guān)表述中哪些是錯誤的？（ ）Ａ．若該單位能證明其污水排放標準是符合有關(guān)排污標準規(guī)定的，則該單位不承擔民事責任Ｂ．若該單位能證明主觀上確無任何過失，則不承擔民事責任 Ｃ．若造成財產(chǎn)的重大損失，可對直接責任人員追究刑事責任Ｄ．受害農(nóng)戶提起損害賠償?shù)脑V訟時效期間為２年，自其知道受到污染損害時起計算17．在下列環(huán)境糾紛中，當事人有仲裁協(xié)議的不得向人民法院起訴（ ）。Ａ．船舶污染Ｂ．海上石油開發(fā)勘探 Ｃ．涉外經(jīng)濟貿(mào)易Ｄ．涉外運輸18．我國現(xiàn)行環(huán)境與資源保護法體系的構(gòu)成是：( ) Ａ．憲法關(guān)于環(huán)境與資源保護的規(guī)定Ｂ．環(huán)境與資源保護基本法Ｃ．環(huán)境與資源保護單行法規(guī)Ｄ．環(huán)境標準六、案例分析題１．光明造紙廠位于某河流中上游。1998年６月，環(huán)境監(jiān)測站對該造紙廠的污水進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)該廠 對所排放的污水的凈化處理不夠，多種污染物質(zhì)的含量嚴重超標。遂向該廠提出限期治理的要求，但光明紙廠不予理會，沒有采取任何凈化措施。1998年10月，市環(huán)保局按照國家有關(guān)規(guī)定向其征收排污費，但該廠領(lǐng)導卻以經(jīng)濟效益不好為由，拒絕繳納。環(huán)保局在多次征收未果的情況下，向人民法院起訴，要求光明紙廠繳納應(yīng)繳排污費。問題：市環(huán)保局提出的訴訟請求是否合理？ 2．A縣發(fā)電廠在設(shè)計中計劃建設(shè)一處儲灰場用于 防治粉煤灰對周圍環(huán)境的污染。但是，在施工中卻砍掉了儲灰場等環(huán)境保護設(shè)施，在未經(jīng)環(huán)境保護局 驗收批準的情況下1996年１月開始生產(chǎn)。生產(chǎn)中產(chǎn)生的大量粉煤灰污染大氣，導致周圍居民中的許多老年人和兒童因此復發(fā)和新患了嚴重的呼吸道疾病，影響了生活和學習。為此，居民們找到縣環(huán)境保護局要求關(guān)閉發(fā)電廠。1996年11月１日縣環(huán)境保護局在與縣縣委和有關(guān)部門商議后，做出“發(fā)電廠必須在從即日起３個月內(nèi)完成環(huán)保設(shè)施的建設(shè)”的決定，沿江縣發(fā)電廠也表示一定要按期完成環(huán)保設(shè)施的建設(shè)，治理環(huán)境。但是，在規(guī)定的期限內(nèi)縣并未積極進行環(huán)保設(shè)施的建設(shè)，繼續(xù)生產(chǎn)造成的污染嚴重地干擾了周圍居民的生活，引起了居民的強烈不滿，多次欲沖擊發(fā)電廠。其間，發(fā)電廠卻一再表示一定在規(guī)定的期限內(nèi)建設(shè)環(huán)保設(shè)施并治理環(huán)境。１９９７年２月１日，限期建設(shè)治理設(shè)施的期限已滿，根據(jù)我國《環(huán)境保護法》和《大氣污染防治法》的有關(guān)規(guī)定，縣環(huán)境保護局對發(fā)電廠做出了停業(yè)的處理決定。對此，發(fā)電廠不服，向上級環(huán)境保護部門提起行政復議。理由是，停業(yè)決定應(yīng)由縣人民政府做出，環(huán)境保護局是越權(quán)行政。 請問：發(fā)電廠的理由是否成立，為什么？ ３．A市甲養(yǎng)殖場承包了水庫的600畝水面養(yǎng)殖淡水魚。乙造紙廠位于距水庫2000米處，自投產(chǎn)后第一年有一定數(shù)量的污水沿河道排入水庫。甲養(yǎng)殖場共向水庫投放魚苗10萬個，投資８萬元。1989年10月，甲養(yǎng)殖場工作人員發(fā)現(xiàn)水面上漂浮了很多死魚，經(jīng)打撈共有1000余條。養(yǎng)殖場當即通知乙造紙廠，并要求賠償損失。乙造紙廠認為其排放水量未超過國家規(guī)定的標準，且已交排污費，拒不承擔賠償責任。環(huán)保局調(diào)查后認定魚死的原因是造紙廠排污所致，但造紙廠排污確實合乎國家規(guī)定的標準。養(yǎng)殖場多次找環(huán)保局要求解決，但始終沒有結(jié)果，于是向人民法院起訴。 請問：造紙廠是否應(yīng)承擔賠償責任，為什么？
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1