【正文】
初期階段。故而注冊會計師要對處在重要性水平之上對大額交易、變動頻繁的關聯(lián)交易事項重點實施實質(zhì)性測試,防止企業(yè)弄虛作假。對這些項目,往往只需證實其是否真實存在。(三)從證券行業(yè)上,提高機構投資者估值能力培育,加強市場估值能力。在比較完善的證券行業(yè)體系制度上,證券行業(yè)本身應加強自身的自我調(diào)整,致力于證券行業(yè)的穩(wěn)定健康有序的發(fā)展方向。作為股市重要環(huán)節(jié)的機構投資者,要提高自身的估值能力,在相關原則的指導下,樹立正確的估值觀,確保估值的公平有效性。盡管在我國市場上,詢價機構投資人在企業(yè)IPO股票發(fā)行定價中起著基礎性的作用,股票發(fā)行價格是由投資人,保薦機構和發(fā)行人共同決定的,機構投資者的作用卻沒有充分發(fā)揮出來,故而監(jiān)管部門可以對市場投資者估值能力進行強化培育,使機構投資者的作用得到充分利用,奠定市場的健康發(fā)展。我國證券從業(yè)人員魚龍混雜,業(yè)務水平參差不齊,綜合素質(zhì)不達標,這為證券行業(yè)的混亂提供了契機。從行業(yè)來說,證券機構應當對從業(yè)人員進行定期定量的培訓,以適應不斷變化的市場;完善行業(yè)自身的服務功能,以適應市場不斷增長的新需求;嚴格自律,在行業(yè)自律的基礎上與從業(yè)人員的自律相結(jié)合,以形成良好的行業(yè)形象。我國股市發(fā)展時間較短,文化氛圍欠缺是市場混亂的原因之一。培育管理者、投資者、經(jīng)紀人和上市公司共同受益的我國股市文化,用文化的強大影響力可以有效約束市場的不規(guī)范性。,增加股票供給,滿足投資需求。規(guī)模龐大的上市公司可以避免投資者對新股的盲目追捧,所以擴大市場規(guī)模,增加股票供給,一方面可以滿足更多中小企業(yè)的上市融資需求,另一方面,也可以增加投資者對高技術、高成長的企業(yè)投資機會。本文結(jié)合國內(nèi)外系統(tǒng)性研究IPO結(jié)論,參照相關文獻,在原有研究的基礎上,再聯(lián)系我國IPO現(xiàn)狀,對我國IPO問題進行分析研究,較為系統(tǒng)的闡述了我國IPO存在的現(xiàn)象,并且針對性的提出相關審計措施,以期對使用者有所幫助。在我國,盡管企業(yè)IPO存在種種不合理的現(xiàn)象,我們依然對我國股市抱有很大的信心。本文對我國IPO做出了部分建議,從整體行業(yè),從業(yè)人員以及法律制度等方面,加強監(jiān)管與合理設置,充分利用現(xiàn)有市場的資源,在原有的基礎上對資源進行合理化配置,完善我國的市場秩序。在各方面的共同努力下,我國企業(yè)IPO存在的問題會得到妥善解決,企業(yè)會在上市方面走向更美好的明天。參考文獻[1] 中國證監(jiān)會.《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》,.[2] 田清華.《創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的財務機遇與挑戰(zhàn)》,《財會通訊》,.[3] 郭學謙.《我國中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市的財務思考》,《中小企業(yè)財務》,2009.(2).[4] :基于對創(chuàng)業(yè)板超募現(xiàn)象的分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2010.(3).[5] 蔣欣,——創(chuàng)業(yè)板超募現(xiàn)象解析[J].中國金融,2010.(2).[6] 林舒, 魏明海. 中國A 股公司首次公開募股過程中的盈利管理[J].中國會計與財務研究, 2000.(2). [7]劉時陽. 我國新股發(fā)行定價機制對IPO 抑價的影響[J].生產(chǎn)力研究, 2010.(3).[8]謝金樓. 全流通背景下A 股IPO抑價研究[J].金融與經(jīng)濟,2010.(2).[9]周孝華,熊維勤,2009.(12).[10][J]. 湘潭工學院學報, 2001.(1).[11][M].中國檢察出版社,2007.[12][J].法制與社會,2010.(4).[13] Burkart , M. , D. Gromb, and F. Panunzi, 2000, Agency Conflicts in Public and Negot iated Transfers of Corporate Control. , Journal of Finance, Vo. LV, NO. 2 April , 647 677.[14]Paul A. Gompers and Josh Lerner, 2003, The Really Long Run Performance of Initial Public Offerings, The Journal of Finance,VOL. LVII, (4) : 13551392.[15]Miller, EdwardM. , 1977, Risk, Uncertainty, and Divergence of Opinion, The Journal of Finance 32, 1151 1168.