合同詐騙罪的司法實(shí)務(wù)研究-資料下載頁
2025-05-30 02:29本頁面
【正文】 詐騙、訴訟欺詐間的差異 “合同”和“利用合同”的含義，準(zhǔn)確區(qū)分合同詐騙與普通詐騙之別。首先，弄清合同詐騙中合同的適用范圍。根據(jù)立法淵源和法益保護(hù)的對(duì)象看，構(gòu)成合同詐騙中的合同，必須滿足兩個(gè)條件：第一，必須是一種廣義上的經(jīng)濟(jì)合同。婚姻、收養(yǎng)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，有人身性質(zhì)的勞動(dòng)、勞務(wù)合同及贈(zèng)與合同，體現(xiàn)生活行為且不包含生產(chǎn)、經(jīng)營等市場行為的一般民事合同以及行政合同，均不屬于合同詐騙中的“合同”，行為人利用上述“合同”詐騙的行為應(yīng)定性為普通詐騙。第二，合同的內(nèi)容必須通過市場交易行為獲得利益。一般利用生活消費(fèi)民事合同進(jìn)行詐騙的行為應(yīng)定性為普通詐騙，而非合同詐騙。其次，合同詐騙罪的本質(zhì)特征是“利用合同詐騙”，如果行為人雖然與被害人簽訂了合同，但并非是利用合同進(jìn)行詐騙，而是虛構(gòu)其他事實(shí)或隱瞞其他真相獲得被害人財(cái)物的，應(yīng)定性為普通詐騙，而非合同詐騙?！ ?，準(zhǔn)確定性。我們認(rèn)為，合同詐騙罪與保險(xiǎn)詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、騙取出口退稅罪是包容競合關(guān)系。如果行為既符合合同詐騙罪構(gòu)成要件，也符合后四種罪中某種罪的構(gòu)成要件時(shí)，應(yīng)按照特殊法優(yōu)于普通法的原則，不能定為合同詐騙，而應(yīng)定性為后四種罪中的某一罪名。合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪則是交叉競合關(guān)系。如果行為人的行為同時(shí)符合合同詐騙罪和后五種罪中某種罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依照重罪優(yōu)于輕罪的原則，根據(jù)具體情形擇一重者適用法條?！ ?，準(zhǔn)確適用法律。根據(jù)最高檢《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》，應(yīng)區(qū)分情況分別對(duì)待。(1)合同詐騙后實(shí)施訴訟欺詐轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為。這一行為實(shí)質(zhì)由合同詐騙行為和虛假訴訟行為兩個(gè)可相對(duì)獨(dú)立的行為組成，虛假訴訟行為只是轉(zhuǎn)移合同詐騙所得贓款、贓物的行為，前行為應(yīng)定性為合同詐騙，如果虛假訴訟行為又觸犯其他罪名的，應(yīng)以合同詐騙罪和該罪數(shù)罪并罰。(2)偽造、變造合同后實(shí)施訴訟欺詐行為。由于行為人并未通過偽造、變造的合同直接獲取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，而是通過法院判決獲取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，是典型的訴訟欺詐行為，一般按妨害民事訴訟行為處理。偽造合同情節(jié)嚴(yán)重的，按妨害作證罪或幫助偽造證據(jù)罪定罪處罰。有偽造公司等單位的印章行為的，以偽造公司、企業(yè)印章罪處罰。(3)利用“合同陷阱”造成對(duì)方違約通過訴訟獲得違約金的行為。如果行為人有實(shí)際履行合同規(guī)定的義務(wù)的行為，只是利用合同的“陷阱條款”附隨獲得不合理利益的，應(yīng)定性為合同欺詐行為，不能以合同詐騙罪定性處罰。如果行為人根本沒有履行合同能力，其簽訂合同的目的就是為了獲得“合同陷阱”的違約金，直接獲得非法利益，情節(jié)嚴(yán)重的可以合同詐騙罪定性處理。如果行為人通過訴訟獲得非法利益，行為人有偽造證據(jù)行為的，以妨害司法罪中的相關(guān)罪名定性處罰。 (責(zé)任編輯：劉宇瓊) 【注釋】 *廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院 廣東廣州 510037 作者簡介：課題組組長林歡平，廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院副檢察長。課題組成員：文勇(主筆)、李摯萍、劉婷、李志平?！ 1]廣州地區(qū)詐騙罪的起點(diǎn)刑數(shù)額為人民幣為3000元，合同詐騙罪的起點(diǎn)刑數(shù)額為1萬元。 [2]參見何家弘：《論司法證明中的推定》，載《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第2期。 [3]參見沙君?。骸逗贤p騙罪研究》，人民法院出版社2004年版，第217頁?！ 4]參見楊俊、易波：《合同詐騙罪疑難問題研析》，載《黑龍江政法干部學(xué)院報(bào)》2006第2期。 [5]參見沙君?。骸逗贤p騙罪研究》，人民法院出版社2004年版，第226頁。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）11 / 11
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1