簡(jiǎn)析民間借款利息的法律保護(hù)范本-資料下載頁(yè)
2025-05-30 00:17本頁(yè)面
【正文】 的自愿，但不得違背法律強(qiáng)制性規(guī)定。合同法明確規(guī)定：借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。而最高法院的司法解釋規(guī)定，最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍。自然之債是指法律對(duì)某種行為沒(méi)有規(guī)定，對(duì)此債當(dāng)事人自愿履行的法律不強(qiáng)制返還，沒(méi)有履行的，法律不強(qiáng)制履行。而利息之債不是法律沒(méi)有規(guī)定，其債的產(chǎn)生應(yīng)受法律的約束，即為合同之債，不屬于自然之債。為此，另一種意見(jiàn)即已履行的超過(guò)四倍的利息就應(yīng)當(dāng)返還。其理由是：當(dāng)事人雙方約定的“超四倍”利息合同為無(wú)效合同(單指這部分無(wú)效)。合同法第52條規(guī)定：有下列情況之一的，合同無(wú)效，......第(五)項(xiàng)：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而合同法第111條規(guī)定：借款的利息不得違反國(guó)家有限制借款利率的規(guī)定?！皣?guó)家限制借款利率的規(guī)定”即為最高法院司法解釋的“最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍”。綜上，“超四倍”利息合同為無(wú)效合同。按無(wú)效合同的規(guī)定：因該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還?！ ∩婕懊耖g借款利息的法律問(wèn)題較多，以上只針對(duì)司法實(shí)踐中的常見(jiàn)問(wèn)題作簡(jiǎn)要分析，在如何保護(hù)方面，應(yīng)當(dāng)在一是立法。二是司法上還應(yīng)加強(qiáng)，建立完善的民間借款法律制度，規(guī)范民間借款，使之為人民生活和經(jīng)濟(jì)建設(shè)服
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1