淺談我國數(shù)據(jù)庫的法律保護(hù)-資料下載頁
2025-06-23 13:55本頁面
【正文】 。而數(shù)據(jù)庫不僅可以看作是一種作品，更可以看作是一種產(chǎn)品。對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行大量無對價的復(fù)制，就是任意搭他人的便車，全然不顧制作者的投資與勞動，利用他人的投資與勞動去盈利的行為，依據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織1996年《關(guān)于反不正當(dāng)競爭保護(hù)的示范規(guī)定》第一條之(1)(a)規(guī)定：“除第２至６條的行為和做法以外，凡在工商業(yè)活動中違反誠實的習(xí)慣做法的行為或做法亦應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?！?再根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。這顯然是一種不正當(dāng)競爭行為。也就是說，可以用現(xiàn)有的《反不正當(dāng)競爭法》對這些行為加以規(guī)制。由此可見，如果要想提高數(shù)據(jù)庫的保護(hù)水平，彌補版權(quán)法弱保護(hù)的不足，歸根到底應(yīng)該通過發(fā)展、完善《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)來實現(xiàn)。我國的數(shù)據(jù)庫制作者完全可以利用反不正當(dāng)競爭法這一有力法律武器，來對抗那些竊取數(shù)據(jù)庫制作者勞動果實的“搭便車”行為。 如果說我國現(xiàn)有的《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的對象在一定的程度上可以分為進(jìn)入市場流通的產(chǎn)品和未進(jìn)入市場流通的產(chǎn)品的話，那么對于數(shù)據(jù)庫我們也完全可以從是否進(jìn)入市場的角度尋求保護(hù)。對于進(jìn)入市場流通的數(shù)據(jù)庫我們可以用《反不正當(dāng)競爭法》第2條的規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。如第2條規(guī)定：“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人?！惫皆瓌t對市場者的要求是競爭中不得損害他人利益，而我們可以想象，任意復(fù)制、摘錄他人的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容稍加改動就變成自己的勞動成果，從而營利性地利用，無論如何都明顯地違反了公平、誠實信用的原則，也實實在在損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。那么法律完全可以制止違法者的行為，從而維護(hù)數(shù)據(jù)庫制作者的合法權(quán)益；對于未進(jìn)入市場流通的數(shù)據(jù)庫我們可以將其視為一種商業(yè)秘密，以《反不正當(dāng)競爭法》第10條[7]加以保護(hù)。從條文可以看出，數(shù)據(jù)庫是完全符合商業(yè)秘密的秘密性、實用性和經(jīng)濟(jì)性的特征的，以該條來保護(hù)數(shù)據(jù)庫是可行的。自然，有時候?qū)?shù)據(jù)庫的利用是否違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定是比較難以認(rèn)定的，我們可以綜合考慮以下的一些因素加以判斷：行為者利用數(shù)據(jù)庫的目的、復(fù)制數(shù)據(jù)庫的數(shù)量、行為者主觀上是否具有善意、摘錄的實際作用以及對權(quán)利人的相關(guān)市場的影響等等。這樣為了維護(hù)公共利益，一些合理使用數(shù)據(jù)庫的行為就可排除在數(shù)據(jù)庫保護(hù)的范圍之外?；蛟S有人認(rèn)為，在實踐生活中，有可能出現(xiàn)這樣的情況：某人直接利用了他人的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行了大量的復(fù)制，卻堅持說這些所得的數(shù)據(jù)是自己加工、整理的結(jié)果。鑒于法律并不禁止他人整理、搜集相同的信息、數(shù)據(jù)，如果出現(xiàn)上述情況怎么辦？為此我們可以采取舉證責(zé)任倒置的原則，要求該人證明所得數(shù)據(jù)信息的合法來源。5 結(jié)論 正如馬克思在其不朽名著《費爾巴哈》中所說的那樣：“每當(dāng)工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出新的交往方式，例如保險公司等等的時候，法便不得不承認(rèn)它們是獲得財產(chǎn)的新方式。”[8]法律是不可能超前于社會關(guān)系的發(fā)展的，數(shù)據(jù)庫的迅猛發(fā)展只是近十幾年來的事，雖然數(shù)據(jù)庫是匯編作品，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)據(jù)的選取、編排具有獨創(chuàng)性的觀點已經(jīng)成為主流，但法律保護(hù)不足或過度等問題還是不可避免。這些都是可以理解的。中國作為一個發(fā)展中國家，也同樣面臨困惑。作為維護(hù)市場正常運行的反不正當(dāng)競爭法，完全可以發(fā)揮作用，反不正當(dāng)競爭法保護(hù)具有不確定性的特征，能權(quán)衡有關(guān)的各種因素，支持正當(dāng)、公平競爭，制裁搭便車行為，有效預(yù)防信息壟斷，不使法律保護(hù)絕對化、永久化，從而為未來不斷發(fā)展的數(shù)據(jù)庫保留空間。這比單單以著作權(quán)法保護(hù)有效得多，也比匆匆立法現(xiàn)實得多。應(yīng)該說，著作權(quán)法反不正當(dāng)競爭法體系是當(dāng)代中國數(shù)據(jù)庫保護(hù)的最好選擇。參考文獻(xiàn)[1]鄭成思、韓秀成主編：《知已知彼打贏知識產(chǎn)權(quán)之戰(zhàn)》，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社2000年2月版，第78頁．[2]基于需要,在本文中, 著作權(quán)與版權(quán)以及版權(quán)法與著作權(quán)法通用．[3]鄭成思、韓秀成主編：《知已知彼打贏知識產(chǎn)權(quán)之戰(zhàn)》，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社2000年2月版，第108頁．[4]中國大百科全書編委會：《中國大百科全書?電子學(xué)與計算機》第2 卷,北京：中國大百科全書出版社1986 年7月版，第680 頁．[5]李大友主編：《數(shù)據(jù)庫原理及應(yīng)用》，清華大學(xué)出版社1997年1月版，第4頁．[6]吳漢東著：《著作權(quán)合理使用制度研究》，北京：中國政法大學(xué)出版社1997年10月版，第23頁．[7]反不正當(dāng)競爭法第十條：＂經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。＂[8]馬克思、恩格斯：《馬克思恩格斯選集》（１），北京：人民出版社 1962年11月版，第71頁．點評：該生從事計算機行業(yè)，本論文題目的選題也是從其本職工作出發(fā)，選題有一定新穎性。對數(shù)據(jù)庫保護(hù)的分析體現(xiàn)了作者對工作實踐中法律問題的關(guān)注，也是該論文選題意義所在。文章注意集合專業(yè)所學(xué)知識和自己工作實際，觀點明確，結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容豐富，結(jié)論和建議具有現(xiàn)實意義，建議推薦為優(yōu)秀畢業(yè)論文。12 / 1
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1