網(wǎng)絡(luò)域名法律保護(hù)芻議-資料下載頁(yè)
2025-06-21 17:39本頁(yè)面
【正文】 引發(fā)了大量的法律沖突，覆蓋范圍涉及眾多著名廠商及其馳名商標(biāo)。 司法實(shí)踐中，法官往往依據(jù)民法、商標(biāo)法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及相關(guān)專門(mén)法而將天平傾向在先權(quán)利人。并且規(guī)定了以相同或近似他人注冊(cè)商標(biāo)名稱做網(wǎng)域名稱，并在網(wǎng)站促銷與他們?nèi)送活惢蝾愃粕唐返?，?gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；以相同或近似他人注冊(cè)商標(biāo)做網(wǎng)域名稱，并在網(wǎng)絡(luò)促銷，但商品與他人商標(biāo)商品并非為同類的，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；以相同或近似的他人注冊(cè)網(wǎng)域名稱作為商標(biāo)名稱，就網(wǎng)域名稱的獨(dú)創(chuàng)性、知名度、商品的關(guān)聯(lián)程度等考慮，商標(biāo)有誤導(dǎo)公眾之虞，網(wǎng)站所有人得以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效。同時(shí)，在先權(quán)利人往往具有強(qiáng)大的政經(jīng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)有關(guān)域名政策與法律的制定具有巨大的游說(shuō)力量?！ ≡谖覈?guó)，現(xiàn)行域名規(guī)范性文件主要是國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》，該文件體現(xiàn)了較為濃重的政府監(jiān)管的意味。北京市高級(jí)人民法院辦公室2000年8月15日發(fā)布的《關(guān)于審理因域名注冊(cè)使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》則主要參考了ICANN及美國(guó)的法律，具有鮮明的時(shí)代特性。2000年11月1日，CNNIC發(fā)布了《中文域名爭(zhēng)議解決辦法（試行）》，并授權(quán)CIETAC作為我國(guó)國(guó)內(nèi)第一家中文域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)。2001年7月17日， 最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，該司法解釋自2001年7月24日起施行。這標(biāo)志著中國(guó)域名法制建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段?！ 哪壳暗乃痉ㄅc仲裁案例分析，馳名商標(biāo)權(quán)基本獲得了有效的保護(hù)。在某些個(gè)案中，跨國(guó)公司獲得的更多。同時(shí)，域名的保護(hù)范圍也從馳名商標(biāo)，發(fā)展到名人的姓名、名作的標(biāo)題等。 域名交易主要受《合同法》的調(diào)整，盡管《合同法》分則部分未具體規(guī)定域名交易，但其總則部分的內(nèi)容仍適用。同時(shí)，還可參照《商標(biāo)法》中有關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可的內(nèi)容?！ ‰m然我們的域名保護(hù)不斷地向著積極，先進(jìn)的方向發(fā)展，但是由于網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)在我國(guó)還處于初級(jí)起步階段，相對(duì)比較落后。已有的域名管理辦法，只是作為部門(mén)的規(guī)范文件存在，法律效力很弱，并且在許多方面也需要完善。要使域名的法律保護(hù)做到有法可依還需要專家學(xué)者和諸多司法實(shí)踐者的共同努力。我們也要不斷地探索，使之向更加完善的方面發(fā)展。5 /
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1