論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)-資料下載頁(yè)
2025-06-25 02:25本頁(yè)面
【正文】 ，即認(rèn)定機(jī)關(guān)在沒(méi)有遇到具體案件時(shí)，事實(shí)上沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)商標(biāo)馳名與否進(jìn)行認(rèn)定。同時(shí)，當(dāng)商標(biāo)未因馳名受到不法侵害時(shí)，也沒(méi)有必要對(duì)其給予特殊保護(hù)。馳名商標(biāo)的保護(hù)和認(rèn)定不能分割，認(rèn)定是馳名商標(biāo)保護(hù)中的法律基礎(chǔ)。 根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例第五條的規(guī)定，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是法定 有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)的行政機(jī)關(guān)；根據(jù)《司法解釋》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，在一般情況下，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的中級(jí)人民法院是有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)的司法機(jī)關(guān)。 馳名商標(biāo)的權(quán)利人在受到不法侵害時(shí)可以根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定的途徑尋求保護(hù)。 （一）向工商行政管理部門(mén)提出申請(qǐng)。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人使用的商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，可以向案件發(fā)生地的工商行政管理部門(mén)提出禁止使用的請(qǐng)求，地方工商部門(mén)經(jīng)審查后，逐級(jí)上報(bào)至商標(biāo)局，國(guó)家商標(biāo)局在受理后6個(gè)月內(nèi)作出認(rèn)定。經(jīng)商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》第14條的規(guī)定認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令侵權(quán)人停止使用馳名商標(biāo)的行為，收繳銷(xiāo)毀其商標(biāo)標(biāo)識(shí)。商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商品難以分離的一并收繳、銷(xiāo)毀。 （二）向商標(biāo)局申請(qǐng)。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人經(jīng)初步審定公告的商標(biāo)，屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，可以在公告之日起3個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議，申請(qǐng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)，同時(shí)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)。 （三）向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人已注冊(cè)的商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條規(guī)定的情形，可以至少5年的期限內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，同時(shí)申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)。 （四）向企業(yè)名稱(chēng)登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。馳名商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)的名稱(chēng)登記。馳名商標(biāo)權(quán)利人如提出特定商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的記錄，企業(yè)名稱(chēng)登記機(jī)關(guān)將依照《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》撤銷(xiāo)與馳名商標(biāo)沖突的企業(yè)名稱(chēng)登記。 （五）向人民法院起訴。馳名商標(biāo)的權(quán)利人認(rèn)為他人存在下列行為的，可以直接向人民法院起訴： 將他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的； 復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其方要部份在不相同或不相類(lèi)似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的； 將他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。 上述行為屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)商標(biāo)法第13條第1款的規(guī)定，復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)或者主要部份，在相同或類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。馳名商標(biāo)權(quán)利人在起訴的同時(shí)可申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，同時(shí)可依照《商標(biāo)法》第57條、58條的規(guī)定，可以在訴前申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全。另外，馳名商標(biāo)權(quán)利人對(duì)商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定持有異議，也可以向人民法院請(qǐng)求司法審查。參考書(shū)目與文獻(xiàn)[1]、最高人民法院民二庭編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)與參考》第6卷法律出版社，2003年4月版；[2]、劉春茂主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)原理》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2002年9月版，第694頁(yè)—697頁(yè)；[3]、朱理達(dá)等編著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》，東南大學(xué)出版社，2002年12月版，第121—126頁(yè)。[4]、鄭成思主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》第10卷，中國(guó)方正出版社，2004年1月出版，第77頁(yè)—148頁(yè)。[5]、李永明主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案例研究》，浙江大學(xué)出版社，2002年2月出版，第401—442頁(yè)。[6]、孔平主編《面向21世紀(jì)的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2000年10月出版，第160—190頁(yè)。8 /
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1