【總結】 摘要:針對巨額電費拖欠嚴重影響國有資產的保值、增值及正常的供用電秩序,立足當前電力市場的發(fā)展,論述依法正確行使不安抗辯權,必將有效降低電力經營風險,確保供用電合同的全面正常履行?! £P鍵詞:不安抗辯權;電力市場;電費回收;供用電合同;電力經營風險 當前,巨額電費拖欠已成為束縛供電企業(yè)健康發(fā)展的沉重包袱,嚴重影響國有資產的保值、增值及正常供用電秩序。面對日益增大的經營風險,適應市場變
2025-05-14 12:34
【總結】免費法律咨詢3分鐘100%回復上網找律師就到中顧法律網快速專業(yè)解決您的法律問題文章來源:中顧法律網后履行抗辯權 摘要 后履行抗辯權是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行,到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權利。后履行抗辯權屬延期的抗辯權,只是暫時阻止對方當事人請求權的行使,非永久的抗辯權。對方當事人完全履行了合同義務,后履行抗辯權
2025-08-17 05:06
【總結】 “先履行抗辯權”又稱“不安抗辯權”,是雙務合同中應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有經營狀況嚴重惡化、轉移財產、抽逃資金以逃避債務、喪失商業(yè)信譽,或者有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形,危及到自己債權的實現(xiàn)時,可以中止自己的履行,在合理期限內對方未恢復履行能力且未提供適當擔保時,可以解除合同的權利。因此,先履行抗辯權在抗辯性質上具有延期性和消滅性的雙重屬性。我國根據自己的國情,建
2025-05-15 04:36
【總結】1對合同發(fā)行中抗辯權的研究在合同法分則中所規(guī)定分15大類有名合同中,雙務合同或雙邊合同是其中最為主要的組成部分,此類合同要求合同的雙方當事人都必須承擔義務,并且以交換為目的,只有雙方都履行了合同義務之后,合同的目的才真正實現(xiàn),正是基于雙務合同所具有的這種雙方當事人對待給付義務的性質,及合同當事人雙方義務的履行所具有的互為牽連性,為了實現(xiàn)雙務合同的履
2025-05-13 20:37
2025-05-17 13:26
【總結】遇到合同法問題?贏了網律師為你免費解惑!訪問先履行抗辯權的適用范圍 先履行抗辯權,是指依照合同約定或法律規(guī)定負有先履行義務的一方當事人,屆期未履行義務或履行義務嚴重不符合約定條件時,相對方為保護自己的期限利益或為保證自己履行合同的條件而中止
2025-06-22 16:09
【總結】 第1頁共11頁 對合同發(fā)行中抗辯權的認識 合同法分則中所規(guī)定分15大類有名合同中,雙務合同或雙 邊合同是其中最為主要的組成部分,此類合同要求合同的雙方當 事人都必須承擔義務,并且以交換為目...
2025-09-20 02:21
【總結】遇到合同糾紛問題?贏了網律師為你免費解惑!訪問先履行抗辯權的成立有哪些條件先履行抗辯權發(fā)生于有先后履行順序的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合。先履行抗辯權的成立具體有哪些條件?接下來,小編將為您詳細介紹相關的詳細內容。一、
2025-08-04 13:47
【總結】 第1頁共11頁 對合同發(fā)行中抗辯權的研究 XX省XX縣區(qū)人民法院遲曉然 在合同法分則中所規(guī)定分15大類有名合同中,雙務合同或 雙邊合同是其中最為主要的組成部分,此類合同要求合同的雙方 當...
2025-09-20 01:18
【總結】中國最大的管理資源中心(大量免費資源共享)第1頁共12頁
2025-08-09 12:45
【總結】房產買賣中,被告先履行抗辯權的行使 《房產買賣中,被告先履行抗辯權的行使》該怎么寫呢?以下是由合同范本頻道我為您整理的《房產買賣中,被告先履行抗辯權的行使》,歡迎您的閱讀!希望此文能夠對您有幫助...
2024-12-15 22:07
【總結】 1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》通過建立同時履行抗辯權、后履行抗辯權、不安抗辯權制度,構筑了我國合同法完整的抗辯權制度。特別是不安抗辯權制度同時吸收了預期違約制度和傳統(tǒng)不安抗辯權制度的優(yōu)點,從而成為世界各國相應制度中較為完善的制度。但正因為該制度同時吸收了兩大法系的內容,也造成了立法上的一些矛盾,導致了個別條文之間有沖突。基于此,本文試對我國合同法的不安抗辯權制度做出評述。
2025-05-14 23:50
【總結】第一篇:合同法案例分析——抗辯權 合同法案例分析——抗辯權 1、甲學校與乙服裝廠簽訂加工承攬合同,為學生定作學生服1000套。雙方約定開學前5日錢貨兩清。服裝廠如期完成加工任務后,甲學校以資金困難...
2025-10-05 00:38
【總結】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第9頁共9頁合同當事人應如何正確行使后履行抗辯權 李兵 [案情介紹] 原告:廣州某電梯有限公司。 被告:武漢某貿易有限公司。 原告訴稱:原告與被告于1995年4月6日簽訂《設備合同》和《設備安裝合同》各一份。約定被告向原告購買13臺進口電梯,共需支付設備款美金3042200元
2024-12-31 03:12
【總結】法律教育網所有權轉移與履行抗辯權、委托試題分析 新疆興都公司將500包長絨棉通過鐵路運至鄭州準備出售,委托鄭州的伏牛公司將棉花存放于當?shù)貍}庫,并約定在棉花出售后按售價比例給伏牛公司提成。伏牛公司將棉花存放于鄭州北營倉庫,并將倉單的復印件、發(fā)票等憑證寄回給興都公司。半月后,興都公司找到買泉某紡織廠,雙方簽訂了500包
2025-06-10 00:14