關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)問題ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 06:12本頁面
【正文】 》 規(guī)定仲裁庭的組成人數(shù)為奇數(shù)，因此當(dāng)出現(xiàn)仲裁員因回避或者其他原因不能履行其職責(zé)時(shí)，便要更替仲裁員以保證仲裁庭組成的有效性。 仲裁員責(zé)任制度 ? 仲裁員責(zé)任： 是指仲裁員在履行職責(zé)時(shí)，因存在法律規(guī)定的過錯(cuò)行為而對(duì)當(dāng)事人或社會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任。 ? 關(guān)于仲裁員責(zé)任制度問題，在世界各國(guó)理論和立法實(shí)踐中，目前主要有三種觀點(diǎn)： ? 一是以大陸法系為代表，將仲裁視為契約行為，因而主張仲裁員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任； ? 二是以英美法系為代表，認(rèn)為仲裁員在履行職務(wù)時(shí)不因自己的專業(yè)過錯(cuò)承擔(dān)任何法律責(zé)任，仲裁是一種準(zhǔn)司法行為，主張仲裁員享有豁免權(quán)； ? 三是折中觀點(diǎn)，主張有限豁免論。其中，“仲裁有限豁免論”目前在英美等國(guó)的司法實(shí)踐中得到相當(dāng)多的支持。 仲裁員責(zé)任制度 ? 我國(guó)采“仲裁有限豁免論”，仲裁員在一定情況下對(duì)自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的方式有二： ? 其一是法律責(zé)任， ? 其二是仲裁委員會(huì)將其除名。 ? 然而， 《 仲裁法 》 對(duì)仲裁員承擔(dān)法律責(zé)任的具體方式并無明文規(guī)定，盡管刑法新增“枉法仲裁罪”，規(guī)定：“依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！钡?，仲裁員是否承擔(dān)民事責(zé)任、承擔(dān)何種民事責(zé)任，法律并未進(jìn)一步規(guī)定。 第三節(jié) 仲裁協(xié)會(huì) ? 一、仲裁協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu) ? 二、我國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的組建 仲裁協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu) ? 在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中，仲裁協(xié)會(huì)有兩種：一種是作為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)會(huì)，如美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)；另一種是作為自律性機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)會(huì)，如中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)。 ? 根據(jù)我國(guó) 《 仲裁法 》 第 15條的規(guī)定，仲裁協(xié)會(huì)是依法成立的，以仲裁委員會(huì)為會(huì)員的仲裁自律性組織。從比較法的角度來看，國(guó)外鮮有對(duì)仲裁實(shí)行行業(yè)管理的機(jī)構(gòu)。 我國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的組建 ? 1994年 《 仲裁法 》 將仲裁委員會(huì)徹底地從行政機(jī)關(guān)中分離出來。為了對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員和仲裁員的行為進(jìn)行監(jiān)督，《 仲裁法 》 規(guī)定建立中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)。 ? 中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的法律地位與性質(zhì) ? 《 仲裁法 》 第 15條規(guī)定，中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人，是仲裁委員會(huì)的自律性組織。 我國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的組建 ? 中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的基本職能 ? 根據(jù) 《 仲裁法 》 的規(guī)定，中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的職能有二，即對(duì)仲裁委員會(huì)以及組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督，依照 《 仲裁法 》 和 《 民事訴訟法 》 的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則。 ? 首先，中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)對(duì)仲裁委員會(huì)以及組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。 ? 其次，仲裁協(xié)會(huì)依照 《 仲裁法 》 和 《 民事訴訟法 》 的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則。 我國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的組建 ? 仲裁協(xié)會(huì)與仲裁機(jī)構(gòu)的關(guān)系 ? 按照 《 仲裁法 》 的規(guī)定，仲裁委員會(huì)是我國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的會(huì)員。如前所述，作為法定會(huì)員，二者之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)這樣理解： ? 首先，在業(yè)務(wù)上。仲裁機(jī)構(gòu)是管理仲裁程序的機(jī)構(gòu)，而仲裁協(xié)會(huì)不具有此種職能。 ? 其次，在財(cái)務(wù)上。仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁協(xié)會(huì)都是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，彼此在財(cái)務(wù)上是相互獨(dú)立的。 ? 再次，在人事管理方面。仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁協(xié)會(huì)在人事管理方面也是相互獨(dú)立的。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1