評(píng)估方法與模型ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-03 08:47本頁(yè)面
【正文】 業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)宗旨的邏輯分析 關(guān)注：高價(jià)采購(gòu)、低價(jià)銷(xiāo)售 長(zhǎng)期虧損不停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn) 長(zhǎng)期零申報(bào)（如營(yíng)業(yè)稅納稅人） ? （二）企業(yè)生產(chǎn)與生存能力的邏輯分析 ? （三）經(jīng)濟(jì)效益的邏輯分析 二、運(yùn)用 ? （四）經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的邏輯分析 某市地方稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)由三個(gè)合伙人設(shè)立的某律師事務(wù)所， 2022年全年共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值 350萬(wàn)元，如此效益在當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所中算是相當(dāng)不錯(cuò)的了。但是該律師事務(wù)所全年繳納的個(gè)人所得稅卻僅有近 2萬(wàn)元的稅款。而其他營(yíng)業(yè)收入僅有 200萬(wàn)元左右的合伙制律師事務(wù)所繳納的個(gè)人所稅基本上都在 10萬(wàn)元以上。經(jīng)過(guò)對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表分析發(fā)現(xiàn)，該律師事務(wù)所在財(cái)務(wù)費(fèi)用特別巨大，竟然高達(dá) 70余萬(wàn)元。企業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用通常是因?yàn)閷?duì)外借款而發(fā)生的，但是律師事務(wù)所不是一個(gè)行業(yè)，發(fā)生如此之大的財(cái)務(wù)費(fèi)用顯然屬于不正?，F(xiàn)象。那么該律師事務(wù)所何以會(huì)發(fā)生如此大筆的財(cái)務(wù)費(fèi)用呢？經(jīng)過(guò)管理員的核實(shí)，原來(lái)該單位為了逃避納稅，采取了虛假的借款手段，計(jì)列財(cái)務(wù)費(fèi)用 。 二、運(yùn)用 ? （五）收入成本費(fèi)用配比分析 評(píng)估人員在對(duì)某汽修廠進(jìn)行納稅評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)，該汽修廠 200９年 成本與費(fèi)用總額比上年凈增%，其中工資費(fèi)用增長(zhǎng) %，管理費(fèi)用增加 %，但是收入總額卻僅增長(zhǎng)了%，實(shí)際繳納的稅款也僅增長(zhǎng)了 %，其中個(gè)人所得稅增值長(zhǎng)了 %，所得稅則為負(fù)增長(zhǎng)。評(píng)估人員根據(jù)收入與成本費(fèi)用配比原則分析，認(rèn)定企業(yè)存在重大的偷稅逃稅問(wèn)題。經(jīng)過(guò)稽查機(jī)關(guān)的最終稽查，確認(rèn)企業(yè)將個(gè)人修車(chē)不需要開(kāi)票部分的收入全部未作收入。 第五節(jié) 其他分析法的運(yùn)用 一、控制計(jì)算分析法 指評(píng)估人員根據(jù)相關(guān)信息數(shù)據(jù)資料間的數(shù)量關(guān)系，通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算，以發(fā)現(xiàn)納稅人在稅收法律義務(wù)履行方面可能存在的問(wèn)題的一種納稅評(píng)估方法。 第五節(jié) 其他分析法的運(yùn)用 控制計(jì)算分析法與邏輯推理分析法 相同點(diǎn)：都會(huì)用到數(shù)據(jù)間的內(nèi)在邏輯關(guān)系 不同點(diǎn)： １、前者定量分析，后者定性分析 ２、前者更多的采用納稅人自身的信息，后者更多的采用外部信息 二、因素分析法 三、比率分析法：稅負(fù)率、產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤(rùn)率、成本利潤(rùn) …
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1