【正文】 強(qiáng)加給學(xué)生就會(huì)產(chǎn)生不僅沒有尊重學(xué)習(xí)主體和他來之不易實(shí)驗(yàn)結(jié)果。于是我就果斷地放慢了原來的教學(xué)計(jì)劃，讓同學(xué)們圍繞這個(gè)問題展開討論。在老師的鼓勵(lì)下，這位同學(xué)有了進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)：這兩個(gè)像，一個(gè)清晰，一個(gè)模糊。清晰的像離物體較遠(yuǎn)，模糊的像則離物體較近；當(dāng)物體離平面較遠(yuǎn)時(shí)，這兩個(gè)像幾乎是重合的。我很快地表揚(yáng)了他的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)鼓勵(lì)同學(xué)們用學(xué)過的和未嘗學(xué)過的光學(xué)知識(shí)作出論證，并且借助于幾何光路圖，綜合運(yùn)用光的反射和折射定律，終于圓滿地解決了這個(gè)問題，并且還發(fā)現(xiàn)了疊影現(xiàn)象跟鏡面的厚度有關(guān)。這節(jié)課雖然沒有完成預(yù)先的教學(xué)設(shè)想，但及時(shí)對(duì)學(xué)生的“別樣的聲音”進(jìn)行回應(yīng)與引導(dǎo)，生成新的課程資源，收到了始料未及效果。這應(yīng)該是我們所追求的課堂教學(xué)境界。有些時(shí)候，不同的聲音是學(xué)生站在不同維度上的一種多元思維的“吶喊”，也是教學(xué)過程中可資利用的課程資源。教學(xué)中，作為老師，不僅要有摒棄“標(biāo)準(zhǔn)答案”的膽識(shí)，更要有主動(dòng)接納“異口異聲”的胸懷，只要我們對(duì)“異口異聲”保持高度的警覺性和敏感性，“異口異聲”也會(huì)變成“異口同聲”，有如曲徑通幽，帶領(lǐng)我們進(jìn)入柳暗花明的新天地。八、課題研究的成效本課題經(jīng)過歷時(shí)三年多的研究，我們掌握了農(nóng)村中學(xué)教師教學(xué)反思現(xiàn)狀；初步厘清了教學(xué)反思和反思性教學(xué)的相關(guān)概念及其內(nèi)涵；深入探討了反思性教學(xué)的理論基礎(chǔ)；在研究中行動(dòng)，在行動(dòng)中研究。構(gòu)建并實(shí)踐了反思性教學(xué)實(shí)施的過程，包括反思性教學(xué)設(shè)計(jì)、反思性教學(xué)實(shí)施和反思性教學(xué)評(píng)價(jià)；總結(jié)提煉出反思性教學(xué)實(shí)施的支持性策略，包括反思的內(nèi)容、途徑和方法以問題發(fā)現(xiàn)、問題生成、問題解決和動(dòng)態(tài)生成性問題等。取得了顯著的研究成效。教師專業(yè)化是一種動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程。教師需要通過不斷學(xué)習(xí)與探究來拓展其專業(yè)內(nèi)涵，提高專業(yè)水平，從而達(dá)到專業(yè)成熟的境界。我們認(rèn)為，在教師的學(xué)習(xí)與探究過程中，反思經(jīng)驗(yàn)是影響教師專業(yè)化成長(zhǎng)的重要因素。反思性教學(xué)實(shí)施以來，不僅改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)生涯，而且改變了教師的教育教學(xué)生涯。教師的課程觀、教學(xué)觀和學(xué)生觀得到了進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，課程的適應(yīng)性不斷增強(qiáng)，教師反思水平和反思能力不斷提高。產(chǎn)生了《》《》《》等研究成果，并應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐，有力地推動(dòng)了反思性教學(xué)深入開展。首先，反思性教學(xué)促進(jìn)了教師發(fā)現(xiàn)和解決教育實(shí)踐中的問題，幫助教師獲得實(shí)踐性知識(shí)，形成了新的教育理念。所以，我們認(rèn)為，沒有反思，教學(xué)只會(huì)建立在沖動(dòng)、直覺或常規(guī)之上。其次反思性教學(xué)成為了促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展一種主要手段和工具。我們欣喜地看到，學(xué)校教師經(jīng)過持續(xù)不斷的反思，提出問題、分析問題和解決問題，潛移默化地改變著廣大教師的人生態(tài)度和教學(xué)態(tài)度：他們善于觀察，留意每天直接面對(duì)的每一個(gè)教育教學(xué)細(xì)節(jié)；善于思考，在深度閱讀中思考，在教學(xué)實(shí)踐中思考，在自我批判中思考；善于教學(xué)，熱情而理性地面對(duì)每一個(gè)教育對(duì)象、每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)和每一個(gè)教學(xué)細(xì)節(jié)，把“學(xué)會(huì)教學(xué)”和“學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”有機(jī)結(jié)合起來；善于寫作，養(yǎng)成了反思、寫作與教學(xué)相伴的習(xí)慣，徜徉在探索教育智慧的精神家園。課題研究以來，學(xué)校教師在《中學(xué)語文教學(xué)參考》《湖北教育》《初中生天地》《語文教學(xué)周報(bào)》等各級(jí)各類報(bào)刊雜志上公開發(fā)表教學(xué)反思論文和教學(xué)反思案例48篇；在省市區(qū)各級(jí)各類論文競(jìng)賽共計(jì)獲獎(jiǎng)30多次；黃惠芳、朱經(jīng)英、蔡艷霞、周世慧、胡冬珍等20多名教師先后獲得各級(jí)各類優(yōu)質(zhì)課競(jìng)賽獎(jiǎng)。隨著課題研究的不斷深入，教師反思意思和反思能力的不斷提高，學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性地位進(jìn)一步得到彰顯，把課堂還給學(xué)生，讓生命綻放生機(jī)和活力已成為學(xué)校反思性教學(xué)的一大顯著性特征。如今，當(dāng)你走進(jìn)學(xué)校的課堂，無論是哪個(gè)學(xué)科的課堂，也無論課前還是課中，你都會(huì)采擷到一幕幕師生之間精神“相遇”的精彩畫面。師生討論、交流，不時(shí)激起朵朵浪花。大家七嘴八舌，其樂融融。教師與學(xué)生在課堂上相互理解、相互接納、相互激勵(lì)，他們的精神被深深地卷入、沉浸在他們共同營(yíng)造的詩情畫意之中，而不是象過去那樣師生貌合神離。師生彼此走進(jìn)“你”“我”，真正是用心在交流，用心去感受。學(xué)生的學(xué)習(xí)效率不斷提高，學(xué)習(xí)成果不斷涌現(xiàn)。反思性教學(xué)實(shí)施以來，學(xué)校學(xué)生在省市各級(jí)各類競(jìng)賽中共計(jì)獲獎(jiǎng)100多人次，在《作文指導(dǎo)報(bào)》《作文周刊》《初中生天地》《少年寫作家。小作家》《語文世界》等刊物上公開發(fā)表各類習(xí)作50多篇。課題研究實(shí)施以來，學(xué)校不斷強(qiáng)化了教師“學(xué)習(xí)共同體”建設(shè)和管理。加強(qiáng)集體備課，突出課堂教學(xué)反思環(huán)節(jié)，努力提高課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的信度和效度，做到“一課兩講三備三評(píng)”，在教學(xué)中研究，在研究中教學(xué)，以科研為引擎，助推學(xué)校教育科研工作的深入開展和整體發(fā)展。學(xué)校中考成績(jī)一年一大步，一步一輝煌，升入省市重點(diǎn)高中人數(shù)在同類學(xué)校中一直處于領(lǐng)先地位，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)反響，倍受社會(huì)各界好評(píng)。學(xué)校先后獲得“武漢市現(xiàn)代教育技術(shù)先進(jìn)學(xué)?！薄ⅰ笆袠?biāo)準(zhǔn)化建設(shè)合格學(xué)?！?、“市辦學(xué)水平先進(jìn)學(xué)校”、“市教育云試點(diǎn)工作先進(jìn)學(xué)校”等10多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)。九、課題研究的結(jié)論及思考（一）研究的結(jié)論。反思性教學(xué)以解決教學(xué)問題為基本點(diǎn)，以追求教學(xué)實(shí)踐合理性為動(dòng)力，以教師學(xué)會(huì)教學(xué)、學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)為目標(biāo)，以增強(qiáng)教師道德責(zé)任感為突破口，以教師的行動(dòng)研究為主要途徑。一是反思性教學(xué)觀超越了靜態(tài)知識(shí)觀。知識(shí)的意義不僅在于其靜態(tài)的傳承，更在于其動(dòng)態(tài)的超越。超越靜態(tài)的知識(shí)觀，就要運(yùn)用動(dòng)態(tài)的知識(shí)觀來處理日常教學(xué)的文本。學(xué)習(xí)者既要關(guān)注文本中的概念性知識(shí)、現(xiàn)實(shí)中的事實(shí)性知識(shí)和顯性的方法性知識(shí)，更要思考文本的價(jià)值，關(guān)切文本背后的價(jià)值立場(chǎng)和文化意義。二是反思性教學(xué)超越了實(shí)體思維。傳統(tǒng)的有效課堂教學(xué)探討，由于教學(xué)主體和學(xué)習(xí)主體缺位，囿于靜態(tài)的知識(shí)觀念，對(duì)于教學(xué)中出現(xiàn)的問題多是采取“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的單一思維處理，這樣雖然能夠及時(shí)補(bǔ)救部分過失，但多半治標(biāo)不治本。反思性教學(xué)超越了知識(shí)的實(shí)體思維，即把存在預(yù)設(shè)為動(dòng)態(tài)關(guān)系，教學(xué)中更加關(guān)注課堂的生成性，盡量減少對(duì)教學(xué)的預(yù)設(shè)，以啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。三反思性教學(xué)超越了感性認(rèn)識(shí)。在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中多以借感覺、知覺、表象獲得的認(rèn)識(shí)。反思性教學(xué)則是解決學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)與實(shí)踐體驗(yàn)的深層次問題。反思性教學(xué)有利于促進(jìn)教師的自我教育，是作為教師主體的個(gè)人，自己對(duì)自己的教育。自我教育的過程，是自我認(rèn)識(shí)、自我改造的過程，是實(shí)踐內(nèi)化為意識(shí)的過程。反思性教學(xué)有利于提高教師教學(xué)理論素養(yǎng)和水平。教育理論素養(yǎng)是構(gòu)成教師素質(zhì)的核心內(nèi)容。反思性教學(xué)有利于促進(jìn)教師由經(jīng)驗(yàn)型向反思型教師轉(zhuǎn)變。教育呼喚反思型教師，反思可以更好凝練教師的教學(xué)特色和風(fēng)格，反思可以更加關(guān)注教學(xué)的有效性和實(shí)效性，反思還可以加速教師教師專業(yè)化的進(jìn)程。（二）研究的思考本課題歷時(shí)三年多的研究，我們雖然取得了一些重要的突破并產(chǎn)生大量的研究成果，但在研究中，一路走來，我們有喜悅，也有困惑：。從研究實(shí)踐來看，教師個(gè)體的反思意識(shí)和反思實(shí)踐得到了空前的發(fā)展，但團(tuán)隊(duì)合作需要進(jìn)一步優(yōu)化。所謂形成性問題，即是教學(xué)后的反思和教學(xué)前的反思，回顧我們的實(shí)踐研究，形成性問題的反思的研究取得了顯著成效，但動(dòng)態(tài)生成性問題的反思，即是教學(xué)過程中突發(fā)性教學(xué)事件的反思雖有突破，但仍需進(jìn)一步深入探討。而這恰恰是提高教師教學(xué)智慧，促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)的最核心的部分。面對(duì)上述問題，一方面表明我們的研究尚存在一定的缺陷，但另一方面也為我們深入探討和研究提供了新的研究方向和視角。與此同時(shí)，我們特別寄望于各位過專家、學(xué)者為我們指點(diǎn)迷津，以期本課題在后續(xù)研究中再出新成果，再創(chuàng)新輝煌！參考文獻(xiàn)：[1]趙昌木，論教師的成長(zhǎng)《高等師范教育研究》2012年第3期；[2]肖川，教育探索──從自我反思開始 《江西教育科研》2013年第5期；[3]鐘啟泉，基礎(chǔ)教育課程改革綱要解讀，華東師范大學(xué)出版社,2013年版； [4]馬穎，劉電芝：反思性教學(xué)研究述評(píng)《樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年10期；[5]熊川武，反思性教學(xué),華東師范大學(xué)出版社,2014年版；[6]盧真金，反思性教學(xué)及其歷史發(fā)展《全球教育展望》2015年第2期；[7]靳玉樂，反思教學(xué)，四川教育出版社，2006年版； [8]劉加霞，申繼亮，國(guó)外教學(xué)反思內(nèi)涵研究述評(píng)，比較教育研究，2015第10期；[9]辛濤，教師反思研究評(píng)述，清華大學(xué)教育研究，2013年版。 [10]申繼亮，辛濤，論教師教學(xué)的監(jiān)控能力，北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009年第1期；[11]田杰，反思型教師教學(xué)行為特點(diǎn)研究，高等教育研究，2009年第24期；[12]胡東方，教師形象從“公仆”到“專家”，教育發(fā)展研究，2008年第11期；[13]張立昌，自我實(shí)踐反思是教師成長(zhǎng)的重要途徑，教育實(shí)踐與研究，2011年第7期；[14]楊明全，反思型教師：教師形象演變得新取向，國(guó)外教育研究，2011年第9期；[15]張建偉，反思—改進(jìn)教師教學(xué)行為的新思路，北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)2013年第4期；[16]李小紅，鄧友超，論教師的主體性，江西教育科研，2013年第5期；[17]盧真金，反思性教學(xué)的五種傳統(tǒng)，比較教育研究，2002年第1期；[18]張貴新，饒從滿，反思型教師教育的模式述評(píng)，東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)2012年第1期；[19]趙昌木，教師在批判性教學(xué)反思中成長(zhǎng)，教育理論與實(shí)踐，2014年第24期；[20]吳衛(wèi)東，駱伯巍，教師的反思能力結(jié)構(gòu)及其培養(yǎng)研究，教育評(píng)論，2011年第1期；[21]舒爾曼著，王幼真譯，理論實(shí)踐與教育的專業(yè)化，比較教育研究，2011年第3期；[22]范中平，批判反思性教師的反思實(shí)踐方法，湖南師大科學(xué)學(xué)報(bào)，2013年 第2期；[23]常波，西方反思型教師教育思潮興起的背景綜述，國(guó)外教育研究，2013年第2期；[24]傅梅芳，教育反思能力—新時(shí)代教師應(yīng)具備的能力，教育研究，2012年第2期；20