freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

國貿案例評析參考-資料下載頁

2025-04-24 22:14本頁面
  

【正文】 91】開證行拒付有道理。因為信用證規(guī)定的到期地點在意大利,到期地點就是交單地點,單據(jù)須于交單期內交至意大利銀行。我方公司于2月10日裝船,單據(jù)于3月7日才到達意大利銀行,雖然沒有超過信用證規(guī)定的到期日,但已超過信用證規(guī)定的21天的交單期。出口商吸取的教訓是:如果出口商收到的信用證規(guī)定到期地點在進口商所在國,最好提出改證申請。開證行拒付有道理。因為受益人的實際交單日期遲于裝運日后的21天,不符合信用證的要求。出口商吸取的教訓:出口商不能接受以開證銀行所在地為交單地點,否則承擔寄送單據(jù)的在途風險。【案例92】(1)銀行有權拒付貨款。因為:按照《UCP600》的規(guī)定,信用證未經開證行、保兌行及受益人的同意是不能修改或撤銷的。該案例中,買賣雙方達成修改信用證的協(xié)議并未通知銀行并得到銀行同意,即合同條款雖然改變了,但信用證條款并未改變;而且信用證是獨立于合同之外自足的文件。因此銀行只受原信用證條款約束,而不受買賣雙方之間合同的約束?,F(xiàn)在裝運期和有效期都不符合信用證規(guī)定,因此,銀行有權拒付。(2)作為賣方,當銀行拒付時,可依修改后的合同條款,直接要求買方通過其他支付方式履行付款義務。開證行拒付沒有道理。一則依據(jù)UCP600對于不可撤銷信用證的規(guī)定,二則依據(jù)UCP600第10條c款的規(guī)定?!景咐?3】這不算不符點。根據(jù)UCP600的規(guī)定,商業(yè)發(fā)票的貨物描述,必須符合信用證中的描述,而其他單據(jù)中,貨物的描述可使用統(tǒng)稱,但不得與信用證中貨物的描述有抵觸。因為CannedPeaches是指桃罐頭,CannedGoods是罐頭,前者是具體名稱,后者是統(tǒng)稱,兩者對貨物的描述并不矛盾,且提單是商業(yè)發(fā)票以外的其他單據(jù),允許使用統(tǒng)稱。故不能算作單證不符和單單不符。【案例94】開證行在收到船公司的證明以后拒絕付款是正確的。因為信用證方式下,銀行只審核信用證規(guī)定的單據(jù),只要有不符點,銀行就有權拒付。出口商提交的提單漏注正本份數(shù)屬于不符點,雖然現(xiàn)在船公司提供了證明,證明提單的正本份數(shù)是三份,但是船公司的證明不是信用證要求的單據(jù),即使提交了證明,銀行也可以不審核。應吸取的教訓如下:(1)進口方應及時對進口貨物進行檢驗與鑒定,為索賠提供有利證據(jù)。(2)對貨物與合同不符應在規(guī)定索賠期限內提出。(3)合同中規(guī)定的索賠期限應合理,不能太短,以保證進口方對貨物進行充分的檢驗?!景咐?5】本案的兩個賣方即B公司和C公司都有違約行為。B公司交貨的時間雖然只比合同規(guī)定的晚了15天,但卻使這批火雞趕不上節(jié)日市場供應,將使買方訂立合同時所期待的利益全部喪失。因此,B公司的違約構成了根本違約,A公司有權拒收貨物并要求撤銷合同。相反,C公司供應的是普通凍肉雞,這是常年供應的商品,A公司因C公司延遲交貨而造成的損失不大,不構成根本違約。因此,A公司只能要求損害賠償,卻不能拒收貨物,也不能要求撤銷合同?!景咐?01】經銷商無權提出此要求。因為經銷方式下,供貨人和經銷商之間是買賣關系,經銷商承擔經營風險,貨物未銷售出去的風險應由經銷商自己承擔?!景咐?02】A公司沒有這種權利。因為我國B公司作為這種產品在中國的獨家代理,對這種產品享有獨家經營權,A公司在中國內,無權再委托其他代理人代理同類產品。該案中盡管A公司改進了該產品,但仍然屬于同類產品,所以A公司無權指定中國C公司作該改進產品的獨家代理?!景咐?03】以上費用應由寄售人A公司承擔。因為寄售方式下,寄售人和代銷人之間是委托與受托的關系,貨物沒有售出之前的所有權屬于寄售人,有關的經營風險和費用也是由寄售人承擔?!景咐?04】拍賣行的拒絕不合理。因為盡管拍賣是一種現(xiàn)貨交易,競買人事先看貨,之后才成交。一般拍賣后買方對商品沒有復驗權,但是憑一般檢驗手段無法發(fā)現(xiàn)的商品的內在質量問題,拍賣行應該允許買方提出索賠要求。該案例中,瓷器的品質缺陷需要經過一段時間才能顯現(xiàn)出來,現(xiàn)在既然發(fā)現(xiàn)了瓷器的品質問題,買方有權提出索賠要求?!景咐?05】這是一宗侵犯商標權的案件。日本A商冒充日本B商已注冊的商標構成侵權行為,應該承擔侵權責任。我國內地接受定牌生產的企業(yè)應嚴格審查定牌的商標是否屬于當事人合法所有,并在定牌生產協(xié)議中明確規(guī)定“如商標涉及工業(yè)產權侵權,應由對方負責”。【案例1056】這些條件我方不能接受。因為補償貿易必須有具備兩個條件,即對方要向我們提供信貸,同時要承諾回購我方的產品或勞務。本案例中,對方提出向我方提供信貸,并為我方代銷產品,實際并沒有承諾購買我們的產品,只是作為被委托人代我方推銷產品,也就是說不承擔回購義務,所以我方不能接受。
點擊復制文檔內容
教學教案相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1