建筑承攬合同案例點(diǎn)評(píng)范本-資料下載頁
2025-04-17 01:11本頁面
【正文】 點(diǎn)、收款地點(diǎn)等）等方面綜合認(rèn)定。從本案來看，原告似乎沒有這種證據(jù)（或者說案例沒有介紹這種證據(jù)），因此，應(yīng)當(dāng)視甲的行為為個(gè)人行為，而不是法人行為。需要指出的是，本案甲的行為不能視為“表見代理”，因?yàn)榉ǘù砣说男袨橐词亲匀蝗诵袨?，要么是法人行為中的法定“代表”行為，一般不?gòu)成表見“代理”，表見代理僅發(fā)生在法定代表人之外的人身上。 二、關(guān)于本案的付款條件 本案當(dāng)事人關(guān)于付款的約定采用了附停止條件的付款方式，條件成就的形式是“驗(yàn)收完畢”。在買賣和承攬等合同中，所謂的驗(yàn)收主要是指買受人、定做人進(jìn)行或參加的驗(yàn)收，驗(yàn)收的義務(wù)多在買受人乙方，除非依照行業(yè)習(xí)慣買受人或定做人沒有組織驗(yàn)收的能力。因此在本案沒有明確約定驗(yàn)收主體的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定驗(yàn)收人是定做人。由于沒有規(guī)定驗(yàn)收期，則驗(yàn)收義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)驗(yàn)收，能夠驗(yàn)收而故意拖延驗(yàn)收的，視為故意阻礙條件成就，此時(shí)可以認(rèn)為付款條件已經(jīng)成就，可以要求付款。從本案來看，定做人接受標(biāo)的物后，已經(jīng)交付電信公司使用，在起訴前完全有能力驗(yàn)收而不驗(yàn)收，況且質(zhì)量也一直沒有出現(xiàn)問題，因此應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為有拖延條件成就的故意，應(yīng)當(dāng)視為付款條件成就。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1