承攬合同糾紛仲裁案例范本-資料下載頁
2025-05-01 00:32本頁面
【正文】 服務(wù)費(fèi)用的分開收取，仲裁庭認(rèn)為，由于該活動(dòng)并不是一項(xiàng)只針對申請人個(gè)人提供，而是為整個(gè)電腦城的所有商家提供宣傳服務(wù)的活動(dòng)；且至今，申請人也沒有提供過其他商戶對此宣傳活動(dòng)有意義的主張。據(jù)此，根據(jù)協(xié)議的約定，兩被申請人就該次宣傳活動(dòng)所提供的服務(wù)，在沒有其他證據(jù)佐證兩被申請人未能按協(xié)議約定履行義務(wù)的情況下，申請人提交的證據(jù)未能充分說明其主張，由第二被申請人收取的該筆服務(wù)費(fèi)7萬元，申請人要求退還的理由沒有合同依據(jù)，仲裁庭不予支持。此外，仲裁庭還注意到，兩被申請人應(yīng)該在互聯(lián)網(wǎng)上為申請人提供報(bào)道商家信息的服務(wù)，在導(dǎo)購圖專欄內(nèi)體現(xiàn)申請人的信息。庭審時(shí)，兩被申請人認(rèn)為申請人應(yīng)該按照協(xié)議約定在2004年9月14日前提供活動(dòng)所需的資料，但是由于協(xié)議本身是在9月17日簽訂的，要求申請人按照9月14日的約定來提供資料屬于事實(shí)上不能履行的義務(wù)。兩被申請人雖聲稱雙方按照已往的慣例先進(jìn)行了口頭協(xié)商并達(dá)成口頭協(xié)議，但是并無任何證據(jù)證明交易慣例和口頭協(xié)議的存在，因此其主張不能成立。按照《合同法》第六十條、第六十：條的規(guī)定，雙方對于履行義務(wù)的期限約定不明的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人隨時(shí)履行，但是應(yīng)該履行通知義務(wù)并給予合適期限。兩被申請人沒有提供任何證據(jù)證明履行了通知申請交付宣傳所需資料的義務(wù)，因此，兩被申請人的抗辯主張，仲裁庭不予采信。鑒于兩被申請人因沒有履行通知義務(wù)進(jìn)而沒有履行協(xié)議中的約定，為申請人在互聯(lián)網(wǎng)上提供商家信息的宣傳服務(wù)，由第二被申請人收取的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)3萬元，申請人要求予以退還符合法律規(guī)定，第二被申請人應(yīng)該向申請人退還該筆網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)3萬元。在《協(xié)議》中雖然約定該費(fèi)用由第二被申請人收取，但是《協(xié)議》并沒有對第一、第被申請人各自應(yīng)該履行的義務(wù)進(jìn)行明確劃分，仲裁庭認(rèn)為既然兩被申請人在《協(xié)議》中承擔(dān)共同的義務(wù)，那么在返還服務(wù)費(fèi)時(shí)也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。且該協(xié)議期限即將屆滿，兩被申請人遲延履行債務(wù)的行為致使其他合同目的不能實(shí)現(xiàn)，申請人要求解除該協(xié)議的請求，仲裁庭予以支持。 關(guān)于本案仲裁費(fèi)；鑒于本案糾紛雙方均有過錯(cuò)，申請人的仲裁請求得到部分支持，仲裁費(fèi)應(yīng)該由雙方按照過錯(cuò)比例各自承擔(dān)50％。六、裁決 根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條、第九十四條和第一百零七條的規(guī)定，裁決如下：(一)解除申請人與兩被申請人于2004年9月17日簽訂的《協(xié)議》；(二)第二被申請人返還申請人服務(wù)費(fèi)3萬元，兩被申請人對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任；(三)申請人的其他仲裁請求不予支持；(四)本案仲裁費(fèi)6565元，由申請人承擔(dān)3282元，兩被申請人共同承擔(dān)3283元。該款項(xiàng)已由申請人向本會(huì)預(yù)付，由兩被申請人將裁決應(yīng)承擔(dān)的部分直接支付給申請人。 以上裁決中確定由兩被申請人向申請人支付的款項(xiàng)，應(yīng)于本裁決書送達(dá)之日起十日內(nèi)一次性全部支付，逾期支付按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定處理。 本裁決為終局裁決，自作出之日起發(fā)生法律效力。 仲裁員：***二零零**年***月***日秘書：**
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1