關(guān)于中國(guó)道路與全球價(jià)值：刑事訴訟制度三十年(上-資料下載頁
2025-04-16 05:05本頁面
【正文】 常常讓自己迷失于經(jīng)驗(yàn)之中。 [12] 基于上述釋讀，“大改”與“小改”的關(guān)聯(lián)性似乎可作如下理解：第一，“大改”是方向性的、全局性的、整體性的。“小改”基本不涉及重大原則制度的改變，往往是對(duì)“大改”的一個(gè)補(bǔ)充及調(diào)整。第二，“大改”是理想型的改革，而“小改”是操作性的、務(wù)實(shí)性的改革，兩者是不同性質(zhì)與不同類型的改革。第三，“大改”與“小改”之間的沖突與融合，取決于“大改”本身的正當(dāng)性、社會(huì)的可支撐性以及司法實(shí)務(wù)者與立法者的認(rèn)同性?！ 《⒅贫茸冞w的動(dòng)因與基本特征 (一)轉(zhuǎn)型社會(huì)背景 當(dāng)代中國(guó)刑事訴訟制度的變革與發(fā)展，尤其是兩次“大改”，皆與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型戚戚相關(guān)。1979年刑事訴訟法的出臺(tái)，與當(dāng)時(shí)“撥亂反正”、全面否定“文革”有著直接與緊密的聯(lián)系。首先，如果說在“文革”以前，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者還沒有對(duì)刑事訴訟的“無法化”所帶來的消極影響有深刻體察的話，那么十年“文革”的浩劫就真真切切地讓中國(guó)的政治家們感受到了漫無法制給整個(gè)國(guó)家?guī)淼木薮髣?chuàng)傷。正如鄧小平事后總結(jié)所說：“現(xiàn)在關(guān)于民主的問題討論得不夠，這個(gè)問題很重要，要展開討論。民主與法制實(shí)際上是一件事情。法制確實(shí)需要搞，民法、刑法要搞，沒搞成。沒有法確實(shí)不行，沒有法他就亂搞?，F(xiàn)在是領(lǐng)導(dǎo)人說的話就叫做法，不贊成領(lǐng)導(dǎo)人的說話就叫違法，這種狀況不能繼續(xù)下去了。” [13]正因?yàn)橛羞@樣的認(rèn)識(shí)，中共中央在1979年指出，要嚴(yán)格依法辦事，要嚴(yán)禁公檢法以外的人和機(jī)關(guān)捕人押人、私設(shè)公堂、搜查抄家、限制人身自由和侵犯公民的正當(dāng)權(quán)益。也不允許以各種理由，指令公安、檢察機(jī)關(guān)違法，濫行捕人抓人。嚴(yán)禁公檢法機(jī)關(guān)以侮辱人格、變相體罰，刑訊逼供等非法手段對(duì)待違法犯罪人員或被拘留、逮捕、羈押人員。 [14]其次，“文革”結(jié)束后的一個(gè)重要問題就是如何處置“四人幫”，這便引出了對(duì)刑法與刑事訴訟法的直接需要。因?yàn)閷徟小八娜藥汀笔敲鎸?duì)過去，不能以暴力對(duì)暴力，而應(yīng)以法律審判方式來解決。要使“四人幫”接受法律的制裁，更要留下以法律解決糾紛的遺產(chǎn)。最后也是最為重要的是，突破“兩個(gè)凡是”的樊籠、確立“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”以及十一屆三中全會(huì)作出了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的決議，為1979年刑事訴訟法的出臺(tái)孕育了根本性的政治與社會(huì)背景。在此背景之下，法制迎來了春天，《刑法》、《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民地方政府組織法》、《全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》、《人民法院組織法》、《人民檢察院組織法》以及《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》等紛紛出臺(tái)。在主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)與社會(huì)政治背景發(fā)生根本性轉(zhuǎn)換的情勢(shì)之下，一部相對(duì)完整的刑事訴訟法典破殼是必然之事。1979年刑事訴訟法的出臺(tái)本身就是推動(dòng)社會(huì)主義民主與法制的重要?jiǎng)恿?，甚至在?dāng)時(shí)還是最為重要的部分之一，否則便不可能成為七個(gè)首批出臺(tái)的法律了?？梢哉J(rèn)為，制訂刑事訴訟法本身即代表了社會(huì)的進(jìn)步、民主政治的倡揚(yáng)以及觀念的更新，更何況其中一系列的原則與制度更直接體現(xiàn)了規(guī)制國(guó)家權(quán)力、保護(hù)個(gè)人權(quán)利的指向?！ ?979年到1996年，特別是1992年以來，中國(guó)的政治與社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，社會(huì)觀念與價(jià)值形態(tài)急劇變化。首先，隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的深化，政治結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著改變，民主政治與制約權(quán)力的理念進(jìn)一步被接受。其次，中國(guó)公民的生活與1949年以來的歷史比較發(fā)生了徹底的變化，經(jīng)濟(jì)事務(wù)成為全體中國(guó)人關(guān)注的焦點(diǎn)，權(quán)利與自由的觀念正逐步深入人心。再次，隨著蘇聯(lián)解體、東歐驟變，蘇聯(lián)體制在中國(guó)的影響更加降低，人權(quán)理念在中國(guó)的政治生活、法律實(shí)踐中的正面影響也不斷增強(qiáng)，直至黨的十五大確立了依法治國(guó)的方略。最后，中國(guó)越來越成為“世界之中國(guó)”，在法律制度上受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響，比歷史上任何時(shí)候都深入與持久。1996年刑事訴訟法正是在這樣的背景之下出臺(tái)的，這也解釋了為何1996年的刑事訴訟法在刑事司法法治化建設(shè)上比1979年的立法更深入、更廣泛。1996年刑事訴訟法實(shí)際上是對(duì)1979年以來中國(guó)政治與社會(huì)宏觀背景變化的一種正面與積極的回應(yīng)。你好哦啊，9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1