20xx宋代刑事訴訟制度考演講范文-資料下載頁
2025-01-16 22:53本頁面
【正文】 待并免去其所帶獄具 的基礎(chǔ)上，對囚犯的飲食、住宿條件、醫(yī)療、衛(wèi)生狀況等基本待遇都有著詳盡的規(guī)定。⑤為了加強上述規(guī)定在實際中被嚴格實施，規(guī)定了檢視制度，對不依制度對待囚犯的要科罪懲辦。宋代的有關(guān)徒刑執(zhí)行的規(guī)定，因為其封建本質(zhì)而決定了它必然具有保護官吏的特地為和特權(quán)等明顯的有著封建烙印的痕跡外，其對犯人生活待遇的規(guī)定以及對因為自身情況的人而適用的憫恤制度還是體現(xiàn)了一定的進步意義。
3）宋代的死刑執(zhí)行制度。宋代對死刑的執(zhí)行規(guī)定了復核和復奏兩個前置程序。關(guān)于死刑的復核在本文第七部分已經(jīng)論述，這里只介紹一下宋代的死刑復奏制度。我國古代關(guān)于死刑的復奏制度在唐代最為完善，宋代由于種種原因無法恢復唐代的舊制。宋初真宗和仁宗年間，曾反復討論恢復死刑復奏制度，但因為擔心淹延刑禁而沒有在全國實施，只是在京師地區(qū)維持了死刑的一復奏制度。究其原因 ，有學者認為有方面：一是宋代的案件積壓情況嚴重；二是宋的統(tǒng)治者已經(jīng)擴大了對疑慮可憫案的奏裁范圍，將應該寬貸的死刑案在奏裁時加以解決，而對于證據(jù)確鑿的死刑案則沒有必要向中央復奏。因此認為宋代的統(tǒng)治者縮短死刑復奏的程序減緩了刑獄淹滯的壓力，是宋代統(tǒng)治者適應歷史發(fā)展趨勢而采取的變通措施。 對此筆者認為將案件積壓作為減少死刑復奏的原因不能自圓其說，宋代的案件較唐代而言多是事實 ，但是將作為刑罰制裁中最嚴厲的措施的死刑放寬其執(zhí)行限制在一定程度上也是案件增多的引發(fā)原因之一。
結(jié)束語
對我國古代訴訟制度的研究，一方面可以了解我國訴訟制度的發(fā)展與變化，另外我們不可以忽略的是古代的某些做法讀我們今天的司法改革仍然具有一定的參考甚至是借鑒意義。相對于我國理論界對唐代法律制度的關(guān)注來說，宋代的法律制度及其價值被理論界在一定程度上輕視了。當然對古代制度的考察除了需要有一定的法律常識外還需要對古代的相關(guān)資料有一定程度的占有甚至是吸收，對于這一點，我自認不足，所以本文的相關(guān)資料大多是一些二手資料，在資料的真實性上似乎有一定的問題。不過本文盡量在收集的資料上詳盡的概括宋代的刑事訴訟制度，并在諸如強制措施等方面提出了自己的看法。
還有一點需要說明的是，本文的基本框架是建立在現(xiàn)代刑事訴訟制度的基礎(chǔ)上的，這樣的考慮主要是從現(xiàn)代的學者研究以及與現(xiàn)代制度比較的有利性的角度出發(fā)的，至于這樣的構(gòu)建是否適合當時的具體情況還是一個值得研究的問題，也是本文沒有加以敘述留待以后解決的問題之一。
宋代刑事訴訟制度考
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1