【正文】 自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人受法律保護(hù)的一項(xiàng)基本權(quán)利，是實(shí)現(xiàn)自己的辯護(hù)權(quán)的基本方式，這項(xiàng)權(quán)利是神圣不可侵犯的。公安司法人員只有保障義務(wù)，沒(méi)有剝奪和侵犯的權(quán)力。第三點(diǎn)，犯罪嫌疑人、被告人在進(jìn)行自行辯護(hù)時(shí)，其法律地位沒(méi)有改變?！　∽⒁猓悍缸锵右扇?、被告人可以不自行辯護(hù)，但卻不能保持沉默，必須如實(shí)回答。　　委托辯護(hù)：　　注意：一名被告人委托辯護(hù)人不得超過(guò)兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。(只要是共犯關(guān)系，辯護(hù)人不得同時(shí)或者先后為他們辯護(hù))　?、傥腥说姆秶悍缸锵右扇恕⒈桓嫒丝梢宰约好x委托辯護(hù)人，犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人也可以委托辯護(hù)人。其他人得到犯罪嫌疑人、被告人的事前授權(quán)或事后追認(rèn)也可以代為委托辯護(hù)人。　　共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?！　〃D――注意：外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人如果想委托律師為其辯護(hù)的，只能委托中國(guó)律師，如果委托外國(guó)律師，則該外國(guó)律師不能以律師身份做辯護(hù)人?！　∽⒁猓涸趥刹殡A段，對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)?！　、谵q護(hù)人的范圍：　　下列的人可以被委托為辯護(hù)人：　　(一)律師?！　?二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人?！　?三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友?！　〉铝腥藛T不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：　　(一)正在被執(zhí)行刑罰的人(包括：管制、緩刑、假釋、暫于監(jiān)外執(zhí)行、附加刑)　　(二)依法被剝奪、限制人身自由的人。(包括：被采取刑事強(qiáng)制措施、被行政拘留、被司法拘留、被勞動(dòng)教養(yǎng)、被強(qiáng)制戒毒)　　(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人。　　(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員。(注意：在司法局可以做辯護(hù)人，在一般國(guó)家機(jī)關(guān)可以做辯護(hù)人，在人大常委會(huì)也可以!)　　(五)本院的人民陪審員?！　?六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人。(如：與被害人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就不能擔(dān)任被告人的辯護(hù)人)　　(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人?！　∽⒁猓呵翱畹?四)、(五)、(六)、(七)項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。　?、畚修q護(hù)的時(shí)間：　　《刑訴法》33條：公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人(法院除了要告知自訴案件的被告人有權(quán)委托辯護(hù)人外，還要告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。)。―――注意：偵查階段聘請(qǐng)的律師不是辯護(hù)人。另外犯罪嫌疑人在審查起訴之前就可以委托律師，但該律師在審查起訴前不能以辯護(hù)人身份介入訴訟?！　≈付ㄞq護(hù)：　　指定辯護(hù)只存在于審判階段，偵查階段和審查起訴階段不存在指定辯護(hù)，因此只有法院承擔(dān)指定辯護(hù)的義務(wù)，檢察院和公安機(jī)關(guān)不承擔(dān)指定辯護(hù)的義務(wù)　　注意：一審、二審、公訴、自訴，都會(huì)有指定辯護(hù)，千萬(wàn)不要認(rèn)為只有公訴案件或只有一審案件才有指定辯護(hù)。　　我國(guó)的指定辯護(hù)分為“應(yīng)當(dāng)指定”和“可以指定”　　→“應(yīng)當(dāng)”為被告人指定辯護(hù)的情形是：具有下列情形且沒(méi)有委托辯護(hù)人(注意：這里沒(méi)有強(qiáng)調(diào)被告人必須委托的是律師，只有法院的指定辯護(hù)強(qiáng)調(diào)必須是律師)　?、倜ぁ⒚@、啞人或者限制行為能力的人。(注意：這里的聾、啞和刑法中的規(guī)定不同，不要求是又聾又啞)　?、陂_(kāi)庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人?！　、劭赡鼙慌刑幩佬痰娜?，而沒(méi)有委托辯護(hù)人的情形?！　∽⒁猓哼@里的“應(yīng)當(dāng)指定”不僅是針對(duì)法院，也是針對(duì)被告人―――如果應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人拒絕法院為其指定的辯護(hù)人的，理由正當(dāng)?shù)?，法院?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。―――如果應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人再次拒絕時(shí)，拒絕無(wú)效，法院不予準(zhǔn)許?！　　翱梢浴?為被告人指定辯護(hù)的情形是：　　刑訴法34條第1款規(guī)定的指定辯護(hù)的條件：“公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的”―――但刑訴解釋37條規(guī)定有下列7種情形之一且沒(méi)有委托辯護(hù)人的，法院就可以指定辯護(hù)，不再?gòu)?qiáng)調(diào)必須公訴人出庭公訴：――且注意項(xiàng)并不要求被告人經(jīng)濟(jì)困難　?、俜袭?dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的?！　、诒救舜_無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法查明的?！　、郾救舜_無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，其家屬經(jīng)多次勸說(shuō)仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)律師費(fèi)用的。　?、芄餐缸锇讣校渌桓嫒艘盐修q護(hù)人的?！　、菥哂型鈬?guó)國(guó)籍的?！　、薨讣兄卮笊鐣?huì)影響的?！　、呷嗣穹ㄔ赫J(rèn)為起訴意見(jiàn)和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的，而沒(méi)有委托辯護(hù)人的情形?！　∽⒁猓喝嗣穹ㄔ褐付ǖ霓q護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師(不能是非律師)。　　指定辯護(hù)的開(kāi)始時(shí)間：　　《刑訴法》151條第2項(xiàng)：法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人。對(duì)于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)?！　? 被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)：　?、俦桓嫒藞?jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案?！　、诒桓嫒司哂小皯?yīng)當(dāng)指定辯護(hù)”的情形，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?！　、郾桓嫒水?dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理?！　、鼙桓嫒艘笕嗣穹ㄔ毫硇兄付ㄞq護(hù)律師，合議庭同意的(也可以不同意)，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理?！　、葜匦麻_(kāi)庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：　　(一)被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)?！　?二)被告人具有“應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)”情形的，不予準(zhǔn)許?！　∽⒁猓毫硇形?、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限?！　? 辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，既不受犯罪嫌疑人、被告人意志所左右，也不受控方所左右。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律(不得捏造事實(shí)和歪曲法律)，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人其只有辯護(hù)的權(quán)利，沒(méi)有控訴的義務(wù)?！　? 辯護(hù)人的訴訟權(quán)利：　　(所謂辯護(hù)人的特別權(quán)利是指只有辯護(hù)人才享有的權(quán)利，其他人包括犯罪嫌疑人、被告人都不享有。注意：只有律師辯護(hù)人能獨(dú)立完整的享有這些特別權(quán)利，而一般的非律師辯護(hù)人只是部分享有，且在一定的條件限制下享有如需要許可)　　(1)閱卷權(quán)、　　閱卷權(quán)的行使時(shí)間：檢察院對(duì)案件審查起訴之日起。法院受理案件之日起　　閱卷權(quán)的行使主體：辯護(hù)律師不需要許可，其他辯護(hù)人需要得到許可　　閱卷權(quán)的行使方式：查閱、摘抄、復(fù)制?！　￠喚頇?quán)的行使范圍：　　→審查起訴階段閱卷權(quán)的范圍―――本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料(由于審查起訴階段正在進(jìn)行，因此這里的訴訟文書(shū)只是指?jìng)刹殡A段的對(duì)外公開(kāi)的程序性材料――包括立案決定、采取強(qiáng)制措施的法律文書(shū)、通緝令、起訴意見(jiàn)書(shū)等。――而技術(shù)性鑒定材料就是指各種鑒定結(jié)論。不包括證據(jù)材料，不包括內(nèi)部文件，如提請(qǐng)逮捕書(shū))?！　　鷮徟须A段閱卷權(quán)的范圍―――本案所指控的犯罪事實(shí)的材料(所謂本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，包括起訴書(shū)、相關(guān)證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)復(fù)印件或照片――仍然無(wú)法查閱全部證據(jù)，就連可以查閱的主要證據(jù)也只是復(fù)印件和照片――還包括自訴案件中的刑事自訴狀、相關(guān)證據(jù)，檢察院移送給法院的案卷。―――審判委員會(huì)和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得查閱、摘抄、復(fù)制―――審判階段辯護(hù)人只能在法院閱卷。)　　(2)會(huì)見(jiàn)通信權(quán)：　　會(huì)見(jiàn)通信權(quán)的行使時(shí)間：檢察院對(duì)案件審查起訴之日起。法院受理案件之日起。(注意：偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師也有會(huì)見(jiàn)權(quán)，但由于其身份不是辯護(hù)人，因此不能稱為辯護(hù)人的會(huì)見(jiàn)權(quán))　　會(huì)見(jiàn)通信權(quán)的行使主體：辯護(hù)律師不需要許可或批準(zhǔn)，也不需要經(jīng)過(guò)安排，哪怕涉及國(guó)家秘密的案件，而其他辯護(hù)人則需要得到許可(注意：偵查階段犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師行使會(huì)見(jiàn)權(quán)必須經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)的安排。涉及國(guó)家秘密的案件，律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。―――偵查階段會(huì)見(jiàn)的安排時(shí)間：律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)，對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。)　　單獨(dú)會(huì)見(jiàn)權(quán)：審查起訴階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，人民檢察院、人民法院不派員在場(chǎng)―――會(huì)見(jiàn)場(chǎng)合只受監(jiān)視，不受監(jiān)聽(tīng)。(注意：在偵查階段，律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng))　　秘密會(huì)見(jiàn)權(quán)：指會(huì)見(jiàn)時(shí)的談話內(nèi)容事后不受追查　　注意：通信權(quán)也應(yīng)該和會(huì)見(jiàn)權(quán)一樣是單獨(dú)、秘密的，按道理來(lái)說(shuō)，辯護(hù)人和犯罪嫌疑人的通信是不能夠檢查的，但實(shí)踐中都是違反法律對(duì)信件拆開(kāi)檢查，更常見(jiàn)的是，只提供給犯罪嫌疑人、被告人、服刑犯用明信片來(lái)進(jìn)行通信，從而規(guī)避拆檢信件的問(wèn)題。　　(3)調(diào)查取證權(quán)：　　調(diào)查取證權(quán)的行使主體：只有辯護(hù)律師享有，其他辯護(hù)人不享有此權(quán)利?！　≌{(diào)查取證權(quán)的行使限制：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)(律師申請(qǐng)取證的，不允許給律師簽發(fā)調(diào)查令，讓律師自己拿著調(diào)查令取證)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證(注意把這里的申請(qǐng)證人出庭和刑訴法159條中的申請(qǐng)新證人到庭進(jìn)行區(qū)別，一個(gè)是審判前，一個(gè)是審判中)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。(沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院或檢察院的許可，即使被害人同意律師取證，這個(gè)證據(jù)也無(wú)效)　　洪道德認(rèn)為，從“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料”這句話可以看出，辯護(hù)律師除了可以收集證人證言，也可以向其他有關(guān)單位和個(gè)人收集物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論。　　　　(1)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)權(quán)(任何機(jī)關(guān)，包括法院、檢察院，或團(tuán)體、個(gè)人，都無(wú)權(quán)干涉)　　(2)提出辯護(hù)意見(jiàn)權(quán)(人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。)　　(3)獲得通知權(quán)(傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá))。　　(4)參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利(經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)。有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。經(jīng)審判長(zhǎng)許可，辯護(hù)人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以和控方互相辯論。―――我們可以看出這些權(quán)利的行使都需要審判長(zhǎng)的許可或法庭的同意)　　(5)經(jīng)被告人同意，提出上訴的權(quán)利。　　(6)申請(qǐng)解除超期羈押的強(qiáng)制措施的權(quán)利。　　(7)代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴、控告?！　?8)合法執(zhí)業(yè)活動(dòng)中人身權(quán)利不受侵犯　　(9)辯護(hù)人的拒絕辯護(hù)權(quán)：一般無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)，除非以下情況↓　?、佟⑽惺马?xiàng)違法?！　、?、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)?！　、?、委托人隱瞞事實(shí)的。　　50、 辯護(hù)人的訴訟義務(wù)：　　《刑訴法》38條：辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為　　《刑法》306條：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！　∞q護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)?！　∽⒁鈨牲c(diǎn)：①根據(jù)刑法306條的規(guī)定，辯護(hù)人的證據(jù)義務(wù)里不包括“辯護(hù)人隱匿證據(jù)”，法律不懲罰辯護(hù)人隱匿證據(jù)的行為，刑訴38條雖然規(guī)定了“隱匿”但應(yīng)當(dāng)以實(shí)體法為準(zhǔn)。②無(wú)論辯護(hù)人怎樣威脅、引誘犯罪嫌疑人、被告人違背事實(shí)改變供述，法律都不懲罰?！　? 法律援助：刑訴的指定辯護(hù)被認(rèn)為是法律援助的組成部分?！　?1)依據(jù)《法律援助條例》第10條規(guī)定，公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng)，因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有委托代理人的，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助!　?、僖婪ㄕ?qǐng)求國(guó)家賠償?shù)??！　、谡?qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的?！　、壅?qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的?！　、苷?qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的?！　、菡?qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的?！　、拗鲝堃蛞?jiàn)義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的?！　?2)刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助：　　①犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有聘請(qǐng)律師的?！　、诠V案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有委托訴訟代理人的。　?、圩栽V案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有委托訴訟代理人的。　　另外，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人，人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助?！　”桓嫒耸敲?、聾、啞人或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，或者被告人可