freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑事訴訟法案例-資料下載頁

2025-08-05 02:51本頁面
  

【正文】 定代理人提起。第②、③題考自訴的調(diào)解,和解與撤訴,這是自訴與公訴的重要區(qū)別之一。簡答題第②題考自訴中的反訴,反訴是一個獨立的訴訟,因與本訴有關(guān)而可以合并審理。※ 判斷題第④題考回避的程序,考生應(yīng)注意書記員的回避由院長決定,而不是由審判員或?qū)徟虚L決定。簡答題第①題考審理期限。 [法理詳解](1) 判斷題① 本案是自訴案件,自訴是指被害人及其法定代理人或者近親屬,為追究被告人的刑事責(zé)任,維護被害人的俁法權(quán)益而直接向人民法院提起的刑事訴訟,一般情況下,自訴人刑事案件的被害人,被害人的法定代理人,劉某的丈夫是被害人的近親屬,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,近親屬在被害人因受強制恐嚇而無法起訴時或者被害人死亡時,方可提起自訴。本案被害人劉某主觀上不愿提起訴訟,其丈夫不能成為本案的自訴人參加訴訟。② 《刑事訴訟法》第172條規(guī)定,人民法院對自訴案件,可以進行調(diào)解,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第170條第(三)項規(guī)定的案件不適用調(diào)解。第170條第(三)項為被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。本案屬于170條第(二)項規(guī)定的被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,故可以適用調(diào)解。人民法院進行調(diào)解必須建立在查明事實,分清是非的基礎(chǔ)上,本著合法、自愿的原則,不可以強制當(dāng)事人協(xié)商和接受審判人員提出的調(diào)解方案,并且調(diào)解所達成的協(xié)議不能有刑事處罰內(nèi)容。調(diào)解可以在庭下亦可以當(dāng)庭進行。③ 根據(jù)《刑事訴訟法》第172條的有關(guān)規(guī)定,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。自行和解本身并不導(dǎo)致案件當(dāng)然撤銷,但是,如果自行和解之后,自訴人劉某向人民法院申請撤回自訴并經(jīng)法院準(zhǔn)許,則可以視為訴訟結(jié)束。人民法院應(yīng)當(dāng)對自訴人撤回自訴予以認真審查,撤回自訴的,如果沒有正當(dāng)理由,不得再行起訴。④ 《刑事訴訟法》第30條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定;院長的回避,由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。本法第31條同時規(guī)定,第20條的規(guī)定也適用于書記員,翻譯人員和鑒定人。根據(jù)以上法律規(guī)定,本案書記員的回避應(yīng)當(dāng)由人民法院院長決定。 ※ (2) 簡答題① 本案為自訴案件,我國刑事訴訟法沒有對自訴案件的辦案期限作出明確的規(guī)定。自訴案件的社會危害性相對于公訴案件是比較小的,一般來講,無須羈押被告人,案情簡單明了,易于結(jié)案,故刑事訴訟法沒有明確規(guī)定自訴案件的辦案期限,在司法實踐中,人民法院受理自訴案件以后,絕大多數(shù)案件都能抓緊審理,及時結(jié)案,有效地維護社會的安定團結(jié)。因此,刑事訴訟法雖然沒有規(guī)定辦案期限,但人民法院對自訴案件的審理一般都較之公訴案件為短。人民法院在對本案進行審理時,應(yīng)及時審結(jié),防止久拖不辦,以避免雙方當(dāng)事人予盾激化。但若適用簡易程序,依照法律規(guī)定,人民法院應(yīng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié)。② 根據(jù)《刑事訴訟法》第173條的規(guī)定,自訴案件的被告人在訴訟過程中,可以對自訴人提起反訴。并規(guī)定反訴適用自訴的規(guī)定。在刑事訴訟中,反訴是指自訴案件的被告人,在訴訟過程中控告自訴人犯有與本案有關(guān)聯(lián)的犯罪行為而提起訴訟。反訴的性質(zhì)是一個獨立的訴訟,因而不同于被告人的答辯。本案被告人王某以侮辱罪對自訴人劉某提起反訴,這是符合反訴的法律規(guī)定的。王某是被告人,其反訴的對象是自訴案件的自訴人劉某;王某反訴的內(nèi)容是與該自訴案件有關(guān)的犯罪行為;王某反訴的案件是侮辱罪,屬于人民法院直接受理的案件范圍之內(nèi)。所以,王某提出反訴后,雙方當(dāng)事人既是自訴人,又是被告人,均具有雙重法律地位,在訴訟中的權(quán)利義務(wù)一樣。因此,被告人王某可以以侮辱罪提起的反訴。5
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1