解析中國(guó)刑事訴訟制度的進(jìn)一步完善-資料下載頁(yè)
2025-04-13 01:35本頁(yè)面
【正文】 ，必將導(dǎo)致控、辯雙方在審判中的力量的失衡，而審前證據(jù)展示制度的設(shè)立，可以使雙方平等地享有證據(jù)資源，從而增強(qiáng)了辯護(hù)方的辯護(hù)力量，有利于控辯平衡的實(shí)現(xiàn)?！ ∷?、建立法院審查逮捕的制度 逮捕是在一定期間內(nèi)暫時(shí)剝奪個(gè)人人身自由的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。人身自由是個(gè)人所享有的各種自由中的最基本自由，因此國(guó)家雖擁有為制止和追究犯罪而實(shí)施逮捕的權(quán)利，但逮捕必須依法進(jìn)行，而且一旦發(fā)生錯(cuò)捕，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救。中國(guó)的刑事訴訟法規(guī)定了逮捕的條件、程序和決定、批準(zhǔn)逮捕的機(jī)關(guān)。國(guó)家賠償法又規(guī)定了錯(cuò)捕賠償制度，但與有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定相比，中國(guó)的逮捕制度仍有待完善?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第9條第4項(xiàng)規(guī)定：“任何因逮捕或拘禁被剝奪自由的人，有權(quán)向法庭提起訴訟，以使法庭能不拖延的決定拘禁他是否合法，以及如果拘禁不合法時(shí)，命令予以釋放”。鑒于人民檢察院是中國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其批準(zhǔn)逮捕的權(quán)力不宜取消，但刑事訴訟法可增加規(guī)定：被逮捕的人如果認(rèn)為逮捕不合法或逮捕后超期關(guān)押，其有權(quán)向人民法院提出申請(qǐng)，法院應(yīng)通過聽審程序?qū)彶榇妒欠窈戏?，若申?qǐng)成立作出立即釋放被捕人的決定。這樣既加強(qiáng)了法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)的制約，又體現(xiàn)了憲法所規(guī)定的人身自由的法律保障?！ ￡P(guān)于被拘留的人能否要求法律審查的問題，是一個(gè)有不同理解的問題。否定的觀點(diǎn)認(rèn)為，考慮到拘留的適用條件，即拘留一般是在緊急情況下對(duì)現(xiàn)行犯適用的，它具有急迫性的特點(diǎn)，因此被拘留人不能要求法院予以審查。我們不同意這一觀點(diǎn)，理由有二：第一，拘留也是一種剝奪人身自由的訴訟行為，它仍屬于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的第9條規(guī)定的范圍，法院當(dāng)然也在權(quán)對(duì)拘留是否合法進(jìn)行審查。第二，中國(guó)的刑事拘留最長(zhǎng)可達(dá)37天，屬于對(duì)人身自由限制時(shí)間較長(zhǎng)的一種強(qiáng)制措施。人民法院對(duì)之行使審查權(quán)，可以保證其正確合理的適用，從而有利于訴訟的民主和公正?！ ∥?、為保證對(duì)抗式審判方式的實(shí)現(xiàn)，必須保證證人出庭 證人出庭作證并接受詢問和質(zhì)證，是實(shí)現(xiàn)對(duì)抗式審判方式的一項(xiàng)基本條件，也是查明案件實(shí)施的一項(xiàng)重要手段。但在中國(guó)證人不出庭的情況比較普遍，其原因是多方面的，主要有以下幾點(diǎn)：一是法律未規(guī)定證人不作證的處罰措施，導(dǎo)致證人出庭的隨意性。二是刑事訴訟法在第157條明文規(guī)定的允許在法庭宣讀未到庭的證人證言筆錄，且無(wú)任何限制條款，導(dǎo)致直接言辭原則貫徹不力。三是對(duì)證人的保護(hù)措施缺乏具體的執(zhí)行依據(jù)，使實(shí)踐中對(duì)報(bào)復(fù)證人、打擊、陷害證人的情況懲處不及時(shí)，影響了證人出庭作證的積極性。 為解決上述問題，有必要制定《證人出庭規(guī)則》，即要“以法治證”，在加強(qiáng)對(duì)證人進(jìn)行思想教育工作的基礎(chǔ)上，還要通過立法來(lái)解決三個(gè)問題：第一，是樹立出庭作證是公民法定義務(wù)的觀念。刑事訴訟法第48條第1款規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。刑事訴訟是涉及到社會(huì)安定和每個(gè)公民切身利益的訴訟活動(dòng)，每個(gè)了解案情的公民的作證行為，不僅是對(duì)案件審理活動(dòng)的支持，更是對(duì)社會(huì)安全的貢獻(xiàn)，同時(shí)也是對(duì)自身安全的保衛(wèi)。犯罪是整個(gè)社會(huì)面臨的問題，只有在更多的證人出庭作證情況下，才能最大限度的打擊犯罪，因此證人出庭是一項(xiàng)法定義務(wù)，而不是權(quán)利。第二，是證人的保護(hù)問題，即要保證證人的人身及其家庭的安全，包括其在審判前、審判中以及審判后的安全，都應(yīng)受到司法機(jī)關(guān)的保護(hù)。又要給予證人以經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，該補(bǔ)償應(yīng)以國(guó)庫(kù)支付，但不宜過高，以免產(chǎn)生買證的嫌疑。第三，要規(guī)定對(duì)不出庭證人的處罰措施，一般可采用罰款、拘留和強(qiáng)制到庭等方法，對(duì)于那些采用暴力、威脅等手段拒不出庭作證，且情節(jié)惡劣的證人則可以妨害司法活動(dòng)罪加以定罪處刑?！ 【C上所述，刑事訴訟法是中國(guó)刑事審判制度中的基本法律，而刑事審判則是關(guān)系到人身權(quán)利的重要審判制度。相信隨著刑事訴訟法的不斷修改與完善，我們一定會(huì)迎來(lái)中華民族法制的春天。9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1