公司股東除名制度適用中的法律問題研究-資料下載頁
2025-04-16 04:21本頁面
【正文】 方式往往是由股東對公司進(jìn)行損害賠償。 其賠償?shù)姆秶饕ü疽蚬蓶|未及時出資而導(dǎo)致的利息損失、 公司因股東未及時出資而造成的其他合理損失 （如交易機(jī)會喪失所造成的損失等）。 而在后一種情形下，被除名股東往往是由于其他違反法律義務(wù)的行為而對公司承擔(dān)法律責(zé)任。 就其性質(zhì)而言，此種責(zé)任多表現(xiàn)為股東對于公司的侵權(quán)責(zé)任。 被除名股東承擔(dān)責(zé)任的方式亦主要表現(xiàn)為對公司進(jìn)行損害賠償， 其具體的賠償范圍因股東侵權(quán)性質(zhì)的不同而存在著一定的差異， 需要法院結(jié)合具體的情況加以合理認(rèn)定?！ 。ǘ┍怀蓶|對于債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān) 被除名股東對于債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任只能發(fā)生于司法解釋已明確規(guī)定的兩種情形， 即股東完全不履行出資義務(wù)和抽逃全部出資的情形， 而在章程約定的與出資無關(guān)的其他事由發(fā)生的情形下， 不涉及被除名股東對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的問題。 根據(jù)《公司法司法解釋三》的規(guī)定，在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前， 公司債權(quán)人依照本規(guī)定第13條或者第14條請求當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，法院應(yīng)予支持。 應(yīng)當(dāng)說，該司法解釋的規(guī)定是對傳統(tǒng)公司法法人人格獨(dú)立性理論的突破，要求股東直接承擔(dān)本應(yīng)由公司向債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任，有助于更加充分地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。 在理解與適用時，以下問題應(yīng)予斟酌?！ ∑湟?，其承擔(dān)責(zé)任的條件應(yīng)如何理解？ 從司法解釋的規(guī)定看，公司債權(quán)人請求被除名股東承擔(dān)責(zé)任應(yīng)在“辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前”。 應(yīng)當(dāng)說，在其他股東或第三人繳納相應(yīng)出資的情形下，公司的資本空洞得到了充分的填補(bǔ)，所以對于債權(quán)人的利益將不再存在著損害。 但是，在公司依法通過減資程序處置股權(quán)時，原有的資本空洞并沒有得到充分填補(bǔ)，只是通過法律的程序進(jìn)行了消減，此種情形下，債權(quán)人的利益可能會因?yàn)楸怀蓶|應(yīng)出資部分沒有填補(bǔ)而造成損失，故筆者認(rèn)為，應(yīng)對這兩種情形區(qū)別對待，在辦理減資程序之后， 應(yīng)允許在減資程序完成前與公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的債權(quán)人向被除名股東請求承擔(dān)責(zé)任?！ ∑涠?，其承擔(dān)責(zé)任的范圍有無限制？ 正如前述，賦予債權(quán)人直接請求被除名股東承擔(dān)責(zé)任是對傳統(tǒng)法人人格獨(dú)立性理論的突破，其目的主要在于保護(hù)債權(quán)人的利益。但是， 法人人格獨(dú)立性理論畢竟是公司機(jī)制賴以存續(xù)的根基，對于人格獨(dú)立性的突破應(yīng)當(dāng)有必要的限制。 否則將會使整個公司法的制度體系受到嚴(yán)重的沖擊和破壞。 基于這樣的理念， 股東所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)嚴(yán)格限制在其應(yīng)當(dāng)出資的范圍之內(nèi)，而不能無限制的擴(kuò)張。 這一點(diǎn)實(shí)質(zhì)上在司法解釋中已有所體現(xiàn)，即公司債權(quán)人只能依照《公司法司法解釋三》第13條、第14條的規(guī)定請求被除名股東承擔(dān)“相應(yīng)”的責(zé)任?！ ∽⑨? [1]楊君仁：《有限責(zé)任公司退股與除名》，神州圖書出版有限公司2000年版，第117頁。 [2]奚曉明：《最高人民法院關(guān)于公司法解釋（三）、清算紀(jì)要理解與適用》，人民法院出版社2011年版，第2頁。 [3]葉林：“股東出資義務(wù)研究”，載《河南社會科學(xué)》2008年第4期?！ 4]在司法實(shí)踐中，已有法院依據(jù)章程的除名條款裁決股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的先例。參見史友興：“公司章程規(guī)定股東被免職后需轉(zhuǎn)讓股份，法院認(rèn)可除名條款效力”，載《人民法院報(bào)》2008年10月13日第3版?！ 5]同注〔1〕，第122頁?！ 6]林誠二：“論形成權(quán)”，載楊與齡：《民法總則爭議問題研究》，清華大學(xué)出版社2004年版，第55頁?！ 7]劉炳榮：“論有限責(zé)任公司股東除名”，載《廈門大學(xué)法律評論》第8輯，廈門大學(xué)出版社2004年版，第445頁?！ 8]儲陳城、高越：“出資瑕疵股東之股東除名的根基”，載《北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第1期。 [9]周金頡：“論我國股東除名制度的構(gòu)建”，載江西法院網(wǎng)，2012年3月10日訪問?！ 10]吳德成：“論有限責(zé)任公司股東的除名”，載《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第9期。 [11]同注〔2〕，第267頁?！ 12]同注〔7〕。 [13]減資的情形下需要注意一個問題，即減資后的公司資本數(shù)額不能低于公司法規(guī)定的最低資本額：如果減資后只剩下一個股東，則最低資本額不低于10萬元；如果剩余股東仍為2人以上，最低資本額應(yīng)不低于3萬元。 [14]陳甦：“公司設(shè)立者的違約責(zé)任與資本充實(shí)責(zé)任”，載《法學(xué)研究》1995年第6期。 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)參考
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1