【正文】 ，Practice，and Policy，NewYork：Oxford University Press，2003，. [3]See WTO Ministerial Conference，（Fourth Session），Doha，914 November，2001，WT/MIN （01） DEC /1；WTO Doha Work Programme，Decision Adopted by the General Council on 1 August 2004，WT/L/579. [4]確立“效果原則”的經(jīng)典案例是1945年美國訴美國鋁公司案（United States ，148 416， 6 （2nd ）），又稱為Aocoa案。該案中美國第2巡回法院法官Hand指出，如果外國企業(yè)在美國境外訂立的協(xié)議“意圖是影響美國的出口，且事實(shí)上影響了對美國的出口”，得適用美國反托拉斯法。 [5]例如，在1947年，當(dāng)美國政府試圖從一個設(shè)在加拿大的美國公司的子公司手中獲取文件時(shí)，加拿大的多倫多省與魁北克省通過頒布阻卻法令，禁止向外國反壟斷機(jī)關(guān)提供違反公共利益的文件和證據(jù)；1980年，英國頒布貿(mào)易利益保護(hù)法，授予在外國反壟斷訴訟中被罰支付損害賠償金的被告企業(yè)向勝訴方索還超額賠償金的權(quán)利，這被稱為“賠償金索還條款”；澳大利亞和新西蘭也相繼頒布法律，禁止對外國政府的反壟斷訴訟開示證據(jù)。See Joseph ，F(xiàn)oreign Governmental Reactions to of Extraterritorial Jurisdiction， ，1995. [6]Timberlane of America，549 597，1976. [7]Hartford Fire California，509 ，1993. [8]Antitrust Enforcement guidelines for International Operations，Issued by the of Justice and the FederalTrade Commission，Apri，l 1995. [9]，EC Competition Law，F(xiàn)ourth Edition，New York：Oxford University Press，2003，. [10]Imperial Chemical Commission，case 48，57 /69 ECR 619，CMLR 557，1972. [11]，case T102 /96 ECR II753：4 CMLR 971，1999. [12]鄭鵬程：《反壟斷法專題研究》，法律出版社2008年版，第292頁。 [13]（AntitrustDivision， of Justice），ABA Section of Antitrust！ Law Carter Enforcement Roundtable，2005 FallForum. [14]Press Releases：Commission Fines Car Glass Producers over = Billion for Market Sharing Carte，l IP/08 /1685，Brussels 12thNov， at EU public homepage，petition vision. [15]PressReleases：Commission FinesFlatGlassProducers = forPrice Fixing ，Brussels，28 Nov， atEU public homepage，petition vision. [16]日本公正交易委員會：「マリンホ スの制劑販殻業(yè)者に文寸する排除措置命令及び課征金納付命令について」，日本公正交易委員會網(wǎng)站：// [17]Commission Decision of30 July 1997，Declaring a Concentration Compatiblewith the Common Marketand the Functioning of the EEA Agreement，Case No IV/ [18]Air Freight：Threat of aTradeWarOverBoeingReflectsAntitrustLimitations，WALL .，Jule 18， ，ExtraterritorialAntitrustEnforcement and theMyth of InternationalConsensus，Duke Journal ofComparativeamp。 InternationalLaw，Vol 10：191，1999，. [19]Commission Decision of03 /07 /1997，Declaring a Concentration Inpatiblewith the Common Marketand the Functioning of the EEA Agreement，Case No COMP/ [20]引自王曉曄：《反壟斷法對跨國公司限制競爭行為的管制》，載王曉曄編：《經(jīng)濟(jì)全球化下的競爭法的新發(fā)展》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版，第238311頁。 [21]Agreement between the Government of the United States of American and the Commission of the European Communities Regarding the Application of Their Competition Laws，September23，1991，30 IKM 1491 （November1991）；corrected atOJL 13138 （June 15，1995）. [22]Agreement between the Government of the United States of American and the Commission of the European Communities on the Application of Positive Comity Principles in the Enforcement of Their Competition at：// [23]International Antitrust and Consumer Protection Cooperation Agreements，July 1 2009，available at ：// [24]Bilateral Relations on Competition issues，July 1 2009，available at ：// [25]日本公正交易委員會（JFTC），國際合作網(wǎng)：// [26]參見戴龍：《日本反壟斷法的域外管轄及對我國的借鑒價(jià)值》，載《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2009年第5期。 【主要參考文獻(xiàn)】 ：《中華人民共和國反壟斷法解讀——理念、制度、機(jī)制、措施》，中國法治出版社2007年版。 ：《經(jīng)濟(jì)全球化下的競爭法的新發(fā)展》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版。 ：《反壟斷法專題研究》，法律出版社2008年版。 ：《日本反壟斷法的域外管轄及對我國的借鑒價(jià)值》，載《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版） 2009年第5期。 ，EC Competition Law （Fourth Edition），Oxford University Press，2003. ，F(xiàn)oreign Governmental Reactions to of Extraterritorial Jurisdiction， ，1995. Matsushita，Thomas ，Petros ，The World Trade Organization，Law，Practice，and Policy，Oxford University Press，2003. ，Extraterritorial Antitrust Enforcement and the Myth of International Consensus，Duke Journal of Comparativeamp。 InternationalLaw，Vol10：191，1999. ，ABA Section of Antitrust Law Carter Enforcement Roundtable，2005 FallForum. 29 /