【正文】 2983000LCD\7愛普生 EMPTW600￥17,5002771600LCD\8愛普生 EMPS4￥7,5002401800LCD商務(wù)型9愛普生 EMP7800￥22,5002193500LCD\10愛普生 EMP760￥13,6002102500LCD商務(wù)型二、不同價位產(chǎn)品的關(guān)注度分析投影機不是大眾消費品，因此其價格也不是一般消費者所能接受的，其主要購買對象集中于政府、企業(yè)以及教育機構(gòu)的采購上。ZDC根據(jù)目前投影機的市場價格水平將產(chǎn)品劃分成了四個價位區(qū)間，并對其關(guān)注度進行了對比分析。(圖)2006年9月不同價位的投影機關(guān)注度分析10000元以下和1000120000元投影機的關(guān)注度比較接近，但是還是10000元以下產(chǎn)品更勝一籌，%。%。2000130000元和30000元以上產(chǎn)品的關(guān)注度相對偏低。(圖)2006年89月不同價位的投影機關(guān)注比例對比從上圖可以看出，9月份和8月份相比，各個價位區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品的關(guān)注度變動幅度都不是很大，上下浮動均不超過1個百分點。其中變動幅度最大的是1000120000元之間的產(chǎn)品的關(guān)注度，其次是10000元以下產(chǎn)品的關(guān)注度。而其他兩個價位區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品關(guān)注度則基本都與上月持平。由此可見，作為特殊消費品的投影機的產(chǎn)品價格是比較穩(wěn)定的，其不同價位產(chǎn)品的關(guān)注度因此也是相對穩(wěn)定的。附表：不同價位產(chǎn)品關(guān)注排行10000元以下排名產(chǎn)品名稱報價關(guān)注指數(shù)產(chǎn)品重量(kg)標(biāo)稱光亮度(流明)顯示技術(shù)類型1明基 MP615￥5,99850862600DLP\2東芝 TDPT9￥8,00035712600DLP數(shù)據(jù)型3明基 MP625￥8,40025912700DLP商用數(shù)據(jù)型4聯(lián)想 TD306￥5,99917722600DLP\5明基 MP725￥10,000163333200DLP商務(wù)型6東芝 TDPT95￥9,500161233000DLP數(shù)字型7愛普生 EMPS3￥6,00013521600LCD便攜式8東芝 TDPS8￥6,10010982600DLP數(shù)據(jù)型9明基 W100￥7,8807761300DLP家用視頻型10愛普生 EMP82￥8,4505132000LCD會議辦公領(lǐng)域1000120000元排名產(chǎn)品名稱報價關(guān)注指數(shù)產(chǎn)品重量(kg)標(biāo)稱光亮度(流明)顯示技術(shù)類型1東芝 TDPT100￥10,500219533500DLP數(shù)字型2索尼 VPLCX80￥13,80017123000LCD\3松下 THAE900￥11,40013381100LCD\4索尼 VPLCX63￥12,50012963000LCD教學(xué)5東芝 TDPFF1A￥12,3001097400DLP\6三洋 PLVZ4￥12,50091541000LCD\7索尼 VPLCX71￥12,6006202500LCD便攜式數(shù)據(jù)投影機8東芝 TDPT250￥16,5005913800DLP商用數(shù)據(jù)型9東芝 TDPP8￥13,30053112500DLP商用數(shù)據(jù)型10愛普生 EMP828￥12,50048543000LCD商用數(shù)據(jù)型2000130000元排名產(chǎn)品名稱報價關(guān)注指數(shù)產(chǎn)品重量(kg)標(biāo)稱光亮度(流明)顯示技術(shù)類型1愛普生 EMP6000￥22,30040873000（標(biāo)準(zhǔn)）／2300（環(huán)保）LCD教學(xué)2日立 CPHX3180￥22,00038233000LCD\3索尼 VPLPX41￥26,0003613500LCD\4奧圖碼 HD72￥21,0003321300DLP\5愛普生 EMP7800￥22,5002193500LCD\6夏普 XVZ3000￥22,00019241200DLP入門級7索尼 VPLHS60￥28,000183800DLP\8日立 CPHX6300￥29,0001654500LCD便攜式數(shù)據(jù)投影機9愛普生 EMP7900￥29,0001524000LCD\10愛普生 EMP6100￥29,00015273500(標(biāo)準(zhǔn))/2700(環(huán)保)LCD教學(xué)30000元以上排名產(chǎn)品名稱報價關(guān)注指數(shù)產(chǎn)品重量(kg)標(biāo)稱光亮度(流明)顯示技術(shù)類型1松下 PTFD500￥57,5002755000，2500流明(長壽命燈泡雙燈)DLP\2索尼 VPLFX52￥145,00025760003LCD\3NEC NC2500S￥1,290,00019811523000DLP電影院專用4三洋 PLCXP5100C￥33,0001965100LCD商用數(shù)據(jù)型5NEC NP2000+￥33,5001524000LCD\6松下 PTFD350￥40,5001333500DLP\7三洋 PLCXF45￥128,00012410000LCD\8愛普生 EMP8300￥66,0001225000LCD\9明基 PB8268￥32,5001214200DLP\10三洋 PLCXP5600C￥55,0001095600LCD商用數(shù)據(jù)型三、不同亮度產(chǎn)品的關(guān)注度分析亮度是投影機的一個重要指標(biāo)，因此ZDC特意將亮度劃分為四個等級，并分別針對這四個等級對2006年9月投影機市場的產(chǎn)品關(guān)注度進行調(diào)查，具體如下：(圖)2006年9月不同亮度的投影機關(guān)注度分析從上圖不難看出，亮度在2001流明到3000流明之間的投影機是用戶關(guān)注的焦點，關(guān)注比例達到市場整體關(guān)注度的一半以上，%。亮度在2000流明以下產(chǎn)品的關(guān)注度也比較高，幾乎接近市場整體關(guān)注度的1/4。30014000流明產(chǎn)品僅隨其后，%。4000流明以上產(chǎn)品的關(guān)注度最低，僅為7個百分點。下面是2006年8月和9月不同亮度投影機關(guān)注比例的對比情況。(圖)2006年89月不同亮度的投影機關(guān)注比例對比9月份，除4000流明以上產(chǎn)品的關(guān)注度基本和上月持平以外，其他亮度區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品關(guān)注比例均發(fā)生了一定程度的變動。其中變動幅度最大的是亮度在3001到4000流明之間的產(chǎn)品，%，%。而亮度在2000流明以下和20013000流明之間產(chǎn)品9月份的關(guān)注度。四、不同顯示技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)注度分析顯示技術(shù)同樣也是投影機產(chǎn)品的一個重要參數(shù)，目前市場上的產(chǎn)品主要采用了LCD、DLP等幾大顯示技術(shù)，而且尤其以LCD、DLP兩大技術(shù)為最多。下面是不同顯示技術(shù)投影機關(guān)注比例的分布情況。(圖)2006年9月不同顯示器技術(shù)的投影機關(guān)注度分析數(shù)據(jù)顯示，采用DLP顯示技術(shù)的投影機關(guān)注度最高，%，達到市場整體關(guān)注度的一半以上。其次是采用LCD顯示技術(shù)的產(chǎn)品，關(guān)注度也達到了40%以上。%。(圖)2006年89月不同顯示技術(shù)的投影機關(guān)注比例對比從上圖不難看出，9月份采用不同顯示技術(shù)的投影機的關(guān)注度格局并沒有發(fā)生很大的變化，而且各類產(chǎn)品的關(guān)注比例也基本與上月持平。其中采用LCD顯示技術(shù)的產(chǎn)品的關(guān)注比例和上月相同，%。由此可見，9月份中國投影機市場顯示技術(shù)的關(guān)注格局情況還是比較穩(wěn)定的，這也說明投影機技術(shù)已經(jīng)走向成熟。中國硬件維護市場波瀾不驚 去年規(guī)模10億美元據(jù)IDC最新報告《中國硬件維護市場預(yù)測與分析20062010》（文檔號CN221106N）表明，%。據(jù)IDC預(yù)測，從2006年到2010年的五年內(nèi)，%，預(yù)計到2010年。與其他新興IT服務(wù)產(chǎn)品相比，雖然硬件維護服務(wù)的增長速度趨緩，但在整個IT服務(wù)市場中仍然占據(jù)相當(dāng)大的比例。％。據(jù)IDC預(yù)測，%，因此硬件維護服務(wù)依然是不可忽視的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)之一。經(jīng)過了若干年的積淀，中國硬件維護服務(wù)市場已日趨成熟。同時隨著用戶本身信息化水平的不斷提高，其對于該領(lǐng)域服務(wù)產(chǎn)品的選擇也更加理性化。用戶已經(jīng)可以提出定制化的需求并且關(guān)鍵業(yè)務(wù)更加依賴IT系統(tǒng)。IDC中國軟件與服務(wù)研究部高級分析師楊挺先生指出：大部分硬件維護服務(wù)市場仍然被主流硬件產(chǎn)品廠商所占據(jù)。隨著近年來IT產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，2008年奧運會以及電信行業(yè)3G的建設(shè)等因素還將持續(xù)為IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展推波助瀾。IT基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)帶動了硬件產(chǎn)品的銷售，可觀的硬件保有量又為廠商的后續(xù)維護服務(wù)提供了大片可供耕耘的肥沃土地，從而鞏固了主流硬件維護廠商的優(yōu)勢地位。但是隨著硬件產(chǎn)品維護服務(wù)的競爭加劇，硬件維護服務(wù)的利潤率已經(jīng)今不如昔。很多傳統(tǒng)硬件廠商已經(jīng)開始向服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型，而主流硬件生產(chǎn)廠商之間不斷上演的分崩離析與合縱連衡，并沒有使整個硬件維護服務(wù)市場出現(xiàn)大起大落。對于硬件維護服務(wù)提供商今后的發(fā)展策略，楊挺先生建議：優(yōu)化服務(wù)模式以降低成本一方面硬件產(chǎn)品廠商已經(jīng)將發(fā)展的重點調(diào)整到了高端的專業(yè)服務(wù)上面，對于相對技術(shù)含量較低，同時需要更多人力和大量備件的硬件維護業(yè)務(wù)，則更傾向于與授權(quán)認(rèn)證的系統(tǒng)集成商或者專業(yè)服務(wù)商合作來提供服務(wù)。而像華普、陽光雨露這樣的授權(quán)服務(wù)商則開始不失時機的健全覆蓋全國的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，將硬件維護市場這塊蛋糕做大。另一方面，傳統(tǒng)硬件廠商已不再拘泥于只對自己生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品維護，而是更多的站在用戶的立場上，為不同廠牌的產(chǎn)品提供服務(wù)，從而盡可能的減少用戶的運維管理成本。當(dāng)然，這無疑會增加眾廠商之間的競爭。同時不可忽視的是，憑借著較全面的產(chǎn)品支持能力，系統(tǒng)集成商會在多廠商服務(wù)領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)硬件廠商構(gòu)成嚴(yán)重威脅。圍繞以用戶為中心的理念走標(biāo)準(zhǔn)化和定制化道路作為領(lǐng)先的服務(wù)提供商，對于硬件維護服務(wù)一方面需做好標(biāo)準(zhǔn)化工作，包括服務(wù)流程、人員、技術(shù)、管理、備件的標(biāo)準(zhǔn)化，比如IBM的整合系統(tǒng)維護服務(wù)IMA。標(biāo)準(zhǔn)化可以幫助服務(wù)提供商在用戶面前樹立可以信賴的專業(yè)化形象。另一方面應(yīng)提升自身的技術(shù)全面性和服務(wù)水平，以充分滿足用戶的定制化需求。IBM的“隨需應(yīng)變”以及惠普的“最佳全面客戶體驗”戰(zhàn)略，已經(jīng)成功的提升了客戶對其定制化服務(wù)能力的信心?？傊?，中國的IT硬件維護服務(wù)商只有與用戶的需求緊密耦合，方能使自己立于不敗之地。IDC：最終用戶IT安全威脅防范仍缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃10月20日，據(jù)IDC發(fā)布的報告《2006年中國用戶IT安全現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》（文檔號CN326205）顯示：包括病毒、蠕蟲、木馬、垃圾郵件等的“安全內(nèi)容”相關(guān)的問題已經(jīng)成為首要的威脅。對用戶而言，在各類安全問題中，最嚴(yán)重和出現(xiàn)頻率最高的安全問題均與“安全內(nèi)容”相關(guān)，但也有一些變化：蠕蟲與木馬的破壞模式各不相同；同時，垃圾郵件日趨成為一種嚴(yán)重的安全問題。通過對最終用戶IT安全狀況的長期跟蹤調(diào)研，IDC跨產(chǎn)品研究部負(fù)責(zé)IT安全研究的高級分析師董銳先生發(fā)現(xiàn)：最具威脅的IT安全問題中排名前三位的都是和“安全內(nèi)容管理”直接相關(guān)的安全問題。其中以“病毒、木馬及惡意代碼”最為嚴(yán)重，%的用戶遇到過類似的問題，同時，垃圾郵件日漸成為一個嚴(yán)重的安全問題；如何合理使用資源并對內(nèi)部數(shù)據(jù)進行有效保護，是當(dāng)前眾多用戶關(guān)心的問題。內(nèi)部雇員的不恰當(dāng)/不正當(dāng)行為引發(fā)的安全問題，已經(jīng)引起了安全人員注意。據(jù)IDC統(tǒng)計，有 %的用戶曾經(jīng)遇到類似的問題；直接來自外部的破壞，包括“外部攻擊”和“黑客入侵”，仍然時有發(fā)生。%%的用戶分別遇到過“外部攻擊”和“黑客入侵”。通過調(diào)研，董銳先生也發(fā)現(xiàn)：當(dāng)客戶面對各種安全問題時，采取的處理方法主要有以下特征：，購買安全產(chǎn)品成為應(yīng)對的首要措施，%的用戶購買、使用了各種安全產(chǎn)品；，%的用戶采取過“自己解決”的方法。安全防護的理念已經(jīng)慢慢得到用戶的重視，%的用戶在面對安全問題時，成立過安全小組；%的用戶，在遇到安全問題時，會主動咨詢專業(yè)的安全機構(gòu)/公司；%的用戶，會“讓員工參加安全培訓(xùn)”，以應(yīng)對各類可能發(fā)生的安全問題；4. “定期請安全公司來培訓(xùn)”，是用戶在處理安全問題時較少采用的方法。一方面，因為目前國內(nèi)還相對缺乏規(guī)范、有效的安全培訓(xùn)體系；另外一方面，安全事件本身具有突發(fā)性的特點，很少有公司能夠從更為長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度來考慮這個問題。IDC認(rèn)為，目前用戶已逐步建立了良好的安全防范意識，當(dāng)面對安全威脅時，用戶會采用各種應(yīng)對手段。購買安全產(chǎn)品已經(jīng)變成了用戶的一個共識，并且在遇到安全問題時很多用戶都能夠自行解決，這還要依賴于多數(shù)用戶在自己內(nèi)部建立的“專門的安全小組”。總體上來，多數(shù)用戶已經(jīng)擁有了初步的抵御網(wǎng)絡(luò)安全威脅的能力。但是做為長期、有效的安全威脅防范手段，包括“定期培訓(xùn)技術(shù)人員”、“咨詢專業(yè)的安全機構(gòu)”等在用戶中都較少采用，專業(yè)的安全服務(wù)在用戶中的普及程度也不高。多數(shù)的用戶還滿足于目前使