freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

公共政策學一些練習題-資料下載頁

2025-03-27 00:40本頁面
  

【正文】 村寨都有一套頗為嚴格的保護規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度,這些規(guī)則和制度屬于(D)A、外在制度中的民法B、外在制度中的公法C、內(nèi)在制度中的習慣D、內(nèi)在制度中的正式化內(nèi)在規(guī)則2材料中的部族和村寨解決公地悲劇采用方法的是(D)A、政府管制B、“化公為私”C、“化私為公”D、自主治理2從材料來看,很多國家在現(xiàn)代化過程中森林資源遭到嚴重破壞的主要原因是(B)A、缺乏必要的政府管制B、政府當局的強行介入C、政府管理不當D、現(xiàn)代化的必然代價這段文字主要說明了(A)A、在滿足特定條件下,通過自主治理可以解決公地悲劇B、自主治理總是優(yōu)于集中控制和政府管制C、政府管制會帶來災難性的后果D、內(nèi)在制度是外在制度的有益補充(七)、土著人在白人到來之前的許多年已經(jīng)在獵殺野牛,他們妥善又節(jié)約地管理他們的戰(zhàn)利品,并按照每個人在狩獵中所做的貢獻分配戰(zhàn)利品。但涉及活野牛群的所有權時,事情就大不一樣了。土著人以及后來的白人,都沒有界定野牛群所有權的經(jīng)濟可行的辦法。野牛能夠自由地從一個部落的領地遷移到另一部落的領地上去。假如一個部落的成員減少獵殺數(shù)量,他們保護野牛的努力,實際上在為另一個部落、甚至可能是他們的死敵提供牛肉。這一事實導致土著人毫不留情地獵殺野牛,以至于在1840年以前,在大草原上野牛生活的一些傳統(tǒng)區(qū)域中,牛群已經(jīng)消失了。兩個事實加速了野牛群的消失,第一,白人人口遠遠大于土著人的人口數(shù)量;第二,白人獵殺野牛時的武器殺傷力更強。目前世界各國通過制定法規(guī)的手段努力限制狩獵和捕魚的季節(jié)以及獵取動物的數(shù)量。一些國家制定計劃配額限制捕獵,另一些國家建立了捕獵配額轉讓制度。比較各個非洲國家的經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn),不同的政府行為在決定非洲象和其他瀕危動物的長期生存機會中如何起到關鍵的作用。在南非,政府允許對一些老弱病殘的大象進行有控制的剔除性獵殺,并努力加大禁止偷獵的力度來保護象群。津巴布韋通過建立和執(zhí)行活著的大象和其他野生動物的產(chǎn)權,來最終保護它們免于滅亡。3被獵殺的野牛屬于(C)A、純共享品B、公域物品C、私人物品D、社會化物品3活著的野牛群屬于(B)A、純共享品B、公域物品C、私人物品D、社會化物品3野牛群的消失說明(B)A、技術的發(fā)展往往帶來災難性的后果    B、要有效利用一種資源必須清晰地界定其產(chǎn)權C、人類的發(fā)展必須以資源的破壞為代價   D、以上選項均不正確3目前世界各國保護野生動物主要采用的方法是(A)A、政府管制B、建立交易市場C、明確界定其產(chǎn)權D、圈養(yǎng)野生動物3對于野牛的保護為什么沒有發(fā)展出類似于森林保護的自主治理模式(C)A、因為土著人缺乏相互交流的能力       B、因為土著人沒有一個共享未來的意識C、因為野牛的流動性使之難以建立集體所有權  D、因為當事人不享有改變制度結構的自治權(八)、在很多國家包括歐洲福利國家,電信基礎設施和電信服務都曾經(jīng)是被少數(shù)企業(yè)甚至是一家國有企業(yè)壟斷的,低效、高價引起了公眾的憤怒。20世紀80年代英國政府推行改革極力改變不列顛電信的國有特征,并為其引入競爭者,改變管制辦法,以期開辟一條“獨家壟斷——雙頭壟斷——多家競爭”的路徑。這個進程受到互聯(lián)網(wǎng)技術、移動電話技術進步的有力幫助。在政府管制重點走向保證互聯(lián)互通的前提下,移動通信、IP電話的進入使得政府一直期望的多方競爭局面終于形成,價格下跌而消費者的滿意度提高。中國的電信服務領域市場從1993年開始引入競爭。1993年,中國對國內(nèi)開放了非基本電信業(yè)務,1994年成立了中國聯(lián)通公司和吉通公司,除了允許開展非基本業(yè)務外,還允許他們向用戶提供基本電信業(yè)務。1999年,中國政府對電信市場的重組,是促進國內(nèi)電信競爭的又一重要舉措。此次重組包括兩方面的內(nèi)容:一方面,政府決定將原中國電信一拆為四:(1)新中國電信主要負責國內(nèi)固定網(wǎng)絡的運營以及國際業(yè)務、數(shù)據(jù)業(yè)務;(2)中國移動負責原中國電信的移動業(yè)務;(3)負責無線尋呼業(yè)務的國訊尋呼,從中國電信分離后整建制劃歸聯(lián)通;(4)中國衛(wèi)星集團公司則負責衛(wèi)星轉換器的管理以及衛(wèi)星通訊的業(yè)務。另一方面,政府進一步扶持競爭,包括批準成立了網(wǎng)通公司,主要經(jīng)營數(shù)據(jù)寬帶網(wǎng)絡業(yè)務;加大了對聯(lián)通和主要經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)接入服務的吉通公司的支持力度;以及后來又批準中國鐵通進入公用電信市場。通過上述改革,中國電信市場形成了新的結構,中國電信、中國移動和中國聯(lián)通三大電信運營商占據(jù)了市場的主體。2001年上半年6個月間。其中,;。3電信服務在很多國家都曾經(jīng)是被少數(shù)企業(yè)甚至是一家國有企業(yè)壟斷經(jīng)營的,這是因為(A)A、電信服務是一種純公共物品B、電信服務在傳統(tǒng)上被認為是自然壟斷行業(yè)C、電信服務具有正的外部效用D、電信服務關系國家安全320世紀80年代英國電信改革的基本方向是(D)A、民營化B、引入競爭機制C、引入競爭并解除政府管制D、民營化并引入競爭機制3英國電信服務制度變遷的有利情景主要是(C)A、制度競爭B、文化競爭C、技術進步D、市場競爭320世紀80年代英國的電信改革是(A)A、強制性制度變遷B、誘致性制度變遷C、漸進式改革D、激進式改革從材料來看,20世紀90年代中國的電信改革(A)A、是強制性制度變遷B、是誘致性制度變遷C、主要方向是民營化D、主要方向是向外資開放(九)、假定某市有100萬勞動力,他們以年為單位要么處于失業(yè)狀態(tài)(用U表示),要么處于就業(yè)狀態(tài)(用E表示)。假如在100萬勞動力中現(xiàn)在有10萬人處于失業(yè)狀態(tài),90萬勞動力處于就業(yè)狀態(tài)。以往的歷史數(shù)據(jù)表明,本年度就業(yè)人口中的80%明年仍有就業(yè)機會,而50%的失業(yè)者能在明年找到工作。假設這些比例保持不變,我們就可以預測該城市在明年、后年、……若干年后的就業(yè)和失業(yè)狀況。4如果用一個移變矩陣描述勞動力就業(yè)狀況從今年到明年的變化,下列哪一個是準確的(C)A、明年EUB、明年EUC、明年EUD、明年EU今年今年今年今年4根據(jù)案例中提供的數(shù)據(jù),計算該市明年的就業(yè)勞動力和失業(yè)勞動力分別是(B)A、80萬和20萬B、77萬和23萬 C、90萬和10萬D、88萬和12萬4從今年到后年的移變矩陣是(A)A、后年EUB、后年EUC、后年EUD、后年EU今年今年今年今年4根據(jù)案例中提供的數(shù)據(jù),計算該市后年的就業(yè)勞動力和失業(yè)勞動力分別是(B)A、B、 C、90萬和10萬D、4本案例中所采用的預測方法是(C)A、時間序列分析B、線性回歸C、馬爾柯夫模型D、理論模型預測(十)、蚌埠閘興建于1950年代,2000年8月擴建的12孔節(jié)制閘也于去年5月正式投入使用。新老兩閘在寬闊的水面上一字排開,青山連綿,波光粼粼。然而,在僅僅6公里外的下游,淮河卻以另一番模樣出現(xiàn)了。蚌埠市三號碼頭附近的淮河沿岸,常年泊著二三十艘舊船,黃大爺就住在其中的一條船上。這里是蚌埠城的西區(qū),工廠林立,是這個老工業(yè)城市的經(jīng)濟重心。在每一家的大船邊,都系著一條小船,它們的一個重要用途,就是去上游取水。盡管已七十高齡,黃大爺每周總得搖著他的小船花兩小時去八里橋取兩大桶水回來?!斑@里的水不敢喝,沉淀過了也不敢喝,因為沉下來的東西是粘的,用手捏捏一扯多長?!币粋€船民比劃著。黃大爺從船下打起一桶河水,記者撈了撈河水,手背上有刺痛感,一會兒就起了幾顆紅疹子。坐著小船向排污口駛近,水越來越混濁,臭味也越來越濃,不斷有黑色漂浮物從身邊漂過,輕輕一觸就散成微粒。排污溝排出的大量臟水,在河中央形成了一條明顯的分界線,一半黑色,一半黃色。明顯帶有雜質的污水滿是泡沫,不斷冒著氣泡,散發(fā)出令人惡心的氣味。像這樣的排污口,蚌埠城區(qū)共有5個,每天排水量在30萬噸左右。據(jù)淮河水利委員會提供的4月20日至4月23日監(jiān)測數(shù)據(jù),這5個排污口全部超標,而在黃大爺取飲用水的八里橋附近,排污口COD濃度達到1344mg/L,超過規(guī)定近4倍,污染程度重過三號碼頭排污口。污染下泄事故一旦發(fā)生,上游、中游與下游之間就開始了由誰承擔責任的爭論。安徽的向河南的討損失,江蘇的又向安徽的要說法?!斑@都是扯皮的事。”蚌埠市環(huán)保局宣教科孔科長無奈地表示,“現(xiàn)在淮河污染的特點是頻率高,周期短,查起來非常難。”淮河水利委員會水文局總工程師譚炳卿則表示,作為水利的行政主管部門,淮委會對流域內(nèi)發(fā)生的此類問題提供幫助?;次癁樯显L人提供的事故處理意見,可以作為狀告的依據(jù);同時他們還負責組織流域內(nèi)的相關單位進行協(xié)商。但是譚工承認,淮委只是一個行政管理部門,在事故處理上并沒有太多的執(zhí)行力量,而一旦遇到地方保護主義,解決起來有相當大的難度。他說:“能處理的大多是跨行政區(qū)投訴,區(qū)內(nèi)投訴都很難處理?!薄捌髽I(yè)違法的成本比它依法辦事的成本要低多了——它寧愿違法,罰得它要關門了,它對你環(huán)保局的管理才比較重視,可事實上在我們這種比較落后的地區(qū),不可能讓企業(yè)都關門?!卑霾菏协h(huán)保局的孔科長說。譚炳卿表示,所謂“零點行動”以后“淮河污染反彈”的說法并不準確——淮河實際上從未達到過2000年底變清的水質標準。“當時,工廠全部停工、不準排污、用自來水沖洗河道……為了在零點達標,地方上什么辦法都用上了?!弊T炳卿對類似運動式“治理”的效果表示了懷疑。近年來,有學者提出向國外學習,通過建立污染權市場實現(xiàn)對淮河流域污染的治理。4政府之所以采取各種措施控制企業(yè)污染行為的主要原因是(C)A、企業(yè)總是為利益驅使B、政府代表著公共利益C、污染是一種負的外部效應D、以上選項均不正確4從案例來看,目前淮河治污中采用的政策主要是(B)A、對排污行為進行“補償式”收費B、對排污行為進行“懲罰式”收費C、建立污染權市場D、直接控制4“企業(yè)違法的成本比它依法辦事的成本要低多了——它寧愿違法,罰得它要關門了,它對你環(huán)保局的管理才比較重視,可事實上在我們這種比較落后的地區(qū),不可能讓企業(yè)都關門。”這種現(xiàn)象主要說明了(B)A、在淮河治理過程中存在執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象B、對排污行為收費的政策方案存在內(nèi)在的困境C、我國企業(yè)的法律意識淡漠D、政府以權謀私4“有學者提出向國外學習,通過建立污染權市場實現(xiàn)對淮河流域污染的治理?!边@句話說明政策設計時政策方案的來源之一是(C)。A、通過理論來構建政策方案B、激發(fā)并利用他人的思維C、從既有的處理類似問題的方案中獲取D、類比法50、所謂“建立污染權市場”的實質是(D)A、根據(jù)企業(yè)的排污量決定征收的費用B、根據(jù)企業(yè)的排污量決定其是否能夠進入市場C、企業(yè)通過競標獲得排污的資格和數(shù)量D、允許企業(yè)轉讓“被許可的污染份額”(十一)、下表是兩個備選政策方案的成本收益流情況:(萬元)資金流方案年份012345A1054321B10566665根據(jù)上表,下列說法正確的是(C)A、方案A優(yōu)于方案BB、方案B優(yōu)于方案AC、根據(jù)現(xiàn)有條件無法確定方案A和B的優(yōu)劣D、方案A和B各有優(yōu)劣5如果貼現(xiàn)率為10%,那么方案B的凈現(xiàn)值是(C)A、6(1+)5B、105(1+)+6(1+)178。+6(1+)179。+6(1+)4+6(1+)5C、105/(1+)+6/(1+)178。+6/(1+)179。+6/(1+)4+6/(1+)5D、5/(1+)+6/(1+)178。+6/(1+)179。+6/(1+)4+6/(1+)55如果貼現(xiàn)率為10%,那么(B)A、方案A的凈現(xiàn)值高于方案B的凈現(xiàn)值B、方案B的凈現(xiàn)值高于方案A的凈現(xiàn)值C、方案A一定優(yōu)于方案BD、方案B一定優(yōu)于方案A5如果貼現(xiàn)率為15%,那么(A)A、方案A的凈現(xiàn)值高于方案B的凈現(xiàn)值B、方案B的凈現(xiàn)值高于方案A的凈現(xiàn)值C、方案B一定優(yōu)于方案AD、方案A和B各有優(yōu)劣5從案例可以看出,當成本先于收益時,(D)A、貼現(xiàn)率越高,凈收益的現(xiàn)值越大B、貼現(xiàn)率越高,凈收益的現(xiàn)值越小C、貼現(xiàn)率的高低與凈收益現(xiàn)值關系不大D、市場利率會作為適當?shù)纳鐣N現(xiàn)率出現(xiàn)(十二)、假如政策問題是中心商務區(qū)(CBD)上下班高峰期的交通擁擠,下表是政策分析人員對三個備選方案的評估結果:目標標準備選方案A(當前政策)B(雙倍停車費)C(建造公共汽車快車道)進入CBD高峰期車輛數(shù)(每工作日)500004400048004400048000高峰期車輛的平均耽誤時間(分鐘)1311610財政的超過當前政策的來自停車費和公共汽車健康費用的稅收(百萬美元/年)—超過當前政策的直接成本(百萬美元/年)公眾可接受性公眾可接受性分散的抱怨司機和CBD業(yè)主的反對司機反對、公共汽車乘客贊同5從上表來看,政策分析人員對政策備選方案的評估涉及(A)A、經(jīng)濟性評估和政治性評估B、經(jīng)濟性評估和技術性評估C、技術性評估和政治性評估D、經(jīng)濟性評估和執(zhí)行性評估5如果方案的直接成本不能超過2百萬美元,同時必須把高峰期車輛平均耽誤的時間控制在12分鐘以內(nèi),那么應該選擇(B)A、方案AB、方案BC、方案CD、沒有任何一個方案滿足要求5上題中采用的政策建議和選擇方法是(B)A、兩兩比較法B、確定滿意度法C、詞典排序法D、無絕對優(yōu)勢選項法5如果按照“詞典排序法”選擇方案,選擇上表中4指標作為評價依據(jù),且他們的相對重要性排序為:124,那么應該選擇(C)A、方案AB、方案BC、方案CD、沒有任何一個方案滿足要求60、對各政策備選方案的政治評估,可以得出的結論包括(B)A、方案B會引起公眾的普遍反對B、方案C主要增加了社會中下階層的福利C、方案A主要維護了有產(chǎn)者的既得利益D、方案B的執(zhí)行成本小于方案C
點擊復制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1