freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

論商品房包銷行為的法律問題-資料下載頁

2025-03-26 03:50本頁面
  

【正文】 房銷售本身的不確定性和包銷行為的本身風(fēng)險(xiǎn),實(shí)踐中是很難區(qū)分且做到公平合理的,可行的辦法是在包銷合同里直接約定。如果包銷合同里沒有約定或者過于簡單化,那么,根據(jù)最高人民法院民事審判第一庭的觀點(diǎn),應(yīng)參照包銷人已出售的商品房的平均價(jià)格予以賠償。如果包銷人尚未出售,則應(yīng)參照市場同等商品房的銷售價(jià)格,對包銷人的損失予以賠償?! 」P者贊同該觀點(diǎn)的前半部分,但對后半部分的解釋,還有待商榷。筆者從三個(gè)方面來分析?! ∑湟?,房地產(chǎn)市場疲軟,存在商品房滯銷風(fēng)險(xiǎn)。則包銷人從自己利益出發(fā),顯然會調(diào)低商品房銷售價(jià)格,有可能低于包銷基價(jià)。那么,此時(shí)開發(fā)商從自己利益考慮,擅自出售本應(yīng)由包銷人銷售的商品房,參照市場同等商品房的銷售價(jià)格,對包銷人損失予以賠償,還是比較公平合理的,但我們認(rèn)為,該參照價(jià)不能低于開發(fā)商的銷售價(jià)格?! ∑涠?,房地產(chǎn)市場高漲,開發(fā)商不存在商品房銷售不出去的風(fēng)險(xiǎn),所以一般不會發(fā)生該類情況。但如果開發(fā)商急需大筆錢,比如說因投資出現(xiàn)失誤、其它項(xiàng)目迫切需要大筆現(xiàn)金等,在與包銷人協(xié)商無法達(dá)成一致下,開發(fā)商自然會采取降價(jià)措施出售商品房以便盡可能在短時(shí)間內(nèi)籌集到大筆資金。此時(shí),再以參照市場同等商品房的銷售價(jià)格來賠償包銷人的損失,對包銷人顯然是不公平的。筆者以為,應(yīng)以包銷人的最近銷售價(jià)格的平均值予以賠償,這樣才比較公平合理。  其三,雙方在簽訂包銷合同時(shí),房地產(chǎn)市場疲軟或走勢不明朗,開發(fā)商為盡快將商品房銷售出去,就會給予包銷人較大的利潤留成。但包銷合同履行過程中,房地產(chǎn)市場反彈,開始出現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定地增長,甚至出現(xiàn)供不應(yīng)求情況。此時(shí),開發(fā)商就會發(fā)現(xiàn)包銷人得利太快,覺得自己吃了大虧,希望能與包銷人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,但包銷人顯然不會同意,于是開發(fā)商就會擅自自銷,即所謂的嫉妒型自銷。 由于該行為的出現(xiàn),純粹是開發(fā)商違約并獲利,因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)將開發(fā)商所獲利全部返還給包銷人,并應(yīng)責(zé)令他承擔(dān)較嚴(yán)厲的違約責(zé)任。  六、商品房包銷中的稅金問題  在商品房包銷中,涉及稅金有兩個(gè)問題:  一是開發(fā)商與包銷人對外銷售中的稅金問題。包銷人將商品房以開發(fā)商的名義銷售給購房者,相互之間均產(chǎn)生稅金,開發(fā)商依法繳納營業(yè)稅,購房者依法繳納契稅。但實(shí)踐中,開發(fā)商與包銷人會利用包銷行為來逃避稅金,這是違法行為。 舉個(gè)案例。購房者胡某與某房產(chǎn)公司簽訂了商品房認(rèn)購書,認(rèn)購商品房一套,約定房價(jià)為45萬元。胡某與該商品房的包銷人某置業(yè)公司簽訂了商品房預(yù)售合同,并按約支付了房款45萬元給包銷人,后胡某又與某房產(chǎn)公司簽訂了商品房買賣合同,約定房價(jià)為38萬元,某房產(chǎn)公司交付了商品房。胡某住入該房后,以包銷人無預(yù)售主體資格為理由,向法院提起訴訟,要求判定與其簽訂的商品房預(yù)售合同無效,要求包銷人返還多收的房款7 萬元并賠償利息損失。一、二審法院審理后都認(rèn)為:胡某與開發(fā)商簽訂的商品房訂購書,是真實(shí)有效的,包銷人以自己的名義與胡某簽訂的商品房預(yù)售合同是無效的,胡某與開發(fā)商簽訂的商品房買賣合同中將房價(jià)寫成38萬是偷逃稅收的行為,除房價(jià)條款無效外,其余部分合法有效,胡某已付清房款并已實(shí)際住入該房,故胡某要求返還7 萬元和賠償利息損失訴請不予支持。本案當(dāng)事人在商品房交易中少繳稅費(fèi)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳。  二是開發(fā)商與包銷人之間的稅金承擔(dān)問題。開發(fā)商將商品房交由包銷人銷售,只是一種委托行為,商品房的所有權(quán)和使用權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移,不屬于銷售行為,因此不發(fā)生稅金繳納是否問題。包銷期限屆滿后,包銷人根據(jù)包銷合同約定應(yīng)承購包銷所剩商品房,此時(shí),包銷人與開發(fā)商之間就發(fā)生了直接的買賣關(guān)系,作為商品房的買賣雙方,就應(yīng)當(dāng)依法納稅。文章來源:中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))10 / 10
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1