【導(dǎo)讀】財政部會計準(zhǔn)則委員會。財政部20xx年2月15日發(fā)布了新的和修訂的。新會計準(zhǔn)則自20xx年1月1日起在上市公司范。新會計準(zhǔn)則體現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的。經(jīng)濟領(lǐng)域的趨同，導(dǎo)致了會計準(zhǔn)則、會計慣例的。經(jīng)濟政策，包括會計政策可能影響越大。坦等國采用國際標(biāo)準(zhǔn)）；降低籌資成本（大型企業(yè)同時在國內(nèi)外。中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)位居世界第四，她已。拉機，90%的打火機和紐扣。中國在國際反傾銷中受損的原因。據(jù)時必須同國際會計準(zhǔn)則保持口徑一致。資產(chǎn)負(fù)債觀是指會計準(zhǔn)則制訂者在制定規(guī)范某類交易或事。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，損益表成為資產(chǎn)負(fù)債表。兩者對收益的計算思路不同，在資產(chǎn)負(fù)債觀下，采用了全。收款的權(quán)利并且預(yù)計能夠收到款項確認(rèn)收入。務(wù)之前即需要確認(rèn)收入30萬元。即以市場為基礎(chǔ)進行會。國際會計準(zhǔn)則委員會發(fā)布了“編制。釋公告”，目前繼續(xù)適用。趨同并不意味著單向運動。間、國際準(zhǔn)則委員會與區(qū)域會計組織之間，

　　

【正文】 ? （二）基本準(zhǔn)則的主要內(nèi)容 ? 新基本準(zhǔn)則由總則、會計信息質(zhì)量要求、資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤、 會計計量、 財務(wù)報告、附則共十一章組成。 ? （三）修訂的主要內(nèi)容 ? １、繼續(xù)堅持我國基本準(zhǔn)則的定位，并對規(guī)章名稱作了修改 ? 國際會計準(zhǔn)則理事會的 《 編報財務(wù)報表的概念框架 》 ，內(nèi)容與我國的基本準(zhǔn)則有相似之處，但該框架不作為準(zhǔn)則體系的組成部分，主要用于指導(dǎo)準(zhǔn)則制定機構(gòu)的制定工作，在很大程度上帶有 “ 理念 ” 的特點。 ? 我國在 1992年制定的現(xiàn)行準(zhǔn)則，不僅是具體會計準(zhǔn)則的 “ 上位法 ” ，而且是調(diào)整企業(yè)會計行為的基本規(guī)范，這一定位十多年來已被理論界和實務(wù)界所接受。 ? 因此，此次修訂沒有采用國際會計準(zhǔn)則的做法，而是按照我國的立法習(xí)慣和會計法律體系框架，仍堅持將 《 企業(yè)會計準(zhǔn)則 》 定位為基本準(zhǔn)則，但為了明確區(qū)分基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則，突出基本準(zhǔn)則的法律地位，修訂后將該準(zhǔn)則的名稱改為 《 企業(yè)會計準(zhǔn)則 —基本準(zhǔn)則 》 ，并對有關(guān)條文內(nèi)容作了修訂。 ? 即性質(zhì)和地位： ? 第一，它是準(zhǔn)則的準(zhǔn)則； ? 第二，它能為具體準(zhǔn)則提供基本概念并指引方向，所以，它是所有具體準(zhǔn)則的基礎(chǔ)，為具體準(zhǔn)則的制定提供理論上的依據(jù)； ? 第三，它不同于所有具體準(zhǔn)則，兩者并不處于同一層次，基本準(zhǔn)則顯然高于具體準(zhǔn)則，因為可用來指導(dǎo)、評估和發(fā)展具體準(zhǔn)則； ? 第四，顯而易見，基本準(zhǔn)則既具有上述特點，那么它就不是站在企業(yè)會計準(zhǔn)則體系之外，而是在該體系之中，并處于頂尖地位，它不僅是法規(guī)，而且是比具體準(zhǔn)則更重要、更基本的法規(guī)。 ? ２、總體結(jié)構(gòu)有所變化： ? 原基本準(zhǔn)則為十章，新基本準(zhǔn)則為十一章，新增了 “ 會計計量 ” 章；同時，第二章的名稱由“ 一般原則 ” 變更為 “ 會計信息質(zhì)量要求 ” ，突出了財務(wù)會計的目標(biāo)是提供有用的信息。 ? 全部基本準(zhǔn)則如不看表述的用語，而看表述的實際內(nèi)容，它已完整地體現(xiàn)了概念框架的主要內(nèi)容了，即： ? 基本假設(shè)與目標(biāo) (總則 )＋會計信息要求＋會計要素及其確認(rèn)＋會計計量＋財務(wù)報告 ? ３、對適用范圍進行了調(diào)整 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則第二條第二款規(guī)定 “ 設(shè)在中華人民共和國境外的中國投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照本準(zhǔn)則向國內(nèi)有關(guān)部門編報財務(wù)報告 ” ，但要求所有境外中國投資企業(yè)向國內(nèi)編報財務(wù)報告不太現(xiàn)實、不盡合理，所以應(yīng)作必要的限定， ? 即將范圍限定為國內(nèi)企業(yè)在境外設(shè)立的子公司、聯(lián)營和合營企業(yè)，而這幾類企業(yè)向國內(nèi)編報財務(wù)報告可以通過其母公司或其投資方編報合并報表來實現(xiàn)。 ? 因此，修訂后刪除了現(xiàn)行準(zhǔn)則第二條第二款的規(guī)定，編制合并報表的具體要求在“ 財務(wù)報表列表 ” 、 “ 合并財務(wù)報表 ” 、“ 長期股權(quán)投資 ” 、等具體準(zhǔn)則中規(guī)定，這樣做也符合國際通行的慣例 . ? ４、對會計目標(biāo)進行了修改 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則對會計目標(biāo)的規(guī)定主要強調(diào)滿足國家宏觀經(jīng)濟管理的需要。但經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化，會計目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是強調(diào)會計信息的可靠有用，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，滿足投資者、債權(quán)人等使用者對會計信息的要求。因此，對會計目標(biāo)作了相應(yīng)的修改（第四條）。 ? 而此次的基本準(zhǔn)則足以滿足公共利益，滿足投資者、債權(quán)人決策的需要為主要目標(biāo)，這與國際會計準(zhǔn)則和其他國家的準(zhǔn)則大同小異。 ? ５、完善了會計一般原則 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則第二章 “ 一般原則 ” 中，具體規(guī)定了 12項會計一般原則。這些原則都是為了滿足會計信息的真實、可靠、及時、有用、清晰明了等要求，國際上一般稱為 “ 會計信息或財務(wù)報表的質(zhì)量特征 ” 。 ? 為了與國際慣例協(xié)調(diào)，也更好地體現(xiàn)該章的內(nèi)容實質(zhì)，修訂后將現(xiàn)行基本準(zhǔn)則 “ 第二章一般原則 ” 修改為 “ 會計信息質(zhì)量要求 ” 。同時，對現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定的 12項原則進行了適當(dāng)調(diào)整： ? （ 1）將權(quán)責(zé)發(fā)生之原則作為會計基礎(chǔ)在總則中進行了規(guī)定（第九條）。 ? （２）由于歷史成本屬于會計計量范疇，因此將歷史成本原則在新增的 “ 第九章會計計量 ”中進行了規(guī)定。 ? （３）由于劃分收益性支出和資本性支出屬于會計要素的具體確認(rèn)與計量，因此取消了劃分收益性支出和資本性支出原則，其內(nèi)容體現(xiàn)在具體的會計要素確認(rèn)與計量標(biāo)準(zhǔn)中。 ? （４）新增了 “ 實質(zhì)重于形式 ” 原則，這是近年來我國會計實務(wù)發(fā)展和國際上通行慣例的要求（第十六條）。 ? （５）對現(xiàn)行基本準(zhǔn)則規(guī)定的其他各項原則的內(nèi)容進行了適當(dāng)補充和完善（第十二、十三、十四、十五、十七、十八、十九條）。 ? 從十二條到十九條，分別提出“可靠性”“相關(guān)性”、“可理解性”、“可比性”、“實質(zhì)重于形式”、“重要性”、“謹(jǐn)慎性”、“及時性”等信息質(zhì)量。雖然，準(zhǔn)則沒有使用上述術(shù)語，也沒有列出層次，不曾明確哪些是主要質(zhì)量要求，哪些是次要質(zhì)量要求。 ? 但從排列的順序看，大體上可以顯示：可靠性和相關(guān)性優(yōu)先予以考慮，表明兩者是主要質(zhì)量。而把可靠性又列于相關(guān)性之前，這是很必要的。 ? 如實反映交易和事項的真相，保持信息的可靠與完整，必須成為首先關(guān)注的基本信息質(zhì)量。不相關(guān)的項目（指財務(wù)報表以外所披露的某些項目）當(dāng)然無用；但項目雖然相關(guān)，而金額如不可靠（不管是有意弄虛作假或是無意產(chǎn)生錯誤），則相關(guān)性同樣會化為烏有。 ? 總的看，對原基本原則的變更、補充和完善，強調(diào)了會計信息的相關(guān)性。 ? ６、對會計要素的定義作了重大調(diào)整 ? 由于 20xx年國務(wù)院發(fā)布的 《 企業(yè)財務(wù)會計報告條例 》 對資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤等六大會計要素進行了重新定義，取代了現(xiàn)行準(zhǔn)則關(guān)于會計要素定義的規(guī)定。因此，修訂后的基本準(zhǔn)則按照 《 企業(yè)財務(wù)報告條例 》 的規(guī)定對會計要素的定義作了調(diào)整。 ? 此外，在對六大會計要素進行重新定義時，還吸收了國際準(zhǔn)則中的一些合理內(nèi)容。 ? 如，在 “ 所有者權(quán)益 ” 和 “ 利潤 ” 要素中分別引入國際準(zhǔn)則中的 “ 利得 ” 和 “ 損失 ” 概念（第十七、三十八條），將利得和損失區(qū)分為直接計入所有者權(quán)益的利得和損失以及直接記入當(dāng)期利潤的利得和損失兩類，更加合理地反映企業(yè)的非經(jīng)常性損益項目。 ? 最后應(yīng)當(dāng)強調(diào)，這份基本準(zhǔn)則有關(guān)會計要素定義的說明，也是經(jīng)過仔細(xì)砌磨、具有新意的。它用 “ 經(jīng)濟利益的流動 ” 作為主線，貫穿于六項要素之中，而把所有要素都有機聯(lián)系在一起。概括地說： ? 資產(chǎn)可定義為：預(yù)期經(jīng)濟利益在一定的會計期間任何時點的擁有或控制； ? 負(fù)債可定義為：預(yù)期經(jīng)濟利益在未來流出的現(xiàn)時義務(wù)； ? 所有者權(quán)益定義為：在一定會計期間的任何時點，企業(yè)對預(yù)期凈經(jīng)濟利益的擁有或控制； ? 收入可定義為：一定會計期間內(nèi)與資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入； ? 費用可定義為：一定會計期間與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出； ? 利潤可定義為：一定會計期間屬于收入（利得）的經(jīng)濟利益流入扣去屬于費用（損失）的經(jīng)濟利益流出的凈額。 ? ７、新增了會計計量的規(guī)范內(nèi)容 ? 財務(wù)會計是一個對會計要素確認(rèn)、計量、報告的過程，其中計量在財務(wù)會計系統(tǒng)中居于十分重要的地位。 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則沒有對會計計量做出一般性規(guī)范，只是在會計一般原則中，對歷史成本原則作了原則性規(guī)定。 ? 隨著我國會計實務(wù)的發(fā)展，除了歷史成本之外的計量基礎(chǔ)，如重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價值等被逐步引入到會計準(zhǔn)則中，為此，迫切需要在基本準(zhǔn)則中對這些計量基礎(chǔ)的概念、含義、應(yīng)用條件等作出原則性規(guī)定，以適應(yīng)形勢發(fā)展的需要。因此，增加了這方面的內(nèi)容（第四十一條）。 ? ８、對財務(wù)報告的名稱和內(nèi)涵作了修改 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則使用了“財務(wù)報告”的表述，而會計法、新修訂的公司法、證券法和 《 企業(yè)財務(wù)會計報告條例 》 等法律、行政法規(guī)則稱之為“財務(wù)會計報告”。 ? 由于“財務(wù)會計報告”是會計準(zhǔn)則中非常重要的一個概念，作為下位法，應(yīng)當(dāng)與上位法保持一致?？紤]到“財務(wù)會計報告”的名稱是特定歷史條件下的產(chǎn)物，而國際上均稱為“財務(wù)報告”，國內(nèi)公司編制的中報、年報等也稱為“財務(wù)報告”，同時會計理論界也呼吁改為“財務(wù)報告”，為了既與上位法保持一致，又為以后修改上位法時埋下伏筆，將現(xiàn)行準(zhǔn)則中的“財務(wù)報告”改為“財務(wù)會計報告（又稱財務(wù)報告）”（第四條）。 ? 現(xiàn)行準(zhǔn)則第九章“財務(wù)報告”規(guī)定財務(wù)報告有會計報表、會計報表附注和財務(wù)情況說明書構(gòu)成。國際會計準(zhǔn)則中沒有財務(wù)情況說明書，目前我國上市公司和其他企業(yè)的財務(wù)會計報告中一般也不編財務(wù)情況說明書，但對附注的內(nèi)容非常重視。 ? 因此，修訂后沒有明確規(guī)定“財務(wù)情況說明書”，而是規(guī)定為“其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)會計報告中批露的相關(guān)信息和資料”。 ? 此外，對財務(wù)報告的具體構(gòu)成及其內(nèi)容作了原則性的規(guī)定，其具體列報要求則由“財務(wù)報表列表”具體會計準(zhǔn)則進行規(guī)范。 財務(wù)會計報告的組成可以表列如下： 三、修訂的具體準(zhǔn)則比較與分析 ? 從 1997年 5月 22日開始，截止 20xx年末發(fā)布了 16項具體會計準(zhǔn)則 謝謝！