物權(quán)法與融資租賃ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 08:48本頁面
【正文】 以出質(zhì)（中國人民銀行信貸征信機(jī)構(gòu)登記）。 ? 應(yīng)收賬款可以出質(zhì)：第 223條明確規(guī)定了應(yīng)收帳款可以質(zhì)押，為租賃公司應(yīng)收賬款融資提供了法律保障。而在此之前，擔(dān)保法第 75條列舉了可以質(zhì)押的權(quán)利，包括 “ 依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利 ” ，其中是否包括應(yīng)收帳款不明確。 引入浮動抵押制度 ? 物權(quán)法第 18 18 196條規(guī)定。 ? 物權(quán)法第 181條： “ 經(jīng)當(dāng)事人書面協(xié)議，企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品和產(chǎn)品抵押，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就約定實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時的動產(chǎn)優(yōu)先受償 ” ? 抵押財產(chǎn)處在不斷變化狀態(tài)下，具有浮動性。 物保與人保 ? 《 擔(dān)保法 》 ：物保優(yōu)先于人保 ? 《 物權(quán)法 》 第 176條： ? 1）按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)； ? 2）沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)； ? 3）第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 獨(dú)立擔(dān)保的適用范圍及效力 ? 獨(dú)立擔(dān)保以 “ 見索即付的擔(dān)保 ” 、 “ 不可撤銷的擔(dān)保 ” 、 “ 放棄一切抗辯權(quán)的擔(dān)保 ” 、 “ 備用信用證 ” 等形式出現(xiàn)。 ? 擔(dān)保法第 5條第 1款、物權(quán)法第 172條第 1款，都強(qiáng)調(diào)：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。 ? 擔(dān)保法第 5條第 1款但書 “ 擔(dān)保合同另有約定的，按照約定 ” ，被視為允許約定獨(dú)立擔(dān)保的重要法律依據(jù)， 而物權(quán)法第 172條第 1款但書則規(guī)定： “ 但法律另有規(guī)定的除外。 ” 簡化了擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序 ?第 195條：債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。 ?可以不經(jīng)過訴訟程序。 ?權(quán)利人行使抵押權(quán)的期間 ?第 202條：抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。 四、物權(quán)法與融資租賃在法律體系中的地位 ? 憲法：最高法 ? 物權(quán)法：是規(guī)范財產(chǎn)關(guān)系的民事基本法律 ? 融資租賃：民事行為之一種，既有物權(quán)又有債權(quán)，受民事基本法的管轄和調(diào)整，物權(quán)法在所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)方面的規(guī)定涉及融資租賃，對融資租賃業(yè)務(wù)提供物權(quán)方面的法律保護(hù)。 五、結(jié)論 ?物權(quán)法從總體上加強(qiáng)了對各種物權(quán)包括融資租賃物權(quán)的法律保護(hù)。但由于融資租賃的特殊性，物權(quán)法作為規(guī)范物權(quán)的基本法律沒有涵蓋融資租賃這種特殊交易的物權(quán)方面的一切問題。 ?我國物權(quán)法作為調(diào)整物權(quán)關(guān)系的基本法律，不可能也沒有必要對融資租賃這一特殊交易的物權(quán)內(nèi)容做出具體細(xì)致的規(guī)定，因物權(quán)法設(shè)立的善意取得等制度而引起融資租賃業(yè)務(wù)的困惑、對租賃物取回占有的條件、途徑及限制等應(yīng)通過特殊立法即融資租賃立法予以解決，因此，物權(quán)法為融資租賃法預(yù)留了空間。 謝 謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1