【導(dǎo)讀】了解學(xué)科現(xiàn)狀,分析機(jī)構(gòu)、科學(xué)家的研究。圖書館對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的貢獻(xiàn)??蒲歇?jiǎng)勵(lì)數(shù)據(jù)較難獲得,可信度不高。著作人文社科認(rèn)同,無公認(rèn)評(píng)價(jià)方法。專利部分學(xué)科可用。論文全學(xué)科可接受,單用有局限性。目為數(shù)據(jù)量最近、可靠性最高的數(shù)據(jù)源。未處理的之前的數(shù)據(jù)基本不能用。學(xué)科分類體系的對(duì)應(yīng)或調(diào)整。若用于本機(jī)構(gòu)人員的評(píng)價(jià),建議逐條核對(duì)。不同的目的用不同的指標(biāo)。在不失科學(xué)性的前提下,考慮報(bào)告對(duì)象的。多種手段與指標(biāo)的混合應(yīng)用。注意提煉特有的算法。特殊情況,說明再用。不考慮合作關(guān)系,只統(tǒng)計(jì)第一作者、通信。為合作者賦權(quán)值,保證歸一化后每篇的總。國外不存在的情況,國內(nèi)的大問題。領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)心,涉及一系列的考核。合作網(wǎng)絡(luò)的可視化,UCINET中的NetDraw. 作者與機(jī)構(gòu)識(shí)別只能解決90%. 作者與機(jī)構(gòu)的關(guān)系比我們想法的要復(fù)雜得。準(zhǔn)確定位個(gè)人排名,必須人工逐個(gè)核實(shí)。ESI的機(jī)構(gòu)排名比個(gè)人排名準(zhǔn)確。機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤仍然存在。一般情況下,ESI的機(jī)構(gòu)排名是可以直接引。尋找有希望進(jìn)ESI的學(xué)科,領(lǐng)導(dǎo)可能更關(guān)心