消費者權(quán)益保護(hù)法培訓(xùn)-資料下載頁
2025-01-11 21:03本頁面
【正文】 ）欺詐方有欺詐的故意；（ 2）欺詐方實施了欺詐行為包括故意告知虛假情況（作為）或者故意隱瞞真實情況（不作為）；（ 3）被欺詐方對于欺詐行為是不知情的；（ 4）欺詐行為與被欺詐方實施的民事行為存在因果關(guān)系，即被欺詐方基于欺詐方所為的欺詐行為產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識而與欺詐方實施民事行為。 1，過失是否構(gòu)成欺詐 2，不作為能否構(gòu)成欺詐 3，故意購假與欺詐 4，欺詐與重大誤解的聯(lián)系與區(qū)別 。 ? 1最高人民法院的司法解釋 ，體現(xiàn)了“欺詐”以故意為構(gòu)成要件，只有故意才構(gòu)成欺詐，過失即便是重大過失也不構(gòu)成欺詐行為。 欺詐消費者行為處罰辦法 經(jīng)營者在向消費者提供商品中，有下列情形之一， 且不能證明自己確非欺騙、誤導(dǎo)消費者而實施此種行為的 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐消費者行為的法律責(zé)任： …… ? 2信息披露義務(wù)，（銀行）。 ? 3最高人民院關(guān)于欺詐的解釋“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐”可知，要認(rèn)定欺詐必須被欺詐方對于欺詐行為是不知情的，欺詐行為與被欺詐方實施的民事行為存在因果關(guān)系。即被欺詐方基于欺詐方所為的欺詐行為，產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識而與欺詐方實施民事行為。 ? 4重大誤解是指表意人所表示出來的意思與真實意思不一致。從這一點看，欺詐與重大誤解有類似之處，其相同點都是民事行為的表意人一方均有錯誤的認(rèn)識，且錯誤認(rèn)識導(dǎo)致了意思與表示的不一致，但欺詐與重大誤解的根本不同在于導(dǎo)致誤解產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的原因不同。重大誤解的誤認(rèn)是由于自己的原因（買方），不是對方當(dāng)事人（賣方）的欺詐所致。 消費維權(quán)法律前瞻性問題 ? 集體訴訟 ? 公益訴訟 ? 集體訴訟是解決多數(shù)人糾紛而設(shè)計的一種當(dāng)事人訴訟制度，當(dāng)很多人的權(quán)益都受到損害時，只要其中有一人提起訴訟并獲得賠償，其結(jié)果即可適用于全體受侵害者。 ? 公益訴訟是指非直接利害關(guān)系人的組織和個人對于違反法律，侵犯國家利益、社會公共利益的行為，向法院起訴，由法院追究違法者的法律責(zé)任。如美國的 《 反欺詐政府法 》規(guī)定，任何公民個人或者公司在發(fā)現(xiàn)有人欺騙美國政府、索取錢財后，有權(quán)以政府的名義控告違約的一方，并在勝訴之后分享一部分罰金。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1