商業(yè)銀行資產審計詳細-資料下載頁
2025-01-08 17:56本頁面
【正文】 承租方在承租期內，對合同確定的 14層半樓層面積擁有全期租賃期限的使用權，即從大廈竣工直至按照政府規(guī)定國家收回大廈產地產權之日截止。根據 《 深圳經濟特區(qū)土地使用合同書 》 規(guī)定，該土地使用年限 50年。 為解決經營資金困難， 200*年 6月， A公司在既未告知以上 11家承租方同時，向銀行隱瞞了 B大廈已有部分樓層全期出租事實的情況下，以 B大廈 24層樓的房屋產權作為抵押，分別與 8家銀行簽定 《 抵押合同 》辦理銀行抵押貸款，并獲得貸款 18402萬元。作為抵押物的，涉及上述 11家單位全期出租的 13層樓， 《 抵押合同 》 明確約定，股份公司提供的抵押物文件及抵押物情況是真實和完整的 。 44 亂擔保， 吉縣農行原副行長被查處 （ 06112 中國審計報） 山西省 吉縣審計局對吉縣農行原副行長王康寧因介紹擔保貸款給信用聯(lián)社造成信貸資金損失 184萬元的問題，向縣人民檢察院進行了移送 。 45 經審計核實，王康寧 1993年至 1995年間擔任吉縣農行副行長，分管縣信用聯(lián)社工作，期間其擔保、介紹擔保貸款共 5筆，至審計日累計本息共欠 184萬元。 審計發(fā)現，王康寧與他人合伙編造吉縣農行勞動服務公司這一虛假單位與鄉(xiāng)寧埔上村五一洗煤廠簽訂了擔保協(xié)議，且王康寧本人在協(xié)議中簽有“到期愿擔保本、息”的字樣，于1993年 6月在聯(lián)社營業(yè)部貸款 15萬元，至審計日累計欠本息為 54萬元。此后經王康寧介紹，吉縣城關信用社分別于 1994年 9月 15日和 12月30日兩次給鄉(xiāng)寧縣沈志敬貸款 4萬元，至審計日欠本息計 22萬元；吉縣城關信用社、窯渠信用社還分別于 199 1995年給明珠洗煤廠、明珠洗煤集化廠各自貸款 25萬元，至審計日累計欠本息合計為 108萬元。 46 受賄 419萬 建行原行長張恩照被判 15年 2022年至 2022年間，張恩照 11次收受北京山海緣投資管理有限公司、北京益壽坊健體俱樂部有限責任公司的實際投資人楊震寰給予的賄賂款 ，總計 5萬港元。 2022年 11月 04日 來源：北京日報 47 捏造虛假貸款 ： 1999年 11月，沈陽市 A單位為解決建職工宿舍的資金來源，與沈陽 B房產開發(fā)有限公司達成聯(lián)合開發(fā)意向。 2022年 4月，由 B房產公司出面向中行沈陽分行提出貸款申請。中行沈陽分行在知曉上述貸款用途的情況下，由于沒有貸款指標，于同年 5月至 8月，違規(guī)為 B房產公司 簽發(fā)無真實貿易背景的銀行承兌匯票 3筆 ，金額共計 4000萬元，期限 6個月。之后， B房產公司將承兌匯票貼現融資 3900萬元，其中，2200萬元轉入市 A單位基建安置辦公室賬內，1700萬元用于 B公司房地產開發(fā)項目。 48 資產 金額 負債及所有者權益 金額 現金 2,000 短期儲蓄 3,000 存放中央銀行款項 1,590 短期存款 67,000 短期貸款 90,000 長期存款 58,000 長期貸款 13,000 拆入資金 5,000 同業(yè)拆出 2,580 資本金 16,000 應收利息 80 …… 利息收入 400 合計 260,000 合計 260,000 逾期貸款 11000萬元，呆滯貸款 6200萬元，呆帳貸款 3090萬元，給最大十戶貸款 8500萬元；表外應收利息 65萬元。 分析存貸比、不良資產比率、貸款集中度比例 ？ 分析長、短期貸款結構是否合理？
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1