用iso系統(tǒng)實施施工性改善之探討-資料下載頁
2025-01-06 17:08本頁面
【正文】 11 支預力樑。其施工性風險指標最高評分 為 “ 3 ” ，表示吊船吊裝工法之施工性風險良好。 建議者： 江賜海 日期： 87. 08. 25 工程影響評估： 成本： 節(jié)省工人薪資與租借機具之差價 工期： 預計節(jié)省 75% 品質(zhì)： 可確保工程品質(zhì) 安全： 須注意海上風浪 工程∕ 採購： 無 其他： 無 意見： 原則上同意採用此工法，請注意海上之施工安全。 工務經(jīng)理： 李杉木 工務組組長： 林巫山 土木水利 第二十七卷 第四期 – 81 – 圖 5 施工性改善建議表(3) 經(jīng)由為期一年之實證研究發(fā)現(xiàn)，在確實遵行「施工性改善計畫」之實施步驟下，可獲得以下效益： (a) 節(jié)省工程成本約在 68% 至 86%； (b) 節(jié)省工程工期約在 75%； (c) 可提高施工人員之施工安全； (d) 可提升工程品質(zhì)。 建 議 (1) 由實際執(zhí)行經(jīng) 驗發(fā)現(xiàn)越能確實遵守 ISO品保系統(tǒng)作業(yè)標準之廠商，其施工性改善之成效越顯著。因此建議營建業(yè)者，確實將「施工性改善計畫」與「施工性量化分析模式」導入公司制度中，如此可以節(jié)省成本、縮短工期、提昇工程品質(zhì)與施工安全性提昇； (2) 由個案分析中發(fā)現(xiàn)，施工性知識與建議之分享對於改善績效之影響重大。因此建議營建業(yè)者，將所有工程進行中所發(fā)生的問題與改善方式，都能以書面化或電子檔案方式建立在「經(jīng)驗學習檔案」中，並充分利用這些歷史記錄，編成訓練員工之教材，如此不但可以使公司員工素質(zhì)提昇，也不會因為人員的變動而流失這些寶貴的工 程經(jīng)驗； (3) 從實證經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，第一次推行 ISO 認證廠商同時推行「施工性改善計畫」，要比已經(jīng)獲得認證之廠商重新修正調(diào)整為「施工性導向之 ISO 品保系統(tǒng)」來得容易。建議 ISO 驗證輔導公司，能在輔導過程中就將「施工性改善計畫」概念介紹給業(yè)者，以使業(yè)者在第一次製作ISO 品質(zhì)文件時，就能將實施「施工性改善計畫」之作業(yè)程序，導入 ISO 品保文件中。 誌 謝 本研究承蒙友力營造有限公司林谷倫特別助理提供寶貴資料，並大力協(xié)助，使本研究得以順利進行，在此由衷感謝。 參考文獻 1. 曾麗華，「營建業(yè) ISO 系列專題報導（一）」， 現(xiàn)代 營建 ， 231 期， 3 月，第11–24 頁 (1999)。 2. 吳毓勳、郭志欽， 營建業(yè)運用 ISO 9000系列實務 ，詹氏書局， 8 月，第 21–51頁 (1995)。 3. 洪境聰、張家瑞、林志棟，「臺灣地區(qū)推動 ISO 9000 品質(zhì)管理系統(tǒng)現(xiàn)況調(diào)查及分析」， 第二屆營建管理研究成果聯(lián)合發(fā)表會論文集 ， 6 月 30 日，中央大學土木工程研究所，中壢市，第 200–209 頁 (1998)。 4. 劉福勳、余文德、鄭景鴻、姜克維，「國內(nèi)營建業(yè)推行 ISO 國際標準認證之現(xiàn)況」， 營建管理季刊 ， 34 卷， 3 月，第7–13 頁 (1998)。 5. 范光懿，「營造業(yè)與 ISO 9000 系列」，營建管理季刊 ，第 34 卷， 3 月，第 14–20– 82 – 土木水利 第二十七卷 第四期 頁 (1998)。 6. 蘇俊源、鄭祺翰、曾亮，「淺談 ISO 9000系列於建築工程的應用」， 現(xiàn)代營建 ， 2月，第 41–50 頁 (1999)。 7. Construction Industry Institute, ―Preview of Constructability Implementation,‖ Pub. 342, Austin, TX, (1993). 8. Ardery, E. R., ―Constructability and Constructability Programs,‖ White Paper, Journal of Construction Engineering and Management, ASCE,117(1), pp. 67–89 (1991). 9. 余文德，「如何實施施工性改善計畫」，營造天下 ， 10 月，第 29–36 頁 (1998)。 10. 丁永聖，「單元式帷幕牆於設計階段施工性之改善」，中華大學建築與都市計劃學系碩士論文， 6 月，第 31–66 頁 (1999)。 11. 吳麗娟，「公共工程施工性查核評估模式之建立」，國立臺灣科技大學 營建工程技術研究所論文， 6 月，第 8–24 頁 (1998)。 12. ―Constructability Implementation Guide,‖ Prepared by Construction Industry Institute Constructability Implementation Task Force, pp. 141–252 (1993). 13. 紀明伸， 「 ISO 9002 品保文件執(zhí)行施工性改善計畫初步研究 — 以營造廠施工階段之施工性改善為例 」 ，中華大學建築與都市計劃學系碩士論文， 6 月，第 20頁 (2022)。 14. 潘清吉、王明德，「建築工程設計對施工性影響之研究」，八十六年六月廿九日， 第一屆營建工程與管理研究成果聯(lián)合發(fā)表會論文集 ，臺灣大學土木工程研究所，臺北市，第 327–338 頁 (1997)。 15. 丁永聖、余文德，「帷幕牆施工性之改善」， 第一屆營建管理學術研討會論文集 ， 88 年 4 月 28 日至 4 月 30 日，臺灣科技大學，臺北市，第二冊，第 233–240頁 (1999)。 16. 紀明伸、余文德，「施工性改善計畫與 ISO國際標準認證系統(tǒng)整合之探討」， 第一屆營建管理學術研討會論文集 ， 88 年 4 月28 日至 4 月 30 日，臺灣科技大學， 臺北市，第三冊，第 299–306 頁 (1999)。 17. O’Connor, J. T., and S. J. Miller, ―Constructability: Program Assessment and Barriers to Implementation,‖ Source Document 85, Construction Industry Institute, Austin, TX, . (1993). 18. 余文德，「施工性改善之研究」， 營建管理季刊 ，第 41 期，第 43–58 頁 (1999)。 19. 徐文復， 「 異中求同不再綁手綁腳 」 ， 管理雜誌 ，第 304 期， 10 月，第 94–96 頁 (1999)。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1