自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然-資料下載頁
2024-09-28 11:20本頁面
【導讀】分析假說在邏輯上的合理性，達到對假說進行初步篩選的目的。明晰性與簡單性；一般，假說具有結構性。是經過實踐檢驗的系統(tǒng)化的科學體系，物本質屬性的思維形式。映，是理論建立的基礎。執(zhí)行理論解釋和預見功能。從基本概念、公理、公設出發(fā)，——從簡單到復雜。是科學理論成熟的標志之一。題，它們是通過對事實的概括得來的。斷增加和積累的過程。主義，尤其反對觀測－歸納法。經驗證實理論，必然運用歸納推理。歸納推理無法獲得全稱陳述。學理論不可能被證實但可能被證偽。“真?zhèn)尾粚ΨQ性”。區(qū)分科學理論與非科學理論的標準；如何證明一個理論更好；理論越容易被證偽的前提；這是波普爾哲學思想的核心。學探索中要大膽猜測。強調革命的批判精神。否定了歸納法的作用。科學發(fā)展既不象歸納主義所說是
【正文】 2） “保護帶” （ protective belt） 以后的檢驗也只涉及輔助性假說。如果被證偽，也只是對保護帶的證偽。 保護帶調整后的理論體系： （ 1）若其提供的預見被證實了，這個綱領就是進化的； （ 2）否則就是退化的； （ 3）退化的綱領可能導致硬核的崩潰。 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）反面啟示法 2）正面啟示法 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 科學研究綱領 進化階段 取代階段 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 退化階段 新科學研究綱領 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 發(fā)展模式的核心內容 : 科學研究綱領的進化與退化的相互更替。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）科學 史 就 是 幾 部研究 綱領 相互 競爭的 歷史 。 2） 不 論 在任何 時期 ， 理論 的增加 與擴散 都是至 關 重要的 。 3）在科學進步中 ， “ 理論 多元 論 ” 比“ 理 論 一元 論 ” 要好 。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 4） 即使是在 庫恩的 常規(guī) 科學時期 ，科 學 家也 應當 有批判的精神 。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1） 新 理論 T′ 必須比 舊理論 T具有更多的 經驗 內容，並能得到 觀察 或 實驗 的 確證 。 2） 新 理論 T′ 能 解釋舊理論 T先前的成功 ； 或者新 理論 T′ 的內容包含了 舊理論T中不可 反駁 的部分。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 淘汰 問題 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 3） 不要急 于 淘汰 處于 萌芽 狀態(tài) 的研究綱領 。 4） 一 個已經 退化的研究 綱領 也可能 獲得新生，而 轉 化 為進步 的研究 綱領 。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式 淘汰 問題 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）不同于 波普爾的不斷革命的模式 2）不同于庫恩的科學的模式 3）最根本的錯誤是否定實踐是檢驗真理的標準 。 （三）拉卡托斯的科學研究綱領模式
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1