自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然-資料下載頁(yè)
2025-09-19 11:20本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】分析假說在邏輯上的合理性，達(dá)到對(duì)假說進(jìn)行初步篩選的目的。明晰性與簡(jiǎn)單性；一般，假說具有結(jié)構(gòu)性。是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的系統(tǒng)化的科學(xué)體系，物本質(zhì)屬性的思維形式。映，是理論建立的基礎(chǔ)。執(zhí)行理論解釋和預(yù)見功能。從基本概念、公理、公設(shè)出發(fā)，——從簡(jiǎn)單到復(fù)雜。是科學(xué)理論成熟的標(biāo)志之一。題，它們是通過對(duì)事實(shí)的概括得來(lái)的。斷增加和積累的過程。主義，尤其反對(duì)觀測(cè)－歸納法。經(jīng)驗(yàn)證實(shí)理論，必然運(yùn)用歸納推理。歸納推理無(wú)法獲得全稱陳述。學(xué)理論不可能被證實(shí)但可能被證偽?！罢?zhèn)尾粚?duì)稱性”。區(qū)分科學(xué)理論與非科學(xué)理論的標(biāo)準(zhǔn)；如何證明一個(gè)理論更好；理論越容易被證偽的前提；這是波普爾哲學(xué)思想的核心。學(xué)探索中要大膽猜測(cè)。強(qiáng)調(diào)革命的批判精神。否定了歸納法的作用?？茖W(xué)發(fā)展既不象歸納主義所說是
【正文】 2） “保護(hù)帶” （ protective belt） 以后的檢驗(yàn)也只涉及輔助性假說。如果被證偽，也只是對(duì)保護(hù)帶的證偽。 保護(hù)帶調(diào)整后的理論體系： （ 1）若其提供的預(yù)見被證實(shí)了，這個(gè)綱領(lǐng)就是進(jìn)化的； （ 2）否則就是退化的； （ 3）退化的綱領(lǐng)可能導(dǎo)致硬核的崩潰。 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）反面啟示法 2）正面啟示法 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 科學(xué)研究綱領(lǐng) 進(jìn)化階段 取代階段 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 退化階段 新科學(xué)研究綱領(lǐng) 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 發(fā)展模式的核心內(nèi)容 : 科學(xué)研究綱領(lǐng)的進(jìn)化與退化的相互更替。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）科學(xué) 史 就 是 幾 部研究 綱領(lǐng) 相互 競(jìng)爭(zhēng)的 歷史 。 2） 不 論 在任何 時(shí)期 ， 理論 的增加 與擴(kuò)散 都是至 關(guān) 重要的 。 3）在科學(xué)進(jìn)步中 ， “ 理論 多元 論 ” 比“ 理 論 一元 論 ” 要好 。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 4） 即使是在 庫(kù)恩的 常規(guī) 科學(xué)時(shí)期 ，科 學(xué) 家也 應(yīng)當(dāng) 有批判的精神 。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1） 新 理論 T′ 必須比 舊理論 T具有更多的 經(jīng)驗(yàn) 內(nèi)容，並能得到 觀察 或 實(shí)驗(yàn) 的 確證 。 2） 新 理論 T′ 能 解釋舊理論 T先前的成功 ； 或者新 理論 T′ 的內(nèi)容包含了 舊理論T中不可 反駁 的部分。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 淘汰 問題 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 3） 不要急 于 淘汰 處于 萌芽 狀態(tài) 的研究綱領(lǐng) 。 4） 一 個(gè)已經(jīng) 退化的研究 綱領(lǐng) 也可能 獲得新生，而 轉(zhuǎn) 化 為進(jìn)步 的研究 綱領(lǐng) 。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式 淘汰 問題 自然辯證法自然辯證法自然辯證法自然 1）不同于 波普爾的不斷革命的模式 2）不同于庫(kù)恩的科學(xué)的模式 3）最根本的錯(cuò)誤是否定實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn) 。 （三）拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1