【導(dǎo)讀】沒(méi)有預(yù)設(shè)的分析框架,用于。通常作為編制問(wèn)卷前的摸底,或配合質(zhì)性。不受問(wèn)卷設(shè)計(jì)者的誘導(dǎo),獲得的資料范圍。本次調(diào)查收集了大量的文字意見(jiàn),經(jīng)整理后有效的意見(jiàn)共2120條。類,我們將這些意見(jiàn)列為其它意見(jiàn)。1-1、不少教師利用調(diào)查表達(dá)了對(duì)現(xiàn)在使用的教材。用結(jié)果表示支持。教師們的意見(jiàn)認(rèn)為“現(xiàn)有教材。要求有關(guān)教研部門和出版社多舉辦關(guān)于教?!坝欣陂_(kāi)展研討、培訓(xùn),有利于評(píng)價(jià)”。材選用過(guò)程中的監(jiān)督力度和對(duì)腐敗行為的查處力度。用的專業(yè)性,“教材選用應(yīng)該是專業(yè)機(jī)構(gòu)確定,不應(yīng)是行政部門”,少學(xué)校和家長(zhǎng)有顧慮有意見(jiàn)”;教材選用委員會(huì)的作用需進(jìn)一步加強(qiáng),議教育部應(yīng)建立導(dǎo)向機(jī)制,規(guī)范教材市場(chǎng)。應(yīng)在哪一級(jí)別進(jìn)行提出了看法。1-5、部分調(diào)查對(duì)象不認(rèn)同教材多樣化政策,認(rèn)為應(yīng)該“由國(guó)家統(tǒng)一。通常作為大規(guī)模調(diào)查或評(píng)估的工具。調(diào)查對(duì)象有一定的空間與自由度。量化統(tǒng)計(jì)與分析的手段比較嚴(yán)密??梢缘贸鱿嚓P(guān)以至因果關(guān)系的推斷