本科論文-上市公司價值的綜合統(tǒng)計評價——基于白酒行業(yè)的分析-資料下載頁
2025-06-03 17:32本頁面
【正文】 ，排在第二的是古井貢酒，第三是瀘州老窖，排在最后的是水井坊，利用指數(shù)法是為了更好的說明綜合評價對投資價值的應(yīng)用。 綜合評價與實際股價對比分析 本文綜合統(tǒng)計評價選取了兩種方法：排隊計分法和指數(shù)法，但是這兩種方法也不能就其投資價值做好評價，應(yīng)與實際股價做個對比分析，實際股價的選取以MA60（即 60天的平均價格）為準，再確定具體的某一天，以 2021 年 4 月 29日為準，收集好那一天九大企業(yè)的 MA60 的股價，再對其做一個排名，與排隊計分法和指數(shù)法做一個 比較，從比較結(jié)果中選取更能說明投資價值的綜合評價方法。 表 8 股價排名與綜合評價排名比較表 根據(jù)表內(nèi)股價和綜合評價方法排名的情況來看，與實際股價排名擬合度較高的是指數(shù)法，擬合度較低的是排隊計分法，因為它的一大缺點就是原始數(shù)據(jù)信息的損失較大，以這兩種方法總體看來，與實際股價排名的擬合度較低，不能更好的評價上市公司的投資價值，這當中可能存在的問題是股本大小、股本結(jié)構(gòu)或者品牌因素等這些因素對它產(chǎn)生了影響，這兩種綜合評價的方法也有可能太片面，不能完全評價其價值。 公司名稱 股價（元 /股） 股價排名 排隊計分法排名 指數(shù)法排名 貴州茅臺 1 3 1 古井貢 2 2 2 山西汾酒 3 4 5 瀘州老窖 4 5 3 五糧液 5 1 4 水井坊 6 9 9 沱牌 舍得 7 8 8 酒鬼酒 8 7 7 金種子 9 6 6 10 3 總結(jié) 企業(yè)綜合統(tǒng)計評價目的不同，所涉及的指標體系與統(tǒng)計方法也存在差異。 本文是綜合 統(tǒng)計指標 分析法在上市公司價值評價中的應(yīng)用，圍繞著綜合評價的方法在全文展開，側(cè)重點是這種方法的應(yīng)用，運用綜合評價方法，收集數(shù)據(jù)，利用這些數(shù)據(jù)作為綜合評價方法的基礎(chǔ)依據(jù)，進行對比分析，從而來評價上市公司的價值，最后應(yīng)用排隊計分法和指數(shù)法與實際股價對比分析 。 結(jié)果表明，這兩種方法與實際股價不完全一致，不能評價其價值，可能存在的原因是股本大小、股本結(jié)構(gòu)、品牌因素等的影響，也有可能是指標選取不對，因此，嘗試 使用 綜合指標分析法來評價上市公司 的價值，雖然可行，但是也存在著不足之處，還有待研究。同時，運用企業(yè)綜合統(tǒng)計評價分析方法研究企業(yè)的價值，有利于促進企業(yè)的進步與發(fā)展，也讓企業(yè)了解自身，上市公司清楚自身價值，進行合理投資。 參考文獻 [1] 王艷明 ， 米子川 . 《企業(yè)經(jīng)營統(tǒng)計學》（第二版），科學出版社， 2021 [2] 王永宏，趙學軍 .《中國股市“慣性策略”和“反轉(zhuǎn)策略”的實證分析》，【 M】 .經(jīng)濟研究， 2021 [3]Ball, R... in Relationship between Securities’ Yields and Yield of Financial Economics 9 [4] 中華人民共和國財政部 .《企業(yè)會計準則》【 M】應(yīng)用指南 ：中國財政經(jīng)濟出版社， 2021 [5] 徐信忠，鄭純毅 .《中國股票市場動量效應(yīng)成因分析》【 M】經(jīng)濟科學， 2021 [6] ASB: “ Statements of Principles for Financial Reporting” ,ED,1995,12 [7] 徐偉 .《中國商界（上半月）》【 J】， 2021，第 11 期
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1