非財(cái)務(wù)指標(biāo)視角的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模式探討-財(cái)務(wù)管理本科畢業(yè)論-資料下載頁
2025-06-03 05:25本頁面
【正文】 業(yè)整個(gè)營運(yùn)流程的周期浮動(dòng)率都可以為企業(yè)長期的發(fā)展做出調(diào)整與警示。企業(yè)在發(fā)展中如若不斷的注重自身的管理結(jié)構(gòu)變化以及文化的培育，則這種長期的預(yù)警體系比短期預(yù)期指標(biāo)更能使企業(yè)長久的生存發(fā)展下去。 最后，通過上述對平衡計(jì)分卡中各指標(biāo)維度的 分析， 我們可以看到這些非財(cái)務(wù)指標(biāo) 最終都需要通過財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算來反映與量化。雖然這些非財(cái)務(wù)指標(biāo)需要具體的量化來作指導(dǎo)，但是，通過與財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合，它們可以很大程度上反映公司的規(guī)模，公司的獲利能力等。對于平衡積分卡在此對于公司內(nèi)部的優(yōu)勢上就可以得出，它也是公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模式中的一個(gè)重要組成方面，同時(shí)可以指導(dǎo)公司做好及時(shí)的防御措施 。 五、 結(jié)論 本文通過對有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警模式的文獻(xiàn)探討以及對已有模型的分析，同時(shí)結(jié)合我國一些公司在財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警中財(cái)務(wù)預(yù)警模式所反映的缺陷，進(jìn)而從非財(cái)務(wù)因素的視角探討了有關(guān)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警 模式方面的相關(guān)問題。文章主要選擇了有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)在預(yù)警模式中存在的缺陷性問題，以及財(cái)務(wù)指標(biāo)模型自身的局限性問題等方面，來探討了引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)的必要性。文章再從非財(cái)務(wù)指標(biāo)自身的優(yōu)點(diǎn)以及現(xiàn)有的把非財(cái)務(wù)指標(biāo)引入財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模式中的成功案例來說明引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)的可行性。最后，依據(jù)平衡計(jì)分卡中的相關(guān)維度分析，并結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)因素構(gòu)建了簡單的財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警框架。雖然在本次的論文的探討分析中有很多的不足與需要改進(jìn)的地方，但通過以上分析得出，在研究公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模式時(shí)，非財(cái)務(wù)指標(biāo)在預(yù)警系統(tǒng)中有著顯著 績效，應(yīng)該得到公司管理者和決策者的注意和重視。 15 參考文獻(xiàn) [1] Fitzpartrick,.,“A Comparison of Ratios of Successful Industrial Enterprises with Those of Failed Firms”,1932,Oct:598605. [2]Altman ratios diserminimant analysis and the prediction of corporate bankruptcy[J].Journal of Finance,1968,23(4):589 一 609. [3] Robert S. Kaplan,David P. Balanced ScorecardMeasures That Drive Performance [J].Boston: Harvard Business Review, 1992. P7179. [4]引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)的上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究 [A]. [5]企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)研究文獻(xiàn)綜述 企業(yè)研究論文 [6]基于決策樹的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型研究 [A]. [7]企業(yè)外部環(huán)境 [M]. [8]專項(xiàng)資金績效評價(jià)指標(biāo)體系 統(tǒng)計(jì) [A]. [9]陳曉，陳治鴻 .我國上市公司的財(cái)務(wù)困境預(yù)測 [M].中 國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究 ,2021. [10]吳世農(nóng) .我國上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)測模型研究 [J].經(jīng)濟(jì)研究 ,2021(6). [11]范珊梅 .淺談業(yè)績評價(jià)中的非財(cái)務(wù)指標(biāo) [J].工業(yè)會(huì)計(jì) ,2021(7). [12]李秉祥 .企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)非線性組合預(yù)測方法及實(shí)證 [J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 , 2021(6):222一 225. [13]李秉祥 .基于期望違約率模型的上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)警研究 [J].中國管理科 學(xué) ,2021(5):12一 16. [14]章之旺 .財(cái)務(wù)困境預(yù)測的若干問題探討 .[J].商業(yè)研究 ,2021(16). [15] 鄧沂 .航運(yùn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究 [A].碩博學(xué)位， 2021. [16]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì) ,中央企業(yè)綜合績效評價(jià)實(shí)施規(guī)則 .2021. [17]夏好琴 ,曹德芳 .股權(quán)結(jié)構(gòu)變量對企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)影響的實(shí)證研究 [J].東北大 學(xué)學(xué)報(bào) ,2021,31一 34. [18]潘飛 ,張川 .市場競爭程度評價(jià)指標(biāo)和公司業(yè)績 [J].中國會(huì)計(jì)評論， 2021,9:2325. [19]張川，潘飛等 .非財(cái)務(wù)指標(biāo)采用的業(yè)績后果實(shí)證研究 — 代理理論 VS權(quán)變 [J].會(huì)計(jì)研究， 2021，2:3946. [20]王恬 ,吳春濤 .論企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng) 的構(gòu)建 [J].上海會(huì)計(jì)， 2021. [21]上市公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理 [M].中國經(jīng)濟(jì)出版社 ,2021. [22]肖凱 .基于平衡計(jì)分卡的財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)的融合 [J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院， 2021(19). [23]干勝道 .財(cái)務(wù)理論研究 .[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 ,2021. [24]鐘丹，曾明劍 .我國上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)研究 ,2021(1). [25]劉思萱 ,李友根 .社會(huì)管理創(chuàng)新為何需要司法建議制度 基于司法建議案例的實(shí)證研究 [J].法學(xué)家， 2021. 致 謝 時(shí)間轉(zhuǎn)眼就飛逝了，還來不及回味而離校的鐘聲就要敲響?？纯词种械漠厴I(yè)論文也隨之進(jìn)入到了尾聲，想起選題時(shí)的焦灼，以及后來論文框架的漸漸清晰，最后到現(xiàn)在論文的完成，而這一切一直都離不開老師、同學(xué)和朋友們給我的熱情幫助，在這里請接受我誠摯的謝意。 首先，感謝我的指導(dǎo)老師譚宗憲老師，感謝您對我的教導(dǎo)，謝謝您在繁忙的工作之余審閱和批改我們的論文，并一一進(jìn)行指導(dǎo)。其次，還要感謝湖北民族學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和老師們的支持。最后，感謝身邊的朋友們，感謝他們在學(xué)習(xí)和生活上給予我的支持與鼓勵(lì)。 黃佩欣 2021 年 5 月 15 日 3FOUlCN4453Y
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1