【導(dǎo)讀】動(dòng)合同的賠償,不同于依法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧?dòng)法》第17條第2款規(guī)定:勞動(dòng)合同依法訂立即。具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。了處于弱勢地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益。司法實(shí)踐中,對(duì)用人單位違法。宗旨,也不符合《勞動(dòng)法》及其配套法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。有關(guān)問題進(jìn)行研究和探討。規(guī)的規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定,并造成勞動(dòng)者一定的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失時(shí),所應(yīng)承擔(dān)的履行給付、賠償損失的經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任?,F(xiàn)實(shí)中,不少用人單位無視法。動(dòng)合同而引發(fā)的勞動(dòng)爭議案件占了相當(dāng)大的比例。在沒有約定試用期,或者試用期的。3.濫用經(jīng)濟(jì)性裁員的單方解除權(quán)。4.濫用工資獎(jiǎng)金分配權(quán)和勞動(dòng)用工管理權(quán)。隨意對(duì)勞動(dòng)者調(diào)崗、降