【導讀】經濟建設的法律體系正在不斷完善，但是，國家的民主法制建設不是一蹴而就的事情。法制的完善，是一項綜合性的社會工程?，F(xiàn)實社會關系的發(fā)展，國家政治、經濟和社會生活的變化，法學素質的提高，對實現(xiàn)法治國家則是更為關鍵的、決定性的因素。具有的素質之一。多的學生開始關注身邊的法律事件，學習用法律武器保護自身的權利。合同法是市場經濟的基本法，是民商法的重要組成部分。合同法在規(guī)范市場主體及其經濟。同時合同糾紛也普遍存在于人們。下午，丙鋼材廠將500噸。丙鋼材廠認為，商廈對其發(fā)出的是要約，它發(fā)出函電并運送鋼材的行為是承諾，合同因為承。商廈拒收貨物已構成違約，應當承擔違約責任。雙方協(xié)商不成，丙鋼材廠遂向法院起訴，為民事爭議、民事沖突。雙方闡明利害關系，從而促進雙方和解的一種解決糾紛的機制。對于民事訴訟來說，一方一旦將爭議提交給了司法機關，法

　　

【正文】 權，受讓人即取得所受讓的債權，直接成為合同債權人，得依合同的約定向債務人主張權利。《合同法》第 80 條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債 權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。 可見， 合同債權的轉讓無須征得債務人的同意。但若對債務人發(fā)生效力，則需要通知債務人 。所謂通知，是指將債權轉讓的情事告知債務人。債權人未通知債務人債權轉讓的，該債權轉讓對債務人不發(fā)生效力，債務人仍得向原債權人履行債務，該履行為履行主體適當?shù)穆男?，可使債務人的債務消滅? 在本案中，甲建筑公司對磚廠享有 20 萬塊機制磚的合同債權，有權將該合同債權轉讓給乙建筑公司。但根據(jù)《合同法》第 80 條的規(guī)定，甲建筑公司應當將債權轉讓的情況通知債務人磚廠。但甲建筑公司并沒有將該情況 通知債務人磚廠，因此，該債權轉讓對磚廠不發(fā)生效力，磚廠對受讓人乙建筑公司不負履行義務，磚廠有權拒絕乙建筑公司的提貨請求。 此時法院應該通知甲建筑公司參加訴訟，甲建筑公司在訴訟中的地位是無獨立請求權的第三人。 根據(jù)合同法解釋（一）第 27條規(guī)定：“債權人轉讓合同權利后，債務人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。” 第三人包括無獨立請求權第三人和有獨立請求權第三人。 指對與訴訟標的無直接的利害關系，但是同案件的處理結果有法律上的利害關系，為了維護自己 的利益而參加到當事人一方進行訴訟的人。無獨立請求權的第三人在訴訟中不具有與當事人完全相同的訴訟地位。是為了維護自己的合法權益且是以自己的名義參加訴訟，但是又沒有提出任何的訴訟請求。其角色定位有爭議。體現(xiàn)為一定的從屬性和相對獨立性。從屬性：為了幫助被參加一方贏得訴訟，不得實施與被參加一方地位和目的相悖的 22 訴訟行為，如不得承認對方當事人的訴訟請求，不得在被參加一方反對的情況下與對方和解等等。獨立性：作為廣義的當事人之一，又有一些獨立的訴訟權利。如委托代理人，有權向法庭陳述自己的意見，有權提供證據(jù)并參加質證活動，有 權參加法庭辯論等等。民訴法 56 條規(guī)定：人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的權利和義務。 錄像： 《難了的夫妻債》 —— 債務轉讓案例 評析 ： 本案涉及合同債務轉讓的問題。 合同債務的轉讓是指在合同內容和標的不變的情形下，債務人將其合同義務轉移給第三人承擔。合同義務轉移后，受讓的第三人成為新的債務人?！逗贤ā返?84 條規(guī)定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 依據(jù)該規(guī)定，債務人與第三人訂立債務轉讓協(xié)議，必須具備以下要件才發(fā)生債務轉讓的效力： (1)債務轉讓須經債 權人同意。由于債務的轉讓涉及債務人的變更，而新債務人的履約能力將決定債權人債權的實現(xiàn)與否，將直接影響到債權人的利益。因此，債務轉讓應當經債權人同意。 (2)轉讓的債務須有效存在且具有可讓與性。當事人轉讓的合同債務只能是有效存在的債務。若合同義務并不存在或無效或已經消滅，自不發(fā)生義務移轉的后果。合同義務移轉后，合同的債務主體將發(fā)生變更，因此，所移轉的合回義務必須具有可讓與性。合同的性質決定不能移轉的義務，當事人約定不能移轉的義務，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定不得移轉的義務，自不得移轉。 (3)法律、行政法規(guī)規(guī)定移轉義務 應當辦理批準、登記手續(xù)的，應當辦理批準、登記手續(xù)。 合同義務移轉后，主要發(fā)生以下法律效力：受讓人在移轉的債務范圍內承擔債務，成為新債務人，原債務人不再承擔已移轉的債務。新債務人同時取得原債務人享有的抗辯權。并且，主債務的從債務一并由新債務人承擔。 五 、合同終止、違約的法律問題以及訴訟程序問題 建議學時： 6 （一）術語解釋 合同解除 違約行為 違約金 賠償損失 不可抗力 預期違約 期間的計算 送達 上訴 兩審終審 1申請再審 1 法院調解制度 （二）課堂案例分析 1．合同簽訂后能否解除 ? 案情介紹 騰達公司為房地產開發(fā)公司， 2020年年初，其開發(fā)的某寫字樓預計將于 2020年 6月竣工，騰達公司開始進行預租售。順發(fā)公司在看到廣告后因急于尋找辦公場所，便與騰達公司簽訂了房屋租賃合同，合同規(guī)定：順發(fā)公司承租該寫字樓六樓某寫字間 200平方米，日租金每平方米 4元，自 2020年7 月 1 日起租，租期 3 年。合同簽訂后，順發(fā)公司按照約定預付了一年的租金。但 2020年 6 月底， 23 該寫字樓未能如期完工。騰達公司承諾 2020 年年底肯定竣工，順發(fā)公司同意租期順延。為了解決辦公用房問題，順發(fā)公司臨時承租了某商務大廈同等面積的寫字間，日租金每平方米 6 元。 2020 年年底，該寫字樓仍未竣工，順發(fā)公司提出解除合同，并要求騰達公司返還預付租金，賠償經濟損失。而騰達公司認為合同一經簽訂，就具有法律效力，順發(fā)公司不能解除合同，雙方遂發(fā)生爭議。順發(fā)公司將騰達公司告上法庭，請求解除合同并賠償損失。 問題： 合同生效后，當事人能否解除合同？ 什么情況下合同能夠解除？ 騰達公司收到的法院的應訴通知書后附了一份舉證通知書，上面載明了舉證時限，請問 超過舉證時限提交證據(jù)有什么后果？ 評析 本案涉及合同解除的問題。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同成立并生效后，因雙方當事人的協(xié)議或者 出現(xiàn) 法定 的可以解除合同的 事由， 當事人是可以解除合同的。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除有 三種形式 ：即協(xié)議解除、約定解除和法定解除。 ⑴ 合同的協(xié)議解除 是 指當事人通過協(xié)商一致解除合同關系?！逗贤ā返?93條第 l款規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以解除合同?！眳f(xié)議解除是基于當事人的意思而解除合同的一種形式，是一種雙方的法律行為，這是合同自愿原則在 終止合同關系時的一種運用形式。 ⑵ 合同的約定解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，當事人基于雙方約定的事由行使解除權而解除合同?！逗贤ā返?93條第 2 款規(guī)定：“當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同?！奔s定解除的主要特征在于當事人在合同中約定了解除合同的條件，當條件成就時，當事人可以行使解除權解除合同。 ⑶ 合同的法定解除是指合同成立后，在沒有履行或者履行過程中，當事人一方行使法定解除權而解除合 同。 法定解除是一種單方的法律行為 ，即當事人一方在法定解除條件出現(xiàn)時，可以通過行使解除權而使合同終止。 《合同法》第 94條規(guī)定了 五種法定解除合同的情形 ： (1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，一方當事人可以解除合同。所 謂 不可抗力，是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。 (2)履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的，一方當事人可以解除合同。所謂明確表示不履行主要債務，是指當事人以清楚的意思表示向對方當事人傳達了不履行主要債務的信息；以自己的行為表明不履行主要債務，是指一方 當事人以明確的行為表明其不履行主要債務，而且這種情形是發(fā)生在履行期限屆滿之前。 (3)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在 24 合理期限內仍未履行的，另一方當事人可以解除合同。當事人不按約定的時間履行主要債務，經債權人催告后在合理期限內仍未履行，債權人即可據(jù)此得出債務人不具備履約能力或者根本不愿意履行的結論，在此情形下．債權人可以解除合同。 (4)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方當事人可以解除合同。由于一方當事人遲延履行債務使合同目的不能實現(xiàn)，或者由于一方當事人的違約行為使合同 的實現(xiàn)已成為不 可 能的，另一方當事人可以解除合同。 (5)法律規(guī)定的其他情形。 對于合同的協(xié)議解除，應當遵循合同訂立的程序既要約和承諾兩個階段才可以實現(xiàn)。而對于約定解除和法定解除，根據(jù)《合同法》第 96 條的規(guī)定，合同當事人一方按照合同約定的條件解除合同，或者按照法定的情形解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。《合同法》第 97 條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取 其他補救措施，并有權要求賠償損失?！? 在本案中，騰達公司延遲履行債務，經順發(fā)公司同意順延租期后，仍不能交付出租房屋。致使順發(fā)公司無法實現(xiàn)其承租房屋作為辦公用房的目的，不得不以較高的價格臨時租房辦公。根據(jù)《合同法》第 94 條的規(guī)定，騰達公司的違約行為已構成合同法定解除的條件，順發(fā)公司有權解除合同。同時，根據(jù)《合同法》第 97 條的規(guī)定，騰達公司應當返還順發(fā)公司預付的房租及利息，并賠償順發(fā)公司多支付房租的損失。 法院最后判決，解除雙方的租賃合同，騰達公司返還預付房租及利息，并以每日每平方米 2元計算賠償順發(fā)公司額外支付的 高價房租。 所謂舉證時限 ，指民事訴訟中的當事人向法院提供證據(jù)的期限。當事人必須在規(guī)定的期限內提供證據(jù)，預期提供證據(jù)，將承擔不利的法律后果，即舉證失權：人民法院將當事人逾期舉證的行為視為主動放棄舉證的權利，對當事人逾期提交的證據(jù)材料，除非對方同意，法院審理時不再組織質證。（《證據(jù)規(guī)定》 34 條）。 舉證時限的確定方式有兩種情況：一是實行證據(jù)交換時，證據(jù)交換之日即為舉證時限屆滿之日。二是不實行證據(jù)交換時舉證時限的確定，可以是法院指定，一般不得少于 30 天，適用簡易程序審理的案件可不受 30天的限制；也可以是當事人 協(xié)商確定（須經法院認可）。 確有困難不能舉證的，可以申請法院延長；《證據(jù)規(guī)定》 36 條。 例外情況是新證據(jù)。指并非是由于當事人本人的過錯而未能在舉證期限內提出的證據(jù)。新證據(jù)應允許進入訴訟，不受證據(jù)失權效力的排斥，但法院應該及時告知對方，并指定合理的期限以針對新證據(jù)進行反擊。 2．在合同履行期到來前，一方明確表示不履行合同應如何處理 ? 25 案情介紹 甲榨油廠與乙農戶簽訂了一份花生買賣合同。合同規(guī)定：乙農戶向甲榨油廠供應脫皮花生 5 000公斤，交貨時間為 2020年 11月中旬，交貨方式為甲榨油廠自提；甲榨油廠向乙農戶 交付 1萬元定金。合同訂立后，甲榨油廠立即向乙農戶交付了定金。然后，甲榨油廠與某糧油公司訂立了花生油買賣合同。同年 9月，乙農戶向甲榨油廠告知。由于今年雨水太少，花生長勢不好，不能按合同約定的數(shù)量交貨。甲榨油廠立即派人赴乙農戶處了解詳細情況，得知雨水問題并未影響花生的收成，乙農戶不愿交貨的真正原因是今年花生普遍歉收，花生價格不斷上漲，乙農戶已與他人簽訂了更高價格的買賣合同。甲榨油廠多次表示希望乙農戶能按期交貨，但均遭到拒絕。甲榨油廠為防止乙農戶向他人交付貨物，遂于當年 10月 10日在法院提起訴訟，要求乙農戶承擔雙 倍返還定金的責任，并賠償其利潤損失。 問題： 合同履行期限未到，甲榨油廠可否要求乙農戶違約責任？ 何謂預期違約？非違約方如何維護自己的權利？ 乙農戶接到法院的應訴通知書后，比較擔心，想請求法院進行調解，請問什么是我國的法院調解制度？ 評析 本案中，合同規(guī)定的履行期限為 2020 年 11月，但乙農戶在合同履行期限到來之前，為了獲取更高的利潤，明確向甲榨油廠表示將不按合同規(guī)定的數(shù)量交貨，甲榨油廠多次表示希望乙農戶能按期交貨，但均遭到乙農戶拒絕，因此，被告的行為構成預期違約?！逗贤ā返?108條規(guī)定：“當 事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?！? 本案涉及預期違約的問題。 預期違約是指在合同履行期到來之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的違約行為。 預期違約具有以下特點： (1)預期違約表現(xiàn)為在未來將不履行義務，而不是現(xiàn)實的違反合同義務。(2)預期違約侵害的是期待的債權而不是現(xiàn)實的債權。在合同規(guī)定的履行期限到來之前，債權人不能請求債務人提前履行債務以提前實現(xiàn)其債權，但債權人享有期待權，這種權利也是不可侵犯的。 (3)預期違約有 其特有的救濟方式。在預期違約的情況下，債權人可以在預期違約時就要求其承擔違約責任，也可以在履行期到來時，按實際違約要求違約方承擔違約責任。 從表現(xiàn)形式上看，預期違約分為 明示預期違約與默示預期違約。 明示預期違約是指在合同履行期限到來之的，合同一方當事人無正當理由而明確肯定地向另一方表示將不履行合同義務；默示預期違約是指在合同履行期限到來之前，合同一方當事人以自己的行為表明其將不履行合同義務。 26 在本案中，合同規(guī)定的履行期限為 11 月中旬，但被告于履行期到來之前，在無正當理由的情況下，明確表示不能按合同規(guī)定 數(shù)量交貨，原告多次要求與被告協(xié)商，希望被告能按期交貨，卻遭到被告拒絕，被告的行為已構成預期違約，并且這種預期違約是明示毀約。因為在履行期到來之前，被告已明確和肯定地向另一方表示在履行期到來以后將不履行合同義務，且這種不履行合同義務的表示無正當理由。這種違約在性質上也屬于一種故意違約行為。在明示毀約中，不論債務是否已到履行期，都表明債務人已構成違約。據(jù)此，非違約方可以要求違約的救濟?！逗贤ā返?108條規(guī)定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明 不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任 。 在本案中，乙農戶無正當理由單方面提出終止合同，而甲榨油廠