【正文】 事實(shí)，其作用是決定合同效力的發(fā)生或消滅。 5月份，趙先生通過(guò)熟人了解到：由于城市規(guī)劃的需要，該城郊結(jié)合部要擴(kuò)建為城市，這五間房屋可能要升值。 ”1992 年 7月公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第 25 條對(duì)協(xié)議管轄作了進(jìn)一步解釋， “ 合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或選擇民事訴訟法第 25 條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，依照民事訴訟法第 24 條的規(guī)定確定管轄。最高法院則管轄在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的案件或者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。與爭(zhēng)議案件沒(méi)有直接利害關(guān)系的，不是適 6 格的原告，不能以自己的名義向人民法院起訴。丙鋼材廠將 500噸鋼材送到商廈并不是履行合同，商廈也沒(méi)有義務(wù)接收。 第二，根據(jù)當(dāng)事人提議的內(nèi)容來(lái)區(qū)分。”可見，要約和承諾是合同訂立的兩個(gè)階段。民事糾紛主體之間不存在服從或隸屬的關(guān)系，在糾紛中處于平 等的當(dāng)事人的地位；第二，內(nèi)容是對(duì)民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議。 基于以上認(rèn)識(shí)，法學(xué)院的幾位教師以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富的兼職律師，討論并設(shè)計(jì)了“以案說(shuō)法”的教學(xué)方式，通過(guò)簡(jiǎn)明、生動(dòng)、通 俗易懂、深入淺出的案例教學(xué)方法，將合同法的原理以及合同案例的司法實(shí)務(wù)結(jié)合起來(lái)，使學(xué)生在真實(shí)生動(dòng)的案例引導(dǎo)下，逐步了解合同法的基本原理以及訴訟程序中的必要的法律知識(shí)，通過(guò) 32 個(gè)學(xué)時(shí)時(shí)間，使學(xué)生學(xué)到一些有用的法律知識(shí)。 新世紀(jì)對(duì)人才的要求已不僅僅限于掌握外語(yǔ)、計(jì)算 機(jī)等技能，了解并掌握一定的法學(xué)知識(shí)也是應(yīng)具有的素質(zhì)之一。丙鋼材廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車給商廈送去 500噸鋼材。即由民間調(diào)解組織對(duì)民事糾紛進(jìn)行居間調(diào)停，對(duì)當(dāng)事人雙方闡明利害關(guān)系，從而促進(jìn)雙方和解的一種解決糾紛的機(jī)制。 在實(shí)踐中，要約往往與要約邀請(qǐng)相混淆。從三個(gè)意思表示來(lái)看，它們具有不同的性質(zhì)，應(yīng)區(qū)別對(duì)待?！卑雮€(gè)月后，李勇聽夠了，覺著 MP3也不過(guò)如此，于是找到張華要將 MP3還給他，張華一聽不高興了：“我不是已經(jīng)賣給你了嗎 ?你怎么反悔了 ?”李勇說(shuō)：“那是咱們?cè)谒奚嵴f(shuō)著玩的，不能算數(shù)，我只是想借著聽一聽。（證人住址） 此致 敬禮 市區(qū)人民法院 附： 1．本訴狀副本份； 2．證人林某、王某證言各一份； 起訴人：張華 年月日 錄像：《保險(xiǎn)合同糾紛案》 —— 訴訟主體資格 合同糾紛管轄權(quán)異議 1995年 4月 ,河北省某機(jī)電公司向天津某貿(mào)易公司購(gòu)買一批彩電。被告是法人或者其他組織的，住所地是指法人 的主要營(yíng)業(yè)地或者主要的辦事機(jī)構(gòu)所在地，一般是指的法人或者其他組織的登記地。 但現(xiàn)在也有人認(rèn)為，當(dāng)事人 如果在管轄協(xié)議中選擇了 5種管轄法院中兩個(gè)以上人民法院管轄， 并不必然要導(dǎo)致約定無(wú)效，此時(shí)可以適用民事訴訟法關(guān)于共同管轄的原則，即 原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。但本案有一個(gè)特殊性 ，就是在合同中附加了一個(gè)條件，即在“孫先生的兒子調(diào)不回本市”時(shí)，才將房子賣給趙先生。 (3)行為人約定的事實(shí)應(yīng)是合法事實(shí)。 4．時(shí)期不確定，到來(lái)亦不確定，為條件。 如果趙先生對(duì)一審判決不服的話，他可以提起上訴。 2020年 3月12日， B將貨全部發(fā)到， A發(fā)現(xiàn)部分表與樣品不符，遂提出異議，此時(shí)，正趕上工商局大檢查，查明該批電子表系走私貨， B所提供的生產(chǎn)許可證、合格證 書等都是偽造的，工商局遂沒(méi)收了全部手表。 其構(gòu)成要件需要有欺詐行為、欺詐 人有欺詐故意、受欺詐人因欺詐行為而陷于錯(cuò)誤、受欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示以及欺詐違反法律、違反誠(chéng)實(shí)信用原則。第四，法律規(guī)定的其他不公開審理的案件。構(gòu)成重大誤解要具備以下三個(gè)條件：1)當(dāng)事人一方必須對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并且這種誤解是由于過(guò)失造成的。 從本案來(lái)看，貼錯(cuò)標(biāo)簽的行為不是商店的本意 ，而是售貨員的過(guò)失造成的，商店因此遭受了損失，從公平的角度講，不應(yīng)確認(rèn)該合同的法律效力。 ” 三 、合同履行中的法律問(wèn)題以及訴訟程序問(wèn)題 建議學(xué)時(shí)： 6 （一）術(shù)語(yǔ)解釋 不安抗辯權(quán) 債權(quán)人的代位權(quán) 債權(quán)人的撤銷權(quán) 定金以及定金罰則 財(cái)產(chǎn)保全 先予執(zhí)行 反訴 （二）課堂案例分析 1．先履行的一方能否中止履行 ? 案情介紹 華達(dá)公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1000萬(wàn)元的 精密機(jī)床閑置，公司董事會(huì)遂決定將該機(jī)床轉(zhuǎn)讓。 一般地說(shuō)，不安抗辯權(quán)須具備以下成立條件： (1)當(dāng)事人須 因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。 在本案中，首先，華達(dá)公司中止履行合同的理由成立。訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全是指 人民法院在受理案件之后、作出判決之 前，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)執(zhí)標(biāo)的物采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。 第五， 訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。當(dāng)乙建筑公司前往磚廠提貨時(shí)，遭到了磚廠的拒絕 ，理由是磚廠并不知道甲建筑公司將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí) 。 可見， 合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓無(wú)須征得債務(wù)人的同意。獨(dú)立性：作為廣義的當(dāng)事人之一，又有一些獨(dú)立的訴訟權(quán)利。 合同義務(wù)移轉(zhuǎn)后，主要發(fā)生以下法律效力：受讓人在移轉(zhuǎn)的債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)，成為新債務(wù)人，原債務(wù)人不再承擔(dān)已移轉(zhuǎn)的債務(wù)?！逗贤ā返?93條第 l款規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。 (5)法律規(guī)定的其他情形。 確有困難不能舉證的，可以申請(qǐng)法院延長(zhǎng)；《證據(jù)規(guī)定》 36 條。 預(yù)期違約是指在合同履行期到來(lái)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的違約行為。據(jù)此，非違約方可以要求違約的救濟(jì)。甲榨油廠為防止乙農(nóng)戶向他人交付貨物，遂于當(dāng)年 10月 10日在法院提起訴訟，要求乙農(nóng)戶承擔(dān)雙 倍返還定金的責(zé)任，并賠償其利潤(rùn)損失。當(dāng)事人必須在規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)，預(yù)期提供證據(jù)，將承擔(dān)不利的法律后果，即舉證失權(quán)：人民法院將當(dāng)事人逾期舉證的行為視為主動(dòng)放棄舉證的權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，除非對(duì)方同意，法院審理時(shí)不再組織質(zhì)證。 (3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在 24 合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。 問(wèn)題： 合同生效后，當(dāng)事人能否解除合同？ 什么情況下合同能夠解除？ 騰達(dá)公司收到的法院的應(yīng)訴通知書后附了一份舉證通知書，上面載明了舉證時(shí)限，請(qǐng)問(wèn) 超過(guò)舉證時(shí)限提交證據(jù)有什么后果？ 評(píng)析 本案涉及合同解除的問(wèn)題。若合同義務(wù)并不存在或無(wú)效或已經(jīng)消滅，自不發(fā)生義務(wù)移轉(zhuǎn)的后果。是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益且是以自己的名義參加訴訟，但是又沒(méi)有提出任何的訴訟請(qǐng)求。 合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，讓與人不再享有所轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，受讓人即取得所受讓的債權(quán)，直接成為合同債權(quán)人，得依合同的約定向債務(wù)人主張權(quán)利。合同簽訂后，甲建筑公司即將貨款全部付給了磚廠。 第二， 情況緊急，可能使 申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損失。 第五，以遞交反訴狀的方式提起。不安抗辯權(quán)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延期的抗辯權(quán)。華達(dá)公司要求興發(fā)公司提供擔(dān)保遭到了拒絕，且興發(fā)公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，因 此，華達(dá)公司可以解除合同。在涉外民事訴訟中，外籍當(dāng)事人需委托代理人進(jìn)行訴訟的，可以委托本國(guó)人為訴訟代理人，也可以委托本國(guó)律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人。 可撤銷合同的效力因 變更權(quán)或撤銷權(quán) 的行使而有所不同：如果當(dāng)事 人行使了變更權(quán)，則合同繼續(xù)有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行變更后的合同；如果當(dāng)事人行使了撤銷權(quán)，則合同自始無(wú)效。 本案主要涉及因當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)而訂立的合同應(yīng)當(dāng)如何處理的問(wèn)題，即 涉及可撤銷合同 15 問(wèn)題。 14 如果想去旁聽某個(gè)案件的審理，法庭應(yīng)該是允許的，只要是公開審理的案件。 （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益； （ 五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人直接向第二審人民法院遞交上訴狀的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在 5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院?；乇艿姆ǘㄇ樾?根據(jù) 民事訴訟法規(guī)定 ，有：第一， 是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬 的 ； 第二， 與本案有利害關(guān)系 的 ；第三， 與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響到案件的公正審理的 。 2．時(shí)期確定，到來(lái)不確定，為條件。如果是法律強(qiáng)制性規(guī)定的或行為性質(zhì)所決定的事實(shí)，則不能作為合同所附的條件，因?yàn)闊o(wú)論雙方是否將其作為條件，其都將自動(dòng)發(fā)生作用?！壁w先生聽后不同意：“我們簽的是買賣房屋的合同，與你的兒子有什么關(guān)系，你應(yīng)當(dāng)履行合同，把房子賣給我。如果在管轄協(xié)議中選擇了 5種管轄法院中兩個(gè)以上人民法院管轄，那么這種管轄協(xié)議是無(wú)效的。 地域管轄確定的一般原則是原告就被告 ，一方面可以對(duì)原告形成一定的制約，有利于防止其濫用訴權(quán)；另一方面有利于傳喚被告參加訴訟，以及調(diào)查取證和判決的執(zhí)行。第四， 屬于法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄 。 2020年 2月 25日晚，張華拿出一款新的 MP3請(qǐng)大家欣賞，并稱這是他爸爸從國(guó)外帶回來(lái)的。而要約邀請(qǐng)只是希望對(duì)方當(dāng)事人提出要約，因此，它不必要包含合同的主要條款。因而，一項(xiàng)要約要發(fā)生法律效力，則必須具備一定的條件。本案中，商廈和丙鋼材廠作為市場(chǎng)主體，二者并無(wú)隸屬關(guān)系，均屬于平等的民事活動(dòng)參與主體，在從事民事活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生了糾紛，當(dāng)屬于民事糾紛。 2 3．在案例選取上，舍棄那種僅僅為某一具體問(wèn)題設(shè)計(jì)案例的做法，選擇現(xiàn)實(shí)中影響較大的、公開的真實(shí)案例，使學(xué)生可以真實(shí)感受現(xiàn)實(shí)生活中法律的復(fù)雜性。 1 《合同法原理與實(shí)務(wù)》講義 —— 以案說(shuō)法 引言： 21 世紀(jì)是法治的世紀(jì)，我國(guó)正在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的道路上高速前進(jìn)，適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的法律體系正在不斷完善，但是，國(guó)家的民主法制建設(shè)不是一蹴而就的事情。案例的選擇更加貼近生活，文字案例與視頻案例相結(jié)合，法律問(wèn)題集中設(shè)計(jì)在合同法以及訴訟法的基本知識(shí)點(diǎn)上。 關(guān)于民事糾紛的解決方式，一般常見的有以下幾種： 第一，自行協(xié)商 這 是自力救濟(jì)（私力救濟(jì)）的一種方式，自力救濟(jì)是指糾紛主體依靠自身的力量解決糾紛，以達(dá)到維護(hù)自身權(quán)益的目的。《合同法》第 14條規(guī)定了要約須具備的 兩個(gè)條件 ： 一是內(nèi)容具體確定。 第三，根據(jù)交易習(xí)慣來(lái)區(qū)分。當(dāng)傳到李勇手中的時(shí)候，李勇頓時(shí)被耳機(jī)中 優(yōu)美的音樂(lè)打動(dòng)。 起訴的方式 根據(jù)《民事訴訟法》第 109條規(guī)定，起訴方式以書面起訴 為原則， 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人 。所謂的原告就被告，是指一般情況下是按照被告住所地來(lái)確認(rèn)管轄法院。我國(guó)理論界和審判實(shí)踐中在講到協(xié)議管轄的條件時(shí)普遍認(rèn)為，當(dāng)事人須在協(xié)議中對(duì)管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無(wú)法依協(xié)議確定，選擇多數(shù)法院 無(wú)法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。”雙方遂起爭(zhēng)議，趙先生將孫先生告上法庭，要求其履行合同。 (2)條件應(yīng)是尚未發(fā)生的、將來(lái)是否發(fā)生不能確定的客觀 事實(shí)。如明年一月份發(fā)生地震。 回避的適 用對(duì)象 包括 審判人員（包括審判員和陪審員）、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員、檢察人員、訴訟代理人。 二審法院的結(jié)果是終 審判決，不可以再次上訴。 合同被確認(rèn)無(wú)效后，合 同未履行的不得履行，已經(jīng)履行的返還財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不存在而不能返還或者沒(méi)法返還的，取得財(cái)產(chǎn)方不承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任，但應(yīng)向?qū)Ψ秸蹆r(jià)補(bǔ)償；導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)向?qū)Ψ劫r償受到的相應(yīng)損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；惡意串通成立的合同，損害了國(guó)家、集體或者第三人的利益的，由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依法收繳雙方所得財(cái)產(chǎn)，歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。因?yàn)槊袷略V訟法規(guī)定了公開審判制度，即 人民法院對(duì)民事案件的審理和宣判依法公開進(jìn)行的制度，是訴訟民主化和司法文明的表現(xiàn)。 可撤銷合同是指因意思表示有缺陷，當(dāng)事人一方享有撤銷權(quán)，可行使撤銷權(quán)對(duì)已經(jīng)成立的合同予以變更或撤銷的合同。當(dāng)事人不行使撤銷權(quán)的，該合同即為有效。外國(guó)駐華使、領(lǐng)館官員，受本國(guó)公民的委托，可以以個(gè)人名義擔(dān)任訴訟代理人，但在訴訟中不享有外交特權(quán)與豁免權(quán)。而且不承擔(dān)違約責(zé)任。因此，在產(chǎn)生不安抗辯權(quán)的原因消失后，債務(wù)人仍應(yīng)履行其 債務(wù)。 在訴訟中，華達(dá)公司發(fā)現(xiàn)興發(fā)公司在繼續(xù)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，將來(lái)可能導(dǎo)致不能償還自己的 950萬(wàn)的債務(wù)，此時(shí)華達(dá)公司可以 向法院提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng) 。 第三， 由利害關(guān)系人提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。后來(lái)，由于甲建筑公司承建的工程停建，故其不再需要 20 萬(wàn)塊機(jī)制磚。《合同法》第 80 條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。其角色定位有爭(zhēng)議。合同義務(wù)移轉(zhuǎn)后，合同的債務(wù)主體將發(fā)生變更，因此，所移轉(zhuǎn)的合回義務(wù)必須具有可讓與性。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同成立并生效后，因雙方當(dāng)事人的協(xié)議或者 出現(xiàn) 法定 的可以解除合同的 事由， 當(dāng)事人是可以解除合同的。當(dāng)事人不按約定的時(shí)間履行主要債務(wù)，經(jīng)債權(quán)人催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，債權(quán)人即可據(jù)此得出債務(wù)人不具備履約能力或者根本不愿意履行的結(jié)論，在此情形下．債權(quán)人可以解除合同。（《證據(jù)規(guī)定》 34 條）。 問(wèn)題： 合同履行期限未到，甲榨油廠可否要求乙農(nóng)戶違約責(zé)任？ 何謂預(yù)期違約？非違約方如何維護(hù)自己的權(quán)利？ 乙農(nóng)戶接到法院的應(yīng)訴通知書后，比較擔(dān)心，想請(qǐng)求法院進(jìn)行調(diào)解，請(qǐng)問(wèn)什么是我國(guó)的法院