【導(dǎo)讀】我國(guó)物業(yè)管理起步較晚,總體上尚處于一個(gè)開(kāi)發(fā)摸索階段。當(dāng)前亟待解決的問(wèn)。題是普通小區(qū)收費(fèi)難問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)直接影響到整個(gè)物業(yè)管理界的發(fā)展。理公司與開(kāi)發(fā)商、業(yè)主的關(guān)系入手,分析了普通小區(qū)物業(yè)收費(fèi)的現(xiàn)狀和物業(yè)收費(fèi)難的原因,并提出了解決問(wèn)題的對(duì)策。理的日常工作留下一些問(wèn)題,著就是侵害了業(yè)主的權(quán)益。一來(lái),物業(yè)公司不但沒(méi)有發(fā)揮好他的職責(zé),反而成了開(kāi)發(fā)商的替罪羔羊,帶開(kāi)發(fā)商受過(guò)。業(yè)管理工作提出相應(yīng)的建議,將對(duì)日后物業(yè)管理有很大的幫助。行的較好的收費(fèi)率只能達(dá)到80%,南京市居住性物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)收繳率不足70%。內(nèi)地三級(jí)城市收繳率最高能達(dá)到40%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)大城市的商品房物業(yè)。對(duì)于物業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確規(guī)定。主入住后意見(jiàn)較大。目前大多數(shù)物業(yè)人員對(duì)物業(yè)管理的認(rèn)識(shí)還停留在修修補(bǔ)補(bǔ),收取費(fèi)用上,進(jìn)行有效地約束,無(wú)法明確雙方在法律上的權(quán)利和義務(wù)。主便以拒交物業(yè)管理費(fèi)的方式發(fā)泄出來(lái)。