【正文】 圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)滿足工程需要。按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)其 R核心設(shè)備采用公開(kāi)的、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)。 共有五個(gè)投標(biāo)人 A、 B、 C、 D、 E遞交投標(biāo)文件，投標(biāo)人投標(biāo)情況如下： 主講人 :陳川生 主講人 :陳川生 開(kāi)標(biāo)當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的匯率： 1美元 =125日元， 1美元 =6． 84元人民幣， 1歐元 =1． 36美元。 招標(biāo)文件規(guī)定的支付條件為裝船后支付 65％，驗(yàn)收并取得合同金額10％的覆蓋質(zhì)保期的履約保函后支付 35％。銀行公布的月利率為 0． 6％，裝船日至驗(yàn)收日之間時(shí)間為 3個(gè)月。 問(wèn)題： (1)計(jì)算以上 5個(gè)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià) (計(jì)算過(guò)程和結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)兩位 )。 (2)確定以上各投標(biāo)人中前三名的候選人。 主講人 :陳川生 計(jì)算： A（免稅區(qū)） 報(bào)價(jià)修正 換算美元 1090200美元 +885600人民幣 247。 +39411歐元 = 商務(wù)偏差有 1項(xiàng)，將投標(biāo)人 B的同類備件價(jià)格加到 A， 830000日元 247。 125=6640美元 非實(shí)質(zhì)偏離有 1項(xiàng)增加投標(biāo)價(jià) 1% ， 評(píng)標(biāo)價(jià) =+6640+= 主講人 :陳川生 B=160192900日元 247。 125= 付款條件調(diào)整 %X6?X3= 非實(shí)質(zhì)偏離 2項(xiàng)， 技術(shù)偏離 %X2 = 進(jìn)口關(guān)稅 %= 增值稅 =（ + ） X17%=% = 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅 =+=397791 評(píng)標(biāo)價(jià) =+++397791. = 主講人 :陳川生 C=1308760美元（ CIP ） 注意： CIF+國(guó)內(nèi)運(yùn)保費(fèi) =CIP 運(yùn)保費(fèi) =CIP %， CIF+ CIP %=CIP CIF=ＣＩＰ（１－０．７％） C IF=138760美元 X（ %） = 付款條件偏離： X10%%X3= 關(guān)稅 X12%= 增值稅 =（ +） X17% = 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅 =+= 評(píng)標(biāo)價(jià) =++= 主講人 :陳川生 投標(biāo)人 D 有一項(xiàng)帶 ※ 指標(biāo)未能實(shí)質(zhì)上響應(yīng)標(biāo)書(shū)廢標(biāo) 投標(biāo)人 E=CIP價(jià) 折算美元 = 折算 CIF價(jià) =（ %） = 關(guān)稅 %= 增值稅（ +） =%= 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅 =+= 評(píng)標(biāo)價(jià) =+= 主講人 :陳川生 投標(biāo) 人 投標(biāo)人 A 投標(biāo)人 B 投標(biāo)人 C 投標(biāo)人 D 投標(biāo)人 E 投標(biāo)報(bào)價(jià) 1090200 美元+885600RMB+ 39411歐元 (CIF 價(jià) ) 160192900 日元 ( C IF 價(jià) ) 1308760 美元(CI P 價(jià) ) ( 國(guó)內(nèi)投標(biāo)商 )745 . 56人民幣DDP 價(jià) 982563 . 15 歐元 CIP 價(jià) 折算為美元后投標(biāo)價(jià)格 ( C IF價(jià) ) 美元 1273272 . 64 1281543 . 2 1308760 (1 0. 7 ％ )= 1299598 ． 68 廢標(biāo)處理 982563 . 15 1 . 36 （ 1 0 ． 7 ％ ) =1326931 ． 88 報(bào)價(jià)范圍調(diào)整 +6640( 按照其他有效投標(biāo)人 M 的最高報(bào)價(jià)計(jì)算 ) —— —— —— —— 主講人 :陳川生 付款條件偏離調(diào)整 —— 1281543 ． 2 35％ 0 ． 6 ％3=8073 ． 72 1299598 ． 68 10 ％ 0 ． 6 ％3=2339 ． 28 —— —— 非實(shí)質(zhì)性技術(shù)條款偏離調(diào)增1 ％，超過(guò) 7 項(xiàng)廢標(biāo) 12732 ． 73 25630 ． 86 —— —— —— 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅率31 . 04 ％ —— 397791 ． 09 403395 ． 43 —— 411879 ． 66 評(píng)標(biāo)總價(jià) 1292645 ． 37 1713038 ． 87 1705333 ． 39 l738811 ． 54 排序 1 3 2 4 主講人 :陳川生 進(jìn)口環(huán)節(jié)稅的計(jì)算的推導(dǎo) 援引例題 。 (報(bào)價(jià) X12%） +（報(bào)價(jià) +報(bào)價(jià) X12%） X17%=報(bào)價(jià) X（ Y） Y=12%+12%X17%+17%=% =關(guān)稅稅率 +關(guān)稅稅率 X增值稅率 +增值稅率 這樣投標(biāo)人 E的進(jìn)口環(huán)節(jié)稅 %= 如果不要求分別計(jì)算關(guān)稅、增值稅直接計(jì)算環(huán)節(jié)稅用該公式方便。 主講人 :陳川生 C、（復(fù)習(xí) ， P259）某貨物按規(guī)定采用國(guó)際招標(biāo)，招標(biāo)文件規(guī)定采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)價(jià)量化因素及評(píng)標(biāo)價(jià)格調(diào)整方法如下： (1)以招標(biāo)文件規(guī)定的交貨時(shí)問(wèn)為基礎(chǔ)，每超過(guò)交貨時(shí)問(wèn)一周，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在其投標(biāo)總價(jià)的基礎(chǔ)上增加 0． 5％，不足一周按一周計(jì)算，提前交貨不考慮降低評(píng)標(biāo)價(jià)。 (2)一般性能及參數(shù)任何一項(xiàng)存在負(fù)偏離，其評(píng)價(jià)價(jià)格將在其投標(biāo)總價(jià)的基礎(chǔ)上增加 1％，最多負(fù)偏離項(xiàng)數(shù)不得超過(guò) 10項(xiàng)。 (3)開(kāi)標(biāo)當(dāng)日按規(guī)定可以使用的匯率折算標(biāo)準(zhǔn)為 1元人民幣 =0． 146美元。 主講人 :陳川生 (4)設(shè)備進(jìn)口關(guān)稅 4％，增值稅 17％。招標(biāo)人招標(biāo)的范圍和設(shè)備數(shù)量無(wú)調(diào)整。 投標(biāo)人 A投標(biāo)價(jià)格為 101萬(wàn)美元 CIF天津。投標(biāo)人隨開(kāi)標(biāo)一覽表遞交了一份降價(jià)聲明，承諾在投標(biāo)價(jià)的基礎(chǔ)上優(yōu)惠 5％。交貨時(shí)間超過(guò)規(guī)定的交貨時(shí)問(wèn) 22天，投標(biāo)設(shè)備一般條款及參數(shù)存在 6項(xiàng)負(fù)偏離和 3項(xiàng)正偏離，國(guó)內(nèi)運(yùn)保費(fèi) 2萬(wàn)元人民幣。 主講人 :陳川生 問(wèn)題： (1)請(qǐng)計(jì)算經(jīng)過(guò)降價(jià)聲明修正后的投標(biāo)價(jià)格； (2)請(qǐng)計(jì)算技術(shù)偏差和商務(wù)偏差的價(jià)格調(diào)整額； (3)請(qǐng)計(jì)算國(guó)內(nèi)運(yùn)保費(fèi)； (4)請(qǐng)計(jì)算進(jìn)口關(guān)稅； (5)請(qǐng)計(jì)算進(jìn)口增值稅； (6)請(qǐng)計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)格。 (計(jì)算過(guò)程和結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)兩位 ) 主講人 :陳川生 (1)投標(biāo)人 A聲明優(yōu)惠 5％，修正后的投標(biāo)價(jià)格為： 101 (100％ 5％ )=95． 95萬(wàn)美元 (2)技術(shù)偏差： A有 6項(xiàng)負(fù)偏差，加價(jià) =95． 95 6 1％ =5． 76萬(wàn) 美元，正偏離不加分 商務(wù)偏差： A遲交貨 22天，按 4周計(jì)算，加價(jià)為： 95． 95 4 0． 5％ =1． 92萬(wàn) 美元 (3)國(guó)內(nèi)運(yùn)保費(fèi)： 2 = (4)進(jìn)口關(guān)稅： 4％： (5)進(jìn)口增值稅： (+) 17％ = (6)評(píng)標(biāo)價(jià)格： +++++= 主講人 :陳川生 機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)綜合評(píng)標(biāo)價(jià)的計(jì)算（復(fù)習(xí) ， 266） A、某國(guó)有企業(yè)利用自有資金采購(gòu)一套大型成套設(shè)備，已按照商務(wù)部 《機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)投標(biāo)實(shí)施辦法 》 履行了相關(guān)備案手續(xù)，委托有資質(zhì)的某國(guó)際招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) G采用國(guó)際公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行招標(biāo)。 經(jīng)過(guò)備案的招標(biāo)文件采用綜合評(píng)價(jià)法評(píng)標(biāo)，對(duì)商務(wù)、技術(shù)、價(jià)格、服務(wù)4項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。滿分 100分，其中評(píng)標(biāo)價(jià)權(quán)重為 60%即 60分，技術(shù)權(quán)重為 40%即 40分。對(duì)商務(wù)、服務(wù)分別進(jìn)行合格性評(píng)價(jià)，合格性評(píng)價(jià)結(jié)果分為合格和不合格。商務(wù)或服務(wù)評(píng)價(jià)不合格的投標(biāo)不得確定為中標(biāo)人。 主講人 :陳川生 評(píng)標(biāo)價(jià)格超過(guò)全體有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)格平均值 25%及以上的或者投標(biāo)人的技術(shù)得分低于全體有效投標(biāo)人的技術(shù)得分平均值 30%及以上的投標(biāo)人不得被確定為推薦中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)的計(jì)算過(guò)程和結(jié)果均保留到小數(shù)點(diǎn)后 2位，第 3位四舍五入。 主講人 :陳川生 [問(wèn)題 ] （ 1）請(qǐng)補(bǔ)充完成技術(shù)最終評(píng)分匯總表 。 投標(biāo)人名稱：投標(biāo)人 A 序號(hào) 評(píng)委姓名 技術(shù)評(píng)分 全體評(píng)委 技術(shù)評(píng)分均值 是否存在評(píng)分偏離177。 20% 以上情況 （填寫(xiě)有或無(wú)） 技術(shù)評(píng)分 修正值 最終評(píng)分 1 1 評(píng)委 36 2 2 評(píng)委 3 3 . 5 3 3 評(píng)委 2 4 . 5 4 4 評(píng)委 32 5 5 評(píng)委 3 5 . 5 3 2 . 3 主講人 :陳川生 （ 2）請(qǐng)補(bǔ)充完成投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表 表 1 5 . 2 投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表 序號(hào) 投標(biāo)人名稱 評(píng)標(biāo)價(jià)格 ( 美元 ) 價(jià)格 最終評(píng)分 技術(shù) 最終評(píng)分 商務(wù)、服務(wù)合格性評(píng)價(jià) 最終評(píng)分 合計(jì) 排 名 備注 1 投標(biāo)人 A 2 5 2 . 4 4 合格性 2 投標(biāo)人 B 255 . 7 2 4 5 . 4 4 3 5 . 5 1 合格性 8 0 . 9 5 3 投標(biāo)人 C 3 5 8 . 8 5 3 2 . 3 8 3 8 . 8 6 合格性 7 1 . 2 4 4 投標(biāo)人 D 1 9 3 . 6 6 60 2 2 . 7 2 合格性 8 2 . 7 2 5 投標(biāo)人 E 2 6 0 . 6 2 4 4 . 5 8 3 6 . 9 5 合格性 8 1 . 5 3 主講人 :陳川生 （ 3）根據(jù)投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表和招標(biāo)文件規(guī)定，給出推薦中標(biāo)人名稱并說(shuō)明理由。 主講人 :陳川生 注意： 3評(píng)委的評(píng)分被取消后，由其余四個(gè)評(píng)委的均分 ，而不是由原五個(gè)評(píng)委的均分 序 號(hào) 評(píng)委姓名 技術(shù)評(píng)分 全體評(píng)委 技術(shù)評(píng)分均值 是否存在評(píng)分偏離177。 20% 以上情況（填寫(xiě)有或無(wú)） 技術(shù)評(píng)分 修正值 最終評(píng)分 1 1 評(píng)委 36 無(wú) 36 2 2 評(píng)委 3 3 . 5 無(wú) 3 3 . 5 3 3 評(píng)委 2 4 . 5 有 3 4 . 2 5 4 4 評(píng)委 32 無(wú) 32 3 4 . 2 5 5 5 評(píng)委 3 5 . 5 3 2 . 3 無(wú) 3 5 . 5 主講人 :陳川生 （ 2）請(qǐng)補(bǔ)充完成后的投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表如下。 投標(biāo)人 A的評(píng)標(biāo)價(jià)得分 = 最低評(píng)標(biāo)價(jià)／ A評(píng)標(biāo)價(jià) X權(quán)值 = （ 247。 ） 60= 主講人 :陳川生 投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表 序 號(hào) 投標(biāo)人 名稱 評(píng)標(biāo)價(jià)格 （美元） 價(jià)格 最終評(píng)分 技術(shù) 最終評(píng)分 商務(wù)、服務(wù) 合格性評(píng)價(jià) 最終評(píng)分 合計(jì) 排 名 備注 1 投標(biāo)人 A 2 5 2 . 4 4 4 6 . 0 3 3 4 . 3 5 合格性 8 0 . 2 8 4 2 投標(biāo)人 B 2 5 5 . 7 2 4 5 . 4 4 3 5 . 5 1 合格性 8 0 . 9 5 3 3 投標(biāo)人 C 3 5 8 . 8 5 3 2 . 3 8 3 8 . 8 6 合格性 7 1 . 2 4 5 投標(biāo)人 D 1 9 3 . 6 6 60 2 2 . 7 2 合格性 8 2 . 7 2 1 4 技術(shù)評(píng)分低于全體有效投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分平均值30% 以上 5 投標(biāo)人 E 2 6 0 . 6 2 4 4 . 5 8 3 6 . 9 5 合格性 8 1 . 5 3 2 注： 投標(biāo)人 D 綜合排名第一，但其 技術(shù)評(píng)分低于全體有效投 標(biāo)人技術(shù)評(píng)分平均值 3 0 % 以上。 主講人 :陳川生 （ 3）根據(jù)投標(biāo)人最終評(píng)分匯總及排名表和招標(biāo)文件規(guī)定，推薦的中標(biāo)人是投標(biāo)人 E。因?yàn)橥稑?biāo)人 D綜合排名第一，但其技術(shù)評(píng)分低于全體有效投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分平均值 30%以上，不得被確定為推薦中標(biāo)人。投標(biāo)人 E綜合排名第二，但其評(píng)標(biāo)價(jià)格和技術(shù)得分都沒(méi)有違反“價(jià)格評(píng)標(biāo)價(jià)格超過(guò)全體有效投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)格平均值 25%及以上的或者投標(biāo)人的技術(shù)得分低于全體有效投標(biāo)人的技術(shù)得分平均值 30%及以上的投標(biāo)人不得被確定為推薦中標(biāo)人。”規(guī)定，因此推薦的中標(biāo)人是投標(biāo)人 E。 講座結(jié)束謝謝大家 預(yù)祝大家順利取得招標(biāo)師職業(yè)水平證書(shū) ! 陳川生 中國(guó)國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)資訊中心專家欄目 聯(lián)系郵箱：