幼兒園事故案例分析-資料下載頁
2025-05-12 12:00本頁面
【正文】 地享有的所有權(quán)，其要求修復(fù)或者賠償損失的主張就不會(huì)得到法院的支持。如果小區(qū)居民就此向法院起訴要求拆除圍墻或者賠償損失的，法院亦應(yīng)當(dāng)支持。二是向有關(guān)部門申請(qǐng)權(quán)屬確認(rèn)。如果沒有規(guī)劃紅線，難以明確雙方土地所有權(quán)范圍時(shí)，可以報(bào)請(qǐng)規(guī)劃部門和土地管理部門進(jìn)行確認(rèn)，規(guī)劃部門和土地管理部門也難以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)劃建筑物的性質(zhì)，合理確定雙方土地使用范圍。 ? 問題四、如果是小區(qū)居民侵犯了幼兒園的物權(quán)。法院要求小區(qū)居民對(duì)圍墻進(jìn)行修復(fù)或賠償幼兒園的損失，小區(qū)居民拒不履行判決怎么辦 ? ? 針對(duì)這種情況，法院有三種方式進(jìn)行處理。一、強(qiáng)制執(zhí)行，可以查封、凍結(jié)小區(qū)居民的財(cái)產(chǎn) (工資、銀行存款等 )來保證判決書的履行；二、如果小區(qū)居民采取各種措施故意逃避執(zhí)行，法院可以對(duì)其司法拘留；三，小區(qū)居民逃避或者對(duì)抗執(zhí)行，情節(jié)惡劣的，還可以拒不履行生效裁判文書罪，追究其刑事責(zé)任。 ? 還有一點(diǎn)需要說明，如果小區(qū)居民認(rèn)為，盡管圍墻建筑在幼兒園的土地上，但圍墻未經(jīng)過規(guī)劃部門同意，屬于違法建筑，其推倒圍墻的行為不構(gòu)成侵權(quán)。從法律的角度來說，即使情況屬實(shí)，小區(qū)居民亦不能將圍墻私自推倒或損害，應(yīng)當(dāng)向規(guī)劃或城管等行政管理部門進(jìn)行反映，由他們依職權(quán)進(jìn)行處理。否則，小區(qū)居民推倒圍墻的行為就侵犯了幼兒園的物權(quán)，需要承擔(dān)民事責(zé)任。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1