幼兒園事故案例分析-wenkub
2023-05-23 12:00:05 本頁面
【正文】 園事故案例分析 事故案例 (一 ) ? 一天下午。此時東東心有不忿，突然跑到明明身后，用力將其推倒，造成明明額頭被摔破，縫了四針。 ? 這起傷害事故的法律責任，究竟應該由哪一方來承擔呢？ 評析 ? 本案是關(guān)于幼兒在幼兒園里因爭搶玩具發(fā)生傷害事故法律責任的認定問題?！痹?《 辦法 》 第十條第 (二 )項規(guī)定，“學生行為具有危險性，學校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的”造成學生傷害事故，學生或者未成年學生監(jiān)護人應承擔相應責任。 建議 ? (1)幼兒園應加強對幼兒進行友愛教育，通過開展各類適合幼兒的活動，幫助幼兒社會性的良好發(fā)展，指導孩子掌握合理解決矛盾的人際交往方法。為了保證小朋友有固定的活動場所和人身安全，紅花幼兒園在小區(qū)與幼兒園之間建起了一堵圍墻。 ? 問題一、對圍墻享有的權(quán)利屬于什么權(quán)利的范疇 ? ? 小圍墻涉及大權(quán)利。 ? 因此，小小圍墻作為建筑物涉及的是物權(quán)的范疇，圍繞圍墻權(quán)利而產(chǎn)生的糾紛，應當適用物權(quán)法進行調(diào)整。雙方各執(zhí)一詞，各不相讓。建筑物所有權(quán)與土地所有權(quán)應為同一權(quán)利人所有。如果圍墻建在幼兒園自己的土地上，那么小區(qū)居民的行為就侵犯了幼兒園對圍墻享有的物權(quán)。作為功能不同的區(qū)域，規(guī)劃部門在規(guī)劃時應有明確的區(qū)域區(qū)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1